Pull to refresh
74
0
Дмитрий @darkdimius

Компиляторщик

Send message
Oracle курирует разработку openjdk, к томуже именно OpenJdk — Reference implementation для java7.
Они просто перегоняют из одного кармана в другой.
Воздействуя не лучшее слова. Бозон хигса — мельчайшая частичка поля хигса, взаимодействую с которым объекты обретают то, что мы называем массой.
Как например фотон — мельчайшая частица электромагнитного поля, он не является часть\заряда или чего еще, он — переносчик взаимодействия.

Посмотрите видео от фермилаб — может прояснит.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RIg1Vh7uPyw
Масса тут воспринимается как синоним к слову энергия(E=mc^2)
Вы не совсем понимаете.
Бозон Хигса — не «составная массы» а переносчик взаимодействия.
Он не является частью протонов\нейтронов. Он ближе к w- и z-бозонам, которые переносят слабое взаимодействие.
Вы несколько упрощаете, на самом деле тут все «не нашли» имеют определенную достоверность.
image

Собственно в белой зоне его вполне могли и найти.
Кварки есть разных разных поколений и разных масс.

Нарисованные на вашем графике u,d кварки — первого поколения, они самые легкие(к ним относятся еще электрон и электронное нейтрино).

c и s кварки — второе поколение, уже намного более «увесистое». также туда попадают не нарисованные мюон и мюонное нейтрино.

Массы третьего поколения измеряется в ГэВ. например b-кварк имеет массу 4,2−4,7 ГэВ, t-кварк — одна из самых тяжелых частиц, его масса 173,1 ± 1,3 ГэВ.
Он весит САМ как целое ядро золота.
Можете назвать других производителей функциональных очков?
И, если не сложно, дать их краткое описание.
так после этого будет 2 прошивки, если хотите инет — грузите стандартную.
Я бы больше смотрел в сторону Scala.
И со мной солидарен создатель Groovy пруф: macstrac.blogspot.com/2009/04/scala-as-long-term-replacement-for.html
Их у них не было.
У них было что-то подобное военным билетам.
разве это законно? без согласия пользователя предоставлять информацию о нем кому-угодно?
вы то сами знаете что значит это слово? экраны рядом один с другим видели?
Это маркетинговый ход, а не техническое различие.
Если сравнивать с совсем старыми экранами — различие есть, но нужно то сравнивать с тем что выходит сейчас без наклейки pearl — а там различие будет уже смехотворно чтоб считать его аргументом.
если у людей все хорошо, то малая доля их пойдут оставлять положительный отзыв.
Если что-то плохо, то существенная часть будет жаловаться.
Такова человеческая природа.
903 поступает в продажу в тоже время? или позже
Но это не мешает на форуме регистрироваться кому угодно. Покетбуковские сотрудники там есть, но их мало и общей картины форума они не стоят, особенно разделов других читалок, где вы уведите те же проблемы с экраном.
Если вы хотите увидеть реальное сравнение с другими читалками, зайдите на форум на сайте the-ebook.org
Это форум любителей электронных книг.
Самая популярная там все же pocketbook… а это о чем-то да говорит
Я бы поставил вопрос иначе — киндл лучше одним, по причине объемов продаж и метода монетизации амазона(продаж книг, что на территории СНГ не работает, все качают на шару) они могут демпинговать цену ниже себестоимости. Что и делают.
Аппаратно книги различаются слабо. Софтверно — перевес в сторону PB, причем существенный.
экран медленный при перерисовке полностью.
При рисовании на этих тачскринах никакого дискомфорта нет, софтверная часть всегда была сильной стороной PocketBook.(про других не скажу)
ключник дело говори, тк у амазона нет сервис-центров в РФ\Украине своих, то реально, все чинят экраны в одних и те же сервис-центрах. И эта статистика легко прослеживается. Не говоря о том что эти экраны все делают на одних и тех же заводах…
Вопрос в том, как экран крепиться к корпусу как раз, с этим у покетбука говорят все хорошо. В первой модели действительно были недосмотры, но она вышла более 2 лет назад. Сейчас клянутся что сделали все что могли.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity