Ну да, и мясо ели с пивом вприкуску :) Я вроде тогда рассказывал как раз как я катал драйвер вот для такого же дисплея + подвязанной к нему через диоды матричной клавы. И для 1-вайр. И все это было уже > 10 лет назад, свистело и пердело на старенькой 486-ой матери, и стояла там еще неведомой редкости SSD-шка (как их щяс модно называть) DiskOnChip IDE на аж целых 16 мегабайт на которой гнездился линукс фром скретч :) А девайс так у меня и не удался тогда и как проект загнулся, т.к. я не смог побороть «магические» перезагрузки, которые походу возникали от хренового БП… Тогда, в 16 лет не смог осилить ту проблему :(
Блин, аж ностальгия пробила, вот были времена!
Девайс безусловно интересен, также близок мне, как инженеру, подход «до каждой мелочи». Это хорошо, что у нас потихоньку начинают поднимать культуру разработки железа девайсов.
Так вот, собственно, тут уже краем задавали этот вопрос, вроде бы. Но задам его еще раз: будут ли открыты исходники прошивки/СДК для этого девайса? Все-таки же Линукс, GPL там, все дела…
Я не против :) На дельфи писал, т.к. надо было быстро и не хотелось сильно вникать во внутренности MIDI (либу эту для дельфей я уже юзал несколько раз, по этому все написание с отладкой заняло у меня минут 30). А так, конечно, правильнее это все переписать на сях с CLI и одним мейкфайлом. Насчет Qt и графики решайте сами, я бы сделал только CLI, если бы занялся переписыванием сам и сейчас.
(у меня есть нездоровое ощущение, что я знаю Алину, Fur которая это написано. В смысле лично знаю.)
Ого!
Вопрос только в том, хочу ли я это слушать заодно.
Ну это, в общем-то, уже вопрос вообще необходимости генератора и направления его применения. А так, получиться должно, по идее, очень похоже :)
(я Пярту «никогда не прощу» виолончельный концерт. Настолько острого и яркого ощущения упавшего на меня с восемнадцатого этажа мешка со строительным мусором на меня еще ничто не производило.)
Несмотря на то, что в полифонии, если, например, плясать от курса ее преподавания для студентов, огромный свод всевозможных правил, которые можно строго описать, мне кажется, что сгенерировать полифоническое произведение будет гораздо сложнее. И получится какофония, а не полифония. Пока не могу сформулировать почему, но чувство такое есть.
В ГГС лювлю себя на том, что от гармонии плясать проще. Возможно, это тот отпечаток, который наложили сотни гармонических задач, которые приходилось решать всю дорогу :)
Подойдет, конечно. Так и делаю, у меня вариантов особо нет. Но вопрос-то не только в апаче и самбе, есть еще куча всего, о чем я не упомянул. И наберется этого всего — будь здоров. Просто хочется же сделать все по нормальному. Перекинуть кучу сервисов на нормальное железо (а то и по виртуалкам разбить — такое железо позволяет) и жить спокойно. Людям жизнь в конце концов облегчить и сделать ее хоть чуть-чуть, но проще или приятнее.
Есть. У нас даже есть, на самом деле, целых два (!) сервера. Они тоже, в свое время, достались разными странными путями. Серверами, правда, это сложно уже назвать — здоровые корпуса с салазками, однопроцессорные конфигурации со старенькими пнями, саташные диски по 250 гигов с софтовым рейдом 1 (Matrix Storage), на одном серваке целый гиг оперативки, на другом целых два :) На первом висит AD и всякие DHCP-DNS-RADIUS на 2003 винде. На втором — терминальный сервер для 1С на 5-6 одновременно работающих пользователей (и это все на двух гигах рамы). На обычных компах, которые у людей стоят, 1С, естественно, никак не тянет — там атомы (еще те), и по гигу оперативки (хватает только на офис и браузер). Железо этих серверов уже настолько морально устаревшее, что работает все, естественно, на пределе, грузит и так само по себе, и вешать на эти сервера что-то еще мне не то что не хочется, а просто страшно :) Плюс этих серверов — тупо надежность. Все-таки, материнки с танталом вместо электролита, нормальные БП, серверные серии хардов (которые даже пока еще живут вполне). Ибо не хотелось бы потерять домен или 1С. Так что, можно с чистой совестью считать, что этих серверов нет.
А все остальные «сервера», типа роутера, файлопомойки, сервера в компьютером классе, сервера со всякой фигней (типа серверной части СКУД) собираю из десктопов, что более-менее по железу попадется. Надо же как-то выкручиваться.
Сайт вон с почтовиком у нас на виртуалке крутятся в датацентре. Оно хоть недорого :)
Пробовал поднимать почтовик в свое время у нас, но затея не удалась, так как интернет на все здание (где-то 35 компов сотрудников и на кафедрах + 12 компов в классе + что-то по мелочи) получается ADSL 6 мегабит вниз 512 килобит вверх. На всех. Больше позволить себе не можем, и сколько я не пытался, ничего лучше сделать не получается. Смешно! А мы вот так и живем :)
Я думаю, что правильнее всего было бы идти тремя путями: архитектоническим — создавать форму и структуры в рамках формы, гармоническим — собственно, укрупненный план и мелкие паттерны и, собственно, мелодическим. Что-то относительно чего-то должно быть завязано, как, например, гармоническая часть генератора должна частично или полностью базироваться на результатах архитектонической генерации. Возможно что-то типа миксера с использованием нейропроцессора или нечеткой логики.
В общем, очень отдаленно, но у меня в голове именно какая-то такая модель смутно выплывает. Может, я и не прав.
Зря вы так. По моему мнению, самая достойная музыка получается именно у демосценеров/мюзикмейкеров, которые имеют хоть какое-то, но профобразование. Ну, за редким исключением. Остальное — иногда красиво, но в целом — шелуха.
Не надоест. Даже частный случай, I — IV — V — I, не надоест. Вон — блатняк и попса, и их засилье повсюду, увы… Тут какая-то психоакустическая хитрость есть, т.к. моск наш, действительно, оценивает эту последовательность как завершенную и притягательную. К стати, это само по себе тоже очень интересный вопрос.
Архитектонически — да. Но тут простым генератором уже не обойтись. Гармонически — были достаточно известные и структурированные правила, под которые никто не мешает мимикрировать.
Вообще, результат генератора у меня вызывает больше ассоциаций с академической музыкой (современных композиторов) или некий такой гиперструктурированный пуантилизм, чтоль, всплывает в замутненном понедельником сознании :)
Вот как хороший пример можно ознакомиться с Fur Alina Арво Пярта. Замечательное произведение, само по себе, очень атмосферное и глубокое. И такую штуку можно соорудить с помощью компьютерной генерации: выстраиваем архитектоническую структуру, генерируем наборы паттернов, определяем звукоряд и выстраиваем гармонико-обертональные отношения, задаем правила для rubato относительно структуры фразы и вперед. Оно, конечно, очень упрощенно, но в общем и целом как-то так.
Да, и параллельные квинты низя-низя, и много еще чего :) Действительно, это все лишь правила, рамки, в которые заставляли вписываться нас, обучающихся, чтобы пройти полностью весь необходимый путь в верном направлении. Gradus ad Parnassum, так сказать. Особенно непросто было, когда мы проходили курс полифонии с достаточно жесткими правилам, ну, возможно вы знаете о чем я, и на все наши инсинуации на тему «А вот у Палестрины там же было и так и так» нам отвечали просто: «низя!». А потом уже, когда курс закончился, наша замечательная преподаватель сказала, что «для того, чтобы нарушать правила, сначала нужно их понять и научиться с ними работать в совершенстве, плюс это тот самый путь логического развития дисциплины, который каждый должен пройти, чтобы познать все от начала и до конца». И была полностью права.
Ну да ладно, что-то я заностальгировался :)
Мы под Минкультурой и рыпаться нам особо некуда, т.к. большинство всех программ, относящихся к ОУ, проходят мимо нас. Бюрократия такая бюрократия.
Единственные варианты — либо ждать у моря погоды в виде целевых программ Минкультуры, которые бывают с периодичностью комет, пролетающих в опасной близости к Земле, либо как-то где-то экономить, подсобирать бабло и потихоньку топать мелким шагом в нужную сторону.
По большому счету оно, конечно, не все так печально. И десктопы кое-как справляются с поставленными задачами. А если делать ежедневные бэкапы, то можно даже спать спокойно, как будто заплатил налоги. Просто хочется быть как белые люди, но, видать просто так не получится :)
Дело не в группах и в том, что достойней будет выглядеть больница, нежели чем энтузиаст. Например, энтузиаст с проблемами со зрением, если это действительно все так, выглядит достойно. И, например, акушерство и гинекология выглядят вполне достойно. И много других достойных претендентов, вне зависимости от группы.
А вот МАИ и налоговый институт выглядят недостойно. Я вот, например, в курсе того, что там происходит в МАИ и прекрасно знаю (да и думаю, ни для кого это не секрет, кто более-менее в теме), что есть там деньги и есть финансирование. И сервер они себе могут позволить приобрести, и не один. Вопрос в том, что деньги-то есть, но никто, ни большинство преподавателей, ни студенты, их не видел. Но это уже другая история.
А у нас, при всем при том, денег тупо нету. То есть, конечно же, если мы присядем, поднатужимся и пукнем, то денег на настоящий сервер наскребем. А может быть и на два. Будем уж честны друг с другом. Но это будет сделано ценой более первоочередных и еще более важных задач — текущего ремонта (разваливающиеся унитазы и раковины), закупки ОС для образовательного процесса (побитые стулья и разломанные парты, отдельной строкой идут нормальные вожделенные и несусветно дорогие фортепиано и рояли), премии преподавателям можно, например, немного урезать… Но на это ни ректор ни главбух не пойдут, и я их понимаю, так как это будет уже форменное свинотство.
Да нет, я понял. Просто тут да, по поводу этой самой «честности». В списке из 55 претендентов, несмотря на наличие действительно ценных/интересных проектов, затесалась местами такая фигня, что аж прям гогно из меня наружу лезет. Вот я и негодую, чем наша академия хуже этой всякой непонятной фигни.
Рискую быть заминусованым, и также понимаю, что сервер нам уже вряд ли достанется, но тем не менее, вброшу свой кусовнесу свою лепту и выскажу свое лютое негодование.
Заявку я отсылал, но здесь ее не нашел.
Краткий смысл такой. Мы, ФГБОУВПО «Академия хорового искусства имени В.С. Попова», одно из немногих заведений, подготавливающих кадры, которые будут поддерживать нашу (между прочим, традиционную!) хоровую культуру в этой стране.
Во-первых, мы — федералы, так что с финансированием у нас, не смотря на то, что находимся в Москве, все достаточно печально. Особенно по вопросам ИТ. Во-вторых, мы в ведении Минкультуры, где, по моим ощущениям, не только на ИТ, но и на само образование всем насрать. Поэтому мы стараемся выкарабкиваться как можем.
Само заведение у нас состоит не только из ВУЗа, но также включает и училище, где дети обучаются дирижерско-хоровому делу с самого первого класса. В том числе есть и интернат, где живут дети со всей страны.
Я, как начальник отдела ИТ, и как бывший выпускник этого заведения (так уж получилось, что по образованию я — дирижер хора), стараюсь всеми силами изменить у нас в академии этой сфере что-то к лучшему. Зачем нам сервер? Ну, например, у нас есть компьютерный класс, где дети и студенты обучаются работе на компах, в офисных пакетах и основам компьютерного нотного набора. Года три назад нам удалось выбить денег и обновить компьтерный парк более-менее годными машинами, но что у нас является «серверами», я думаю, вы догадываетесь. То, что удалось как-то собрать из более-менее пригодного десктопного железа. Так вот, этот сервер мог бы послужить, например, хорошей подмогой для организации централизованного хранилища данных и файлообменника и для компьютерного класса, и для организации в целом.
Еще я в свободное время разрабатываю и внедряю небольшой проект по организованному бесплатному доступу наших ребят, преподавателей и сотрудников в интернет. Точки доступа удалось найти, софт пишу сам, а с сервером (в данном случае каптив-порталом, радиус-сервером, апачей и, собственно, роутером) все так же печально — собираю из того барахла, более-менее достойного, которое удается найти. По этому и тут такой сервер был бы неплохим подспорьем для реализации этого моего проекта. К стати, если все сделаю, то наша академия будет одним из немногих учебных заведений культуры, которое дает бесплатный инет своим ребятам по воздуху, а не только в компьютерном классе. Особенно с учетом того, что дети живут у нас в интернате круглосуточно и им, к примеру, хочется пообщаться вечером с родителями по скайпу…
И я думаю, что наши цели, как минимум, более достойные, чем, например, «раздача инернетов и хостин видеоколлекций». Отсюда и мое негодование.
Так что, хоть нас и нет в этом списке, и это получается не по «правилам», я голосую за ФГБОУ ВПО ФГБОУВПО «Академия хорового искусства имени В.С. Попова».
Да все реально, было бы желание. Говорю как человек, вхожий и очень плотно знакомый (не по наслышке) с работой ГБУ, в частности ФГБОУ. Если захотеть, то можно и б/у технику на баланс ставить, есть пути. В крайнем случае, можно и через фирму-однодневку или просто знакомого ИП такой сервер за 500-1000 рублей продать учреждению и поставить на баланс без проблем. Другое дело, что если школа обслуживается в централизованной бухгалтерии, то тут уже могут возникнуть проблемы несколько другого порядка — там это (обычно) просто нафиг никому не нужно, что печально, увы :( Хотя, опять же, у меня был опыт оказания специфических услуг и продажи не новой техники гимназии под определенный проект. Там тоже была ЦБ, долго мурыжили, но в итоге все обошлось вполне спокойно — директор все разрулил. Так что, все-таки, было бы желание…
Блин, аж ностальгия пробила, вот были времена!
Так вот, собственно, тут уже краем задавали этот вопрос, вроде бы. Но задам его еще раз: будут ли открыты исходники прошивки/СДК для этого девайса? Все-таки же Линукс, GPL там, все дела…
А в остальном, все как-то примерно так и происходит.
Ого!
Ну это, в общем-то, уже вопрос вообще необходимости генератора и направления его применения. А так, получиться должно, по идее, очень похоже :)
Он такой, да :)
В ГГС лювлю себя на том, что от гармонии плясать проще. Возможно, это тот отпечаток, который наложили сотни гармонических задач, которые приходилось решать всю дорогу :)
А все остальные «сервера», типа роутера, файлопомойки, сервера в компьютером классе, сервера со всякой фигней (типа серверной части СКУД) собираю из десктопов, что более-менее по железу попадется. Надо же как-то выкручиваться.
Сайт вон с почтовиком у нас на виртуалке крутятся в датацентре. Оно хоть недорого :)
Пробовал поднимать почтовик в свое время у нас, но затея не удалась, так как интернет на все здание (где-то 35 компов сотрудников и на кафедрах + 12 компов в классе + что-то по мелочи) получается ADSL 6 мегабит вниз 512 килобит вверх. На всех. Больше позволить себе не можем, и сколько я не пытался, ничего лучше сделать не получается. Смешно! А мы вот так и живем :)
В общем, очень отдаленно, но у меня в голове именно какая-то такая модель смутно выплывает. Может, я и не прав.
Вообще, результат генератора у меня вызывает больше ассоциаций с академической музыкой (современных композиторов) или некий такой гиперструктурированный пуантилизм, чтоль, всплывает в замутненном понедельником сознании :)
Вот как хороший пример можно ознакомиться с Fur Alina Арво Пярта. Замечательное произведение, само по себе, очень атмосферное и глубокое. И такую штуку можно соорудить с помощью компьютерной генерации: выстраиваем архитектоническую структуру, генерируем наборы паттернов, определяем звукоряд и выстраиваем гармонико-обертональные отношения, задаем правила для rubato относительно структуры фразы и вперед. Оно, конечно, очень упрощенно, но в общем и целом как-то так.
Ну да ладно, что-то я заностальгировался :)
Единственные варианты — либо ждать у моря погоды в виде целевых программ Минкультуры, которые бывают с периодичностью комет, пролетающих в опасной близости к Земле, либо как-то где-то экономить, подсобирать бабло и потихоньку топать мелким шагом в нужную сторону.
По большому счету оно, конечно, не все так печально. И десктопы кое-как справляются с поставленными задачами. А если делать ежедневные бэкапы, то можно даже спать спокойно, как будто заплатил налоги. Просто хочется быть как белые люди, но, видать просто так не получится :)
А вот МАИ и налоговый институт выглядят недостойно. Я вот, например, в курсе того, что там происходит в МАИ и прекрасно знаю (да и думаю, ни для кого это не секрет, кто более-менее в теме), что есть там деньги и есть финансирование. И сервер они себе могут позволить приобрести, и не один. Вопрос в том, что деньги-то есть, но никто, ни большинство преподавателей, ни студенты, их не видел. Но это уже другая история.
А у нас, при всем при том, денег тупо нету. То есть, конечно же, если мы присядем, поднатужимся и пукнем, то денег на настоящий сервер наскребем. А может быть и на два. Будем уж честны друг с другом. Но это будет сделано ценой более первоочередных и еще более важных задач — текущего ремонта (разваливающиеся унитазы и раковины), закупки ОС для образовательного процесса (побитые стулья и разломанные парты, отдельной строкой идут нормальные вожделенные и несусветно дорогие фортепиано и рояли), премии преподавателям можно, например, немного урезать… Но на это ни ректор ни главбух не пойдут, и я их понимаю, так как это будет уже форменное свинотство.
вброшу свой кусовнесу свою лепту и выскажу свое лютое негодование.Заявку я отсылал, но здесь ее не нашел.
Краткий смысл такой. Мы, ФГБОУВПО «Академия хорового искусства имени В.С. Попова», одно из немногих заведений, подготавливающих кадры, которые будут поддерживать нашу (между прочим, традиционную!) хоровую культуру в этой стране.
Во-первых, мы — федералы, так что с финансированием у нас, не смотря на то, что находимся в Москве, все достаточно печально. Особенно по вопросам ИТ. Во-вторых, мы в ведении Минкультуры, где, по моим ощущениям, не только на ИТ, но и на само образование всем насрать. Поэтому мы стараемся выкарабкиваться как можем.
Само заведение у нас состоит не только из ВУЗа, но также включает и училище, где дети обучаются дирижерско-хоровому делу с самого первого класса. В том числе есть и интернат, где живут дети со всей страны.
Я, как начальник отдела ИТ, и как бывший выпускник этого заведения (так уж получилось, что по образованию я — дирижер хора), стараюсь всеми силами изменить у нас в академии этой сфере что-то к лучшему. Зачем нам сервер? Ну, например, у нас есть компьютерный класс, где дети и студенты обучаются работе на компах, в офисных пакетах и основам компьютерного нотного набора. Года три назад нам удалось выбить денег и обновить компьтерный парк более-менее годными машинами, но что у нас является «серверами», я думаю, вы догадываетесь. То, что удалось как-то собрать из более-менее пригодного десктопного железа. Так вот, этот сервер мог бы послужить, например, хорошей подмогой для организации централизованного хранилища данных и файлообменника и для компьютерного класса, и для организации в целом.
Еще я в свободное время разрабатываю и внедряю небольшой проект по организованному бесплатному доступу наших ребят, преподавателей и сотрудников в интернет. Точки доступа удалось найти, софт пишу сам, а с сервером (в данном случае каптив-порталом, радиус-сервером, апачей и, собственно, роутером) все так же печально — собираю из того барахла, более-менее достойного, которое удается найти. По этому и тут такой сервер был бы неплохим подспорьем для реализации этого моего проекта. К стати, если все сделаю, то наша академия будет одним из немногих учебных заведений культуры, которое дает бесплатный инет своим ребятам по воздуху, а не только в компьютерном классе. Особенно с учетом того, что дети живут у нас в интернате круглосуточно и им, к примеру, хочется пообщаться вечером с родителями по скайпу…
И я думаю, что наши цели, как минимум, более достойные, чем, например, «раздача инернетов и хостин видеоколлекций». Отсюда и мое негодование.
Так что, хоть нас и нет в этом списке, и это получается не по «правилам», я голосую за ФГБОУ ВПО ФГБОУВПО «Академия хорового искусства имени В.С. Попова».
Простите за мозг и «много буков».