Ну этого не так жалко. А вот поскольку служебный трафик увеличится, то могут запросто найтись ситуации, когда новая технология будет в проигрыше по скорости скачивания. И если такое будет происходить слишком часто, тогда особой радости в ней нет :)
Забавно, глядя на http://maxthon.com/about.htm и прикидывая, сколько их там человек, понимаешь, что на гугловский миллион они очень неплохо жить должны, а уж на упомянутые в конце статьи 6-7 миллионов :)
Кстати, я как-то слышал, что они якобы сделали поддержку мозилльного Gecko в своём браузере, но сейчас ничего об этом не нашёл.
Да. Я прочитал вот эту вашу ссылку - http://feygin.elashkin.com/2007/03/blog-… - и несмотря на обилие малознакомой терминологии понял, что не совсем правильно оценил, о чём статья. Заголовок "покойся с миром, десктоп" сбил с толку. Спасибо за разъяснения, плюсик в карму уже вам отправил.
Если применить такие правила к русскому сектору ЖЖ, то там останутся только дневниковые записи для себя и "весёлые картинки". Назначение живого журнала - ведение войны, в конце-концов.
Ну а в человеческих местах, например, на хабре, нормально и без обличения правил в форму текста.
Я и не утверждаю, что понимаю преимущества и недостатки, но боюсь, что значительная часть от множества радостных поклонников вебдваноль понимает ещё меньше ;)
Я, конечно, понимаю, что это удар по всему самому лучшему и свободному, но, чёрт возьми, буду просто глупо радоваться, если всё-таки прикроют все эти rapidshare и webfile, и люди будут по-человечески выкладывать всю эту мелочь в p2p.
С моей точки зрения, весь этот переход на веб-приложения - страшная блажь. То есть, мы получаем совершенно мизерные преимущества ценой совершенно несоразмерно огромных затрат. Скорее всего, конечно, мой здравый смысл меня тут подводит, но мне финансовые основы вебдвануль представляются даже более шаткими, чем 10 лет тому назад. Ну и, во-вторых, PC мне дорог, как игровая платформа, потому что самые любимые мои игрушки - чисто писишные, на консолях не выпускаемые.
У них штатные тестеры есть, которым за это деньги платят, они не пропустят. Хотя избавиться от такой мысли и сам не мог, пока предыдущий комментарий писал :)
Ну так я об этом и говорю. Критические баги в любом случае будут обнаружены, а вот всякую "косметику", скорее всего, просто пропустят из-за плотности потока. То есть, штатных тестировщиков + энтузиастов должно с лихвой хватить, не обязательно простых людей привлекать.
Хотя чёрт его знает, с другой строны, помочь хорошему делу хочется! Но делать это нужно очень осторожно и с умом, потому что тысячный дубликат одной проблемы - это скорее уже во вред идёт.
У убунту идеологическая проблема есть, которая сильно мешает распространению среди простых пользователей: отсутствие поддержки закрытых форматов видео и аудио. Причем не просто "из коробки" не поддерживаются, а некоторые не вполне тривиальные телодвижения надо совершить. Только свободные, открытые форматы - это, конечно, хорошо, но подходит только тем, кто уже проникся идеей.
Спасибо за ссылку, столько вкусностей, трудно было 5 выбрать!
А призыв - всецело поддерживаю.
Кстати, я как-то слышал, что они якобы сделали поддержку мозилльного Gecko в своём браузере, но сейчас ничего об этом не нашёл.
Ну а в человеческих местах, например, на хабре, нормально и без обличения правил в форму текста.
Хотя чёрт его знает, с другой строны, помочь хорошему делу хочется! Но делать это нужно очень осторожно и с умом, потому что тысячный дубликат одной проблемы - это скорее уже во вред идёт.