mgarkunov Apr 10 2007 at 10:57

Rapidshare судится за всех пиратов

3 min

478

Lumber room

+38

Comments 30

amimiu Apr 10 2007 at 12:02

интересно, а что они собираются сделать с p2p сетями?

delightmanua Apr 10 2007 at 12:03

запретят центральные сервера

thepiratesbay уже закрывали, правда не особо успешно

amimiu Apr 10 2007 at 12:08

а на каком основании можно запретить тот же закрытый Oink?

glebis Apr 10 2007 at 19:26

закрытые на то и закрытые, к ним не придерешься и они имеют шанс жить вечно :)

речь идет о масштабных и общедоступных явлениях

sanders Apr 10 2007 at 16:38

а Bittorrent?
Там ведь не предусмотрено центральных серверов - поправьте меня если я ошибаюсь

amimiu Apr 10 2007 at 18:25

там есть торрент-трекеры которые координируют раздачу

Ayzor Apr 11 2007 at 12:17

Скорее здесь поможет eDonkey - их главный сервер закрыли, но от этого их пользователей мало кто пострадал. В отличии от БитТоррента, еданки сеть более децентрализована...

gremlin Apr 10 2007 at 18:20

ловить непосредственно пользователей, прецеденты, на сколько я знаю, уже были

delightmanua Apr 10 2007 at 12:02

показательный процесс, направленный на создание прецендента

если Rapidshare не удастся отбиться от нападок, то это будет началом конца всех файлообменных серверов

mgarkunov Apr 10 2007 at 12:06

Rapidshare сконцентрируется с The Pirate Bay и купят государство, где будут сами себе хозяева ^)

delightmanua Apr 10 2007 at 12:29

его купили уже несколько месяцев назад

shergin Apr 10 2007 at 13:43

В европе непрецедентное право.

lordofwinds Apr 10 2007 at 12:07

хорошее решение приняли. надеюсь, юристы других файлобменников помогут рапиде и вместе они выдержат.
в случае победы - это будет очень важный прецедент, а в случае поражения я не был бы так пессеместично настроен - это не конец!

renny Apr 10 2007 at 12:18

Оно подтверждает, что это не задача правообладателей – за собственные деньги следить за операциями на файлообменных сервисах, которые наживаются на нарушениях своими клиентами авторских прав.

Эти самые правообладатели гребут огромные деньги из воздуха и жмут денег на защиту себя... Даже не так: они хотят деньги грести и не тратить, а остальных заставить защищать их от ператегоф за свои деньги.

+14

delightmanua Apr 10 2007 at 12:29

эхх, был бы плюс, поставил...

-4

delightmanua Apr 10 2007 at 12:31

как было правильно замечено, пиратство - это не воровство денег
это недополучение сверхприбыли у правообладателей

ещё в South Park была серия по этому поводу, мол звезда не сможет подарить сыну на день рождения собственный остров, как же это плохо...

m81pavl Apr 10 2007 at 12:39

Почему сразу сверхприбылей? Может из-за этого некоторые правообладатели и прибыли не видят?

delightmanua Apr 10 2007 at 12:40

что-то я не видел правообладателей в метро

m81pavl Apr 10 2007 at 13:27

Правообладатели разные бывают. Может у кого-то и денег на метро нет :)

akira Apr 10 2007 at 12:34

Насчет p2p.
У меня знакомый из германии рассказывает, что у них ослом почти не пользуются.
Слишком часто стучат на тех, кто скачивает.
Жили были два человека на одной улице, один выложил mp3 файл, второй начал его скачивать.
Первый увидел IP второго и понял, что это его сосед и успешно настучал на соседа.
Что было дальше я не помню.
Так,что скачивание через файл сервисы для них оптимально.

darm Apr 10 2007 at 13:05

Я, конечно, понимаю, что это удар по всему самому лучшему и свободному, но, чёрт возьми, буду просто глупо радоваться, если всё-таки прикроют все эти rapidshare и webfile, и люди будут по-человечески выкладывать всю эту мелочь в p2p.