Способов поддержать центр масс -- масса. Можно надырявить. Можно делать разной толщины деталь. Можно встроенный груз. Можно как ниже, как @Dynasaur говорит ту же самую деталь повернутую прифреначить. Это это всё темы для разговора.
Вопрос только достаточно ли этого чтобы погасить вибрацию, или инерция от хождения по кругу основного колеса тоже ощутима и без виброкомпенсаторов не обойтись вообще.
Согласен, выглядит красиво (надеюсь, | это опечатка а не требование использовать | вместо ||).
минусов вижу два -- x таки не просто число, и обеспечить бесшовность для смесей с разными комбинациями (одно сравнение и несколько сравнений) в одном выражении надо постараться. Плюс, неопределённость "x <= 3" это bool или что -- обычно плохо.
Красивым мне кажется решение когда можно "x in [3...7)" записать.
Это всё понятно, при прочих равных я все же предпочту что-нибудь без эксцентричности для долгосрочной работы на оборотах... Но куда делся люфт непонятно.
Мну нуб, расскажите каким образом должно было получиться без люфтов?
Я просто механику процесса не понимаю от слова вообще. Если нет подпружиненности, которая должна съедать все люфты, как ни старайся -- люфт будет на смене направлений...
Хочу послушать за адекватное имя для проверки вхождения числа в указанные диапазоны. открытые, закрытые, полуоткрытые. А потом в объединение диапазонов. И пересечение. Мы еще про константные диапазоны и переменные поговорим, конечно же.
Буде оно так нужно, был бы ворох библиотек для такой радости -- однако вместо этого ворох местных и местячковых вариантов in_range, где на одной странице с и без проверки вхождения правой границы:
Способов поддержать центр масс -- масса. Можно надырявить. Можно делать разной толщины деталь. Можно встроенный груз. Можно как ниже, как @Dynasaur говорит ту же самую деталь повернутую прифреначить. Это это всё темы для разговора.
Вопрос только достаточно ли этого чтобы погасить вибрацию, или инерция от хождения по кругу основного колеса тоже ощутима и без виброкомпенсаторов не обойтись вообще.
"супер‑удобные сервисы — видеозвонки и вебинары" - я прям даже не знаю как тут цензурно высказаться.
Печатная пружина... Прикольное решение
Может и правда, противовес? Пофиг на эксцентричность если центр масс на месте
Согласен, выглядит красиво (надеюсь, | это опечатка а не требование использовать | вместо ||).
минусов вижу два -- x таки не просто число, и обеспечить бесшовность для смесей с разными комбинациями (одно сравнение и несколько сравнений) в одном выражении надо постараться. Плюс, неопределённость "x <= 3" это bool или что -- обычно плохо.
Красивым мне кажется решение когда можно "x in [3...7)" записать.
Это всё понятно, при прочих равных я все же предпочту что-нибудь без эксцентричности для долгосрочной работы на оборотах... Но куда делся люфт непонятно.
Прошелся по ссылкам с вики. Описание неплохое: https://www.tec-science.com/mechanical-power-transmission/planetary-gear/how-does-a-cycloidal-gear-drive-work/ -- но куда делся люфт не объясняют :)
Похоже что люфт просто очень маленький, превратившийся в "zero backlash" в руках умелых маркетологов
Мну нуб, расскажите каким образом должно было получиться без люфтов?
Я просто механику процесса не понимаю от слова вообще. Если нет подпружиненности, которая должна съедать все люфты, как ни старайся -- люфт будет на смене направлений...
Хочу послушать за адекватное имя для проверки вхождения числа в указанные диапазоны. открытые, закрытые, полуоткрытые. А потом в объединение диапазонов. И пересечение. Мы еще про константные диапазоны и переменные поговорим, конечно же.
Буде оно так нужно, был бы ворох библиотек для такой радости -- однако вместо этого ворох местных и местячковых вариантов in_range, где на одной странице с и без проверки вхождения правой границы:
"Деление на на ноль это как заниматься сексом. В школе нельзя, а в универе расскажут как это делать правильно"
Конечно, есть же boost!
Думаю попробовать его пройти в VR на платформе.
Главное не сорваться на телепорты когда ходить устану :)
В VR талос очень сочен.
А "к ближайшему четному"?
Он "падает" а не "упал" :)
Скорость? Расстояние? какая разница для джинсы :)
Музыкой навеяло
Биржа. В операционном зале мечутся брокеры, у каждого по три телефона, все орут:
— Доводи до двух! Бери! Скидывай десять и сдавай! Четыре вниз!
Вдруг один из брокеров замолкает, смотрит в окно, а там — зима, красотища... И говорит:
— Мужики, снег падает...
В зале мгновенно воцаряется тишина. И через секунду — вопль хора брокеров:
— Продавай!!!
А порядок этих советов какой? Внезапный переход от выбора языка к табуляции в строковых литералах... Вызывает легкую оторпь
Теперь добавить поддержку полей из Professional Minesweeper'а:
Нет, но на что не пойдёшь ради крутых фоточек и няшного вида на стриминге
Паддинги как раз наоборот, рандом и качественный рандом должен быть. Почему и говорю - если это рандом, то как ему доверять?
sudo требуется если вход не от рута. Если в систему уже как рут зашли, суду не нужен.