1) 2) 3) 4) Кстати, а КПД-то уже до 20-30% у самых крутых, которые на спутники ставят (у ДВС какой КПД? 50%? меньше?). Плюс постоянное снижение цены и повышение КПД. А у чего срок службы больше 20 лет?
5) Подтвердите свои слова фактом. В неясную погоду можно использовать ветряки.
6) А что не требует?
— Штурман, приборы?
— 40!
— Чего «40»?
— Чего «приборы»?
9.8 чего? Максимальное натяжение на разрыв в студию так же.
При такой, при которой $\rho*S*l*g \ge TS$, где T — натяжение на разрыв, S — площадь поперечного сечения (S=const), l — длинна каната (стержня), \rho — плотность.
Откуда в данных предположениях: l = T/(\rho*g) (если S=const). Произведём проверку: при T->inf прочность бесконечная l->inf, при \rho -> inf бесконечно плотный канат l->0, при g->inf бесконечно тяжёлый канат l->0.
Солнечные батареи отменили? Энергия нефти по-вашему откуда взялась? Это и есть термоядерная энергия Солнца, запасённая в химических реакциях. Нефть (вернее растения) — это очень плохая солнечная батарея, которая однако может долго аккумулировать энергию.
На Земле есть два источника энергии: Солнце и радиоактивные элементы.
А вы вообще в курсе, что люди и возле крышки реактора ходят? И что реактор зачастую находится в том же машинном зале, что и генераторы?
У нас тут под боком буквально (километр, прямо на берегу Москва-рекы) стоит реактор (в Москве их несколько, кстати). Игрушечный реактор на высокообогащённом топливе. И ничего, народ как-то сидит и даже можно походить по крышке реактора (он в воде находится, поэтому долго ходить там нельзя: никакой защиты).
Раньше реактор был даже на ВДНХ. Их до сих пор несколько в ИТЭФе (Черёмушки).
2) Рентабельность добычи и очистки.
Смущает, что вы в стоимость АЭС не включаете стоимость топлива и прочих расходов.
Беря цифры с потолка можно доказать что угодно. А так, вообще: всегда где-то день и всегда где-то лето.
Солнечные батареи такой проблемы не имеют (по крайней мере ближайшие ~5 млрд лет).
5) Подтвердите свои слова фактом. В неясную погоду можно использовать ветряки.
6) А что не требует?
Подставьте предел прочности для меди и ускорение свободного падения на поверхности Земли и узнаете ответ.
— 40!
— Чего «40»?
— Чего «приборы»?
9.8 чего? Максимальное натяжение на разрыв в студию так же.
При такой, при которой $\rho*S*l*g \ge TS$, где T — натяжение на разрыв, S — площадь поперечного сечения (S=const), l — длинна каната (стержня), \rho — плотность.
Откуда в данных предположениях: l = T/(\rho*g) (если S=const). Произведём проверку: при T->inf прочность бесконечная l->inf, при \rho -> inf бесконечно плотный канат l->0, при g->inf бесконечно тяжёлый канат l->0.
На Земле есть два источника энергии: Солнце и радиоактивные элементы.
У нас тут под боком буквально (километр, прямо на берегу Москва-рекы) стоит реактор (в Москве их несколько, кстати). Игрушечный реактор на высокообогащённом топливе. И ничего, народ как-то сидит и даже можно походить по крышке реактора (он в воде находится, поэтому долго ходить там нельзя: никакой защиты).
Раньше реактор был даже на ВДНХ. Их до сих пор несколько в ИТЭФе (Черёмушки).
В общем, давайте ваши расчёты посмотрим.
Ну или хотя-бы расчёт.
(При этом в единице объёма Солнца выделяется в тысячи раз меньше энергии, чем в человеке. ;-)
Хотя где-нибудь запросто может использоваться, например при построении ООП на C (виртуальный метод для данного метода).
Счастливые обладатели обычно умнее и сделали predownload.
— Исправлена ошибка №52001 (Ошибка выделения памяти после использования переменных переменных).