> Интересно, блоки телевизора учитывают разницу в необходимой энергии при разгоне электронов к экрану?
Нет, не учитывают. Учёт происходит при ручной настройке цвета (балансе белого).
Работа по выходу одинаковая и от частоты не зависит (в некоторых пределах).
У синего просто фотонов энергия больше. Выполняется формула Эйнштейна для фотоэффекта: $E = h\nu + A_{выхода}$
Нет, не учитывают. Учёт происходит при ручной настройке цвета (балансе белого).
Поглощённый электрон возбуждает молекулу после чего молекула излучает фотон, энергия зависит от химической структуры молекулы.
Интересно, блоки телевизора учитывают разницу в необходимой энергии при разгоне электронов к экрану?
В LED ситуация прямо такая: чем больше энергия фотона, тем энергозатратнее его излучить.
У синего просто фотонов энергия больше. Выполняется формула Эйнштейна для фотоэффекта: $E = h\nu + A_{выхода}$
Вот почему не используют: wiki.osdev.org/Context_Switching#Performance_Considerations
Потому что сброс 1ТБ данных на диск сильно затормозит работу?
Ну и у Intel, конечно же, есть своя реализация MPI.
И как она решена?
linux-2.6.22.19.tar.bz2 linux-2.6.32.tar.bz2 linux-2.6.33.5.tar.bz2
Debian-50-lenny-64-minimal:~# ls linux-2*.tar.bz2
linux-2.6.18.tar.bz2 linux-2.6.33.5.tar.bz2
Из них два я патчу.
И как они борются с этим?