All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
51
0
Павел Болдин @davinchi

User

Send message
Последние два правильные, а на первые два дайте, пожалуйста, ссылки.
Ну, и? Я, несмотря на свой возраст, застал и БК-0010, и ZX Spectrum (7 лет), и Borland C++ 3.11 (первый мой на i486), потом Borland C++ 5, и MSVC 6.

Ну и конечно же в Linux в версии 0.01 уже был защищённый режим, а вышла она в сентябре 1991 г. Windows-же до сих пор есть на 2-3 платформы и портирование Windows на другую платформу — непреодолимая работа.
Тут это даже проще чем в фундаментальной науке: не надо доказывать, что ты не верблюд, зрители сами скажут верблюд ты или нет.
Повышать энтропию вообще зло, даже для «благих» целей. Компьютерная графика вполне себе выход.
И полученный ответ: через гос гранты и пожертвования/частные инвестиции.
Кстати, я был не прав: новый сокет не является неблокирующим, состояние из ctrlsck не копируется в новый сокет.
У нас даже в Самаре это было в обязательном курсе программирования.

Посмотрите, я не знаю, mysql что-ли. MySQL по-умолчанию использует unix-socket.

ilen = recv( ns, &lbuf, 255, 0 );
А вот это просто ошибка. Не &lbuf, а lbuf.
Это не косяк, это stack corruption и, возможно, SEGV.

Концепция хорошая, но, конечно-же, не новая. Если правильно помню, postfix так общается между частями.
Как не обычно! Никто до этого раньше не додумался!

Почему из recv возврат не проверяется? Сокет-то неблокирующий. А ну он -1 вернёт и -EGAIN поставит?
Я сейчас патчу ядро Linux и не понимаю ваших проблем: что под 32-бита, что под 64-бита! работает!

А всего-то сделали что размер long равен размеру void*.
Это мне кажется или до половины проблем связаны с тем, что UINT_PTR и ULONG — разные по размеру типы?
В GCC сделано правильнее: long — всегда размером с указатель.
Когда нашего преподавателя, разработчика T0 детектора на ALICE LHC, спросили литературу на PIC, он удивлённо посмотрел и ответил: «Возьмите другой микроконтроллер!»
Это неправильно было. Нельзя писать первое что вбредёт в голову сутра :-)

Правильно: вес не изменится.
Можно очень просто проследить, почему так.

Пренебрегаем: силой Архимеда со стороны воздуха, выдавливающей брусок. Капиллярными силами.

Налейте воды в сосуд, бросьте туда брусок. Обрежьте сосуд (пластиковую бутылку) по уровень воды. Долейте воды до краёв: теперь в сосуде ровно столько воды, каков был его уровень. Пусть в этом случае масса сосуда с водой M.

Теперь положите туда брусок. Часть воды выльется получится масса будет равна M — m + m', где m — масса вылитой воды, m' — масса бруска. Из закона Архимеда m = m' и масса сосуда с бруском равна M.
Представьте крайний случай, когда площадь бруска почти равна площади сосуда, но такой, что капиллярными эффектами на границе можно пренебречь. Вдоль по стенкам вода поднимется на огромную высоту: в этом случае очевидно, что если долить воды по этот уровень сосуд станет тяжелее.

Поскольку в задаче знаки не меняются, то же будет верно и для бруска любого поперечного сечения.

То есть если долить воду по уровню то вес увеличится.
Перейдите на YouTube, там есть такой режим.
И тут внезапно Шор начал заикаться.
Транслятор и комментарии, похоже. воспринимал)
Кстати, в Fortran70 любой символ в первой позиции означает комментарий. Было сделано для удобства: пробил дырочку и комментарий. Заклеил и код.
Ключевое слово: «в теории».
> даже искренне Медведев говорит.
Этим они и опасны: они верят в свои слова, когда говорят их. Наше правительство идеально изучило тактику двоемыслия.
> А не хватает их в основном, потому что они свалили.
Потому что не захотели бороться с «мамонтами» «науки» в РФ. Когда нужная запчасть идёт по полгода (два NUMA-кабеля) или реактивов ждать до 9 месяцев — нафиг такую «науку». Когда президент РАН не дотягивает до профессора США. Когда зампрезидента допускает плагиат.

> Никому не нужны ваши «половина бесполезных учёных с корочкой».
Если б они не были нужны, их бы выгоняли. А их оставляют повсеместно.

> И проект в Сколково направлен именно на то, чтобы этих менеджеров собрать и из за границы вытащить.
На распил бабла он направлен.

> Пускай едут в москву и работают на благо Родины.
Человек должен работать наиболее эффективно, потому что его талант — это невосполнимый ресурс. В РФ в науке сложно работать эффективно по причинам указанным выше.

Если-б в МГУ сделали этот тачскрин, статья была бы «Садовничев и др». Это тоже проблема.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity