Спасибо! Даже есть статистика о количестве посещений, ух…
Честно говоря, совершенно неожиданный результат. Я ожидал, что последние три доклада из десятки, наоборот, будут первыми (собирался и продолжаю собираться посмотреть их в первую очередь).
Спасибо за обзор докладов TOP-5!
Алексей, предлагали ли слушателям Joker 2015 University Day оценить эти доклады? Есть ли где-то результаты голосования?
Уже интересно про историю. И почему у jbaruch на одной из оранжевых футболок нет варианта «Groovy тормозит». Вариант ответа: «Потому что в этом случае всё равно тормозит Java», конечно, напрашивается…
Спасибо обоим за интересный доклад — я же всего лишь отзыв написал. Сидел прямо перед вами с фотоаппаратом. Даже выключил вспышку, чтобы сильно не мешать.
23derevo Планируется ли аналогичный рассказ (топ-10 с анонсами докладов) про Joker (а через полгода — и про JPoint)? Формат статьи отличный, как раз то, что просил в отзыве.
Было бы здорово, если бы кто-нибудь из смотревших эти доклады написал в комментариях свои впечатления (понравилось/не понравилось, что советует посмотреть в первую очередь). Или даже про непопавшие в топ и вовсе не упомянутые доклады.
Посмотрел в свою почту. В этот раз письмо с просьбой обратной связи прислали в 20:30 17 октября (вечером последнего дня конференции). Письмо со ссылками на видео — в 16:37 21 октября.
Да, в трансляции в режиме реального времени сразу есть монтаж с экраном и слайдами. В начале и в конце доклада докладчик на весь экран. Как только начинают использоваться слайды, экран делится на изображение докладчика и на область со слайдами.
Текст и лайвкодинг отлично читаются. Например, см. этот доклад с JPoint 2015. Там есть и слайды, и лайвкодинг, и полное изображение докладчика при ответе на вопросы в конце.
Если онлайн, то ну как-то жаловаться на обед на основании чужих жалоб в твиттере и фоток в инстаграмме… тоже как-то излишне.
Превентивная мера. Я жалуюсь обращаю внимание на проблему ещё раз, чтобы она не повторилась в апреле на JPoint 2016 в Москве в «Radisson Славянской». На JPoint 2015 в этом году я был очно, т.к. в Москве — очереди были не очень большие, но еда в определённый момент просто закончилась.
Предлагаю вопрос еды оставить, уверен, что решат.
И наоборот — что в трансляции было хуже, по сравнению с видео (которое ты сейчас, я так понял, можешь посмотреть).
Трансляция выглядела почти так же, как и сейчас (прямо сейчас зашёл по ссылке на веб-страницу просмотра видео).
Веб-страница с областями по количеству треков за 2 дня конференции, т.е. 8 областей. Сейчас на странице они расположены более компактно: 2 x 2 сверху (первый день) и с вертикальным отступом 2 x 2 снизу. Можно воспроизводить видео одновременно хоть все залы, хоть по одному. При просмотре одного доклада удобно переключиться в полноэкранный режим. Выбор качества воспроизведения до HD.
Сейчас всё видео единым потоком за весь день. Через какое-то время порежут по докладам и дадут доступ к ним.
можно было задавать докладчику вопросы (которых зачитывали вперед вопросов из зала, или может транслировали отдельным ноутом на стену или отдельный монитор докладчику), был ли уютный чатик с обсуждением между смотрящими
Нет, чата между смотрящими пока нет, задать вопросы докладчику в режиме реального времени тоже нельзя. Обе функции — организаторам в предложения.
Offline-доступ (правда, по той же цене, что и онлайн) легко получить: после конференции всем присылается письмо, как получить доступ к ещё не порезанному видео. Можно заплатить за онлайн, смотреть во время конференции не обязательно. Позднее посмотреть доклады хоть всех треков, в любое удобное время.
Согласен, можно. Сидя за рабочим столом с двумя мониторами это делать ещё удобнее. Одновременно два доклада смотреть нереально, но удобно на втором мониторе по ходу просмотра поискать и прочитать, о чём докладчик говорит.
Если конференция в том же городе, где живёшь (есть время, деньги и силы для посещения), то надо идти очно. Если же город другой (я не живу в Питере), то онлайн-просмотр вполне нормальный вариант.
Дима, привет, хороший отчет, хотя без общедоступного видео это в некотором смысле получается рекламная дразнилка.
Стас, спасибо за похвалу. Общедоступное видео через некоторое время появится, но с задержкой. Надо же как-то мотивировать людей приобретать билеты (и меня тоже, я точно так же покупаю).
Мне кажется, это нормально. Очень хорошо, что у кого-то ( 23derevo с товарищами ) есть желание и умение проводить качественные платные технические конференции. Кстати, и совершенное бесплатные JUG.RU и CodeFreeze тоже.
По опыту четырёхкратного посещения Joker/JPoint (на двух первых не был) могу утверждать, что они того стоят.
«Я воспользовался возможностью онлайн-просмотра конференции» + «отрицательным моментом остаётся периодически возникающие проблемы с обедом» =?
Первое никак не противоречит второму. Я действительно смотрел онлайн оба дня, про очереди в первый день видел твиты с фотографиями. Во второй день проблему успешно решили, сделав 2 смены — из-за этого немного изменилось расписание второго дня.
Видео доступно только для участников (с любым типом билета, в т.ч. онлайн).
Позднее видео появится для всех здесь. Сейчас там доступно видео всех предыдущих конференций и выступлениий на JUG.RU. Удобнее выбирать из раздела плейлистов.
Про длинные перерывы — в онлайне наверное удобнее короткие, а на площадке народ просто выдыхается ко второму дню. Поэтому это осознанное решение.
Тогда хотя бы две смены на обеде сделать постоянной практикой.
Про повтор докладов — докладчиком тяжело делать больше двух докладов в год
Верю. Даже написание отзыва на техническую конференцию (что на порядок легче) требует много времени, увы.
По рекомендательную практику — это мысль! Может быть, действительно снабдим рейтингами
Желательно теми же самыми рейтингами, которые вычисляются по обратной связи. Добавление возможности комментирования доклада уже сложнее добавить. Сейчас реакцию зрителей на доклад можно посмотреть только в твиттере.
Никита, никаких претензий, отличный доклад. С интересом посмотрел и второй раз. Просто я написал про свои личные ожидания, зная о недавно появившейся поддержке Java 8. Не ограничивайтесь кулуарами, пожалуйста, расскажите про особенности/трудности реализации (Java 8 в частности) в отдельном докладе. Мне кажется, было бы интересно.
Для меня вообще превращение в нативный код (что делает Excelsior JET) аж в трёх вариантах (Windows, OS X, Linux) кажется магией, честное слово.
Честно говоря, совершенно неожиданный результат. Я ожидал, что последние три доклада из десятки, наоборот, будут первыми (собирался и продолжаю собираться посмотреть их в первую очередь).
Алексей, предлагали ли слушателям Joker 2015 University Day оценить эти доклады? Есть ли где-то результаты голосования?
Было бы здорово, если бы кто-нибудь из смотревших эти доклады написал в комментариях свои впечатления (понравилось/не понравилось, что советует посмотреть в первую очередь). Или даже про непопавшие в топ и вовсе не упомянутые доклады.
Текст и лайвкодинг отлично читаются. Например, см. этот доклад с JPoint 2015. Там есть и слайды, и лайвкодинг, и полное изображение докладчика при ответе на вопросы в конце.
Превентивная мера. Я
жалуюсьобращаю внимание на проблему ещё раз, чтобы она не повторилась в апреле на JPoint 2016 в Москве в «Radisson Славянской». На JPoint 2015 в этом году я был очно, т.к. в Москве — очереди были не очень большие, но еда в определённый момент просто закончилась.Предлагаю вопрос еды оставить, уверен, что решат.
Трансляция выглядела почти так же, как и сейчас (прямо сейчас зашёл по ссылке на веб-страницу просмотра видео).
Веб-страница с областями по количеству треков за 2 дня конференции, т.е. 8 областей. Сейчас на странице они расположены более компактно: 2 x 2 сверху (первый день) и с вертикальным отступом 2 x 2 снизу. Можно воспроизводить видео одновременно хоть все залы, хоть по одному. При просмотре одного доклада удобно переключиться в полноэкранный режим. Выбор качества воспроизведения до HD.
Сейчас всё видео единым потоком за весь день. Через какое-то время порежут по докладам и дадут доступ к ним.
Нет, чата между смотрящими пока нет, задать вопросы докладчику в режиме реального времени тоже нельзя. Обе функции — организаторам в предложения.
Offline-доступ (правда, по той же цене, что и онлайн) легко получить: после конференции всем присылается письмо, как получить доступ к ещё не порезанному видео. Можно заплатить за онлайн, смотреть во время конференции не обязательно. Позднее посмотреть доклады хоть всех треков, в любое удобное время.
Если конференция в том же городе, где живёшь (есть время, деньги и силы для посещения), то надо идти очно. Если же город другой (я не живу в Питере), то онлайн-просмотр вполне нормальный вариант.
Стас, спасибо за похвалу. Общедоступное видео через некоторое время появится, но с задержкой. Надо же как-то мотивировать людей приобретать билеты (и меня тоже, я точно так же покупаю).
Мне кажется, это нормально. Очень хорошо, что у кого-то ( 23derevo с товарищами ) есть желание и умение проводить качественные платные технические конференции. Кстати, и совершенное бесплатные JUG.RU и CodeFreeze тоже.
По опыту четырёхкратного посещения Joker/JPoint (на двух первых не был) могу утверждать, что они того стоят.
Первое никак не противоречит второму. Я действительно смотрел онлайн оба дня, про очереди в первый день видел твиты с фотографиями. Во второй день проблему успешно решили, сделав 2 смены — из-за этого немного изменилось расписание второго дня.
Позднее видео появится для всех здесь. Сейчас там доступно видео всех предыдущих конференций и выступлениий на JUG.RU. Удобнее выбирать из раздела плейлистов.
Тогда хотя бы две смены на обеде сделать постоянной практикой.
Верю. Даже написание отзыва на техническую конференцию (что на порядок легче) требует много времени, увы.
Желательно теми же самыми рейтингами, которые вычисляются по обратной связи. Добавление возможности комментирования доклада уже сложнее добавить. Сейчас реакцию зрителей на доклад можно посмотреть только в твиттере.
Для меня вообще превращение в нативный код (что делает Excelsior JET) аж в трёх вариантах (Windows, OS X, Linux) кажется магией, честное слово.