5. Заказчик вправе указать в плане закупок, плане-графике закупок, формах обоснования закупок, извещении об осуществлении закупки, приглашении и документации о закупке дополнительную информацию, а также дополнительные потребительские свойства, в том числе функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики товара, работы, услуги в соответствии с положениями статьи 33 Федерального закона, которые не предусмотрены в позиции каталога.
6. В случае предоставления иной и дополнительной информации, предусмотренной пунктом 5 настоящих Правил, заказчик обязан включить в описание товара, работы, услуги обоснование необходимости использования такой информации (при наличии описания товара, работы, услуги в позиции каталога).
Как мне кажется в случае закупки ИТ оборудования обосновать необходимость в дополнительных требованиях не сложно… тем более их можно подтвердить характеристиками ПО (например лицензия позволяет создавать 10 виртуальных машин, каждой из который для работы требуется по 2 ядра и пр...).
А что касается жалоб в ФАС, то поскольку сотрудники ФАС не являются специалистами в сфере ИТ, и не могут оценить достаточность и полноту обоснования… в 99% случаев у них подход формальный — есть обоснование и этого будет достаточно, что бы жалобу отклонить. Я часто бываю в ФАС на рассмотрении жалоб, уже на протяжении 8 лет, за все время у меня был только пара случаев когда ФАС приостановили рассмотрение жалобы и пригласили специалиста для пояснений технических вопросов…
А в следующих сериях — дыра в заборе окажется связанной со складом компании в которой работает Сергей… он решит проблему со складом, а виновным окажется тесть… так он встанет перед моральным выбором, начнутся напряги с женой, получится семейная драма с уклоном в ИТ… сможет ли Сергей решить эту проблему и какой выбор он сделает? об этом мы узнаем после рекламной паузы))))…
Что-то подобное давно разрабатывается и применяется для людей с ограниченными возможностями, но производство таких устройств не массовое… есть интересная передача про разработки интел для Стивена Хокинга.
5. Заказчик вправе указать в плане закупок, плане-графике закупок, формах обоснования закупок, извещении об осуществлении закупки, приглашении и документации о закупке дополнительную информацию, а также дополнительные потребительские свойства, в том числе функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики товара, работы, услуги в соответствии с положениями статьи 33 Федерального закона, которые не предусмотрены в позиции каталога.
6. В случае предоставления иной и дополнительной информации, предусмотренной пунктом 5 настоящих Правил, заказчик обязан включить в описание товара, работы, услуги обоснование необходимости использования такой информации (при наличии описания товара, работы, услуги в позиции каталога).
Как мне кажется в случае закупки ИТ оборудования обосновать необходимость в дополнительных требованиях не сложно… тем более их можно подтвердить характеристиками ПО (например лицензия позволяет создавать 10 виртуальных машин, каждой из который для работы требуется по 2 ядра и пр...).
А что касается жалоб в ФАС, то поскольку сотрудники ФАС не являются специалистами в сфере ИТ, и не могут оценить достаточность и полноту обоснования… в 99% случаев у них подход формальный — есть обоснование и этого будет достаточно, что бы жалобу отклонить. Я часто бываю в ФАС на рассмотрении жалоб, уже на протяжении 8 лет, за все время у меня был только пара случаев когда ФАС приостановили рассмотрение жалобы и пригласили специалиста для пояснений технических вопросов…