All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
13
0

User

Send message
а, ну тогда звиняйте, я не телепат :)

честно сказать, мне сложно представить как сейчас «софтверный стартап» может выжить (разные IPhone apps не в счет — да и там тоже с ТП туго, уверен :)), по моему скромному мнению разработчики по большей части к крупным структурам стараются присосаться.
А вот тут я не согласен в принципе, большинство успешных стартапов (e.g. Facebook) начинали зарабатывать на рекламе, ни о каких продажах и не думалось. А уж если стартап получил инвестиции (о чем и шла речь на секции GDD09), то о продажах на начальном этапе заботиться вообще грех, нужно более масштабные цели разрабатывать.

Широков как раз и говорил, что если проект нацелен на то, чтобы поскорее срубить пару миллионов, то он им не интересен.
Я не настаиваю. Правда, дело не в количестве человек, а в том, что на этапе стартапа можно и не думать о ТП, а давать все as is. Свежие продукты Google, например, так ведь «обслуживаются»?
«кто виноват» — понятно, но «что делать»?
«Не отвлекайте программистов на совещания о бизнес-логике — не будет ни кода, ни бизнес-логики.» — долго думал, потом понял, что не совсем понял, а может и совсем не понял.
ну, если доросли до ТП, то и стартапом зваться уже как-то неудобно :)
запись вопросов была бы более интересной, народ там микрофон с трудом между собой делил
а еще питониста сразу видно на лестнице — шагает через два пробела
Красиво… Правда после беглого знакомства не удалось найти чего-то большего, чем просто widget library. Потом поизучаю.
Увы, по всей видимости, гарантии нет не только от слома в будущих версиях SDK, но даже сложно обещать, что JSF2 работоспособен на GAE в полном объеме… Но, по крайней мере, уже есть каркас со встроенными бубнами, я его, наверное, за основу возьму в паре реальных проектов.

По альтернативам ссылка есть в статье. У меня в блоге есть описание еще одного опыта, правда простенький слишком этот VRaptor.
Вопрос — много ли можно вынести на главную? А для зарегистрированного пользователя контент формируется исходя из его интересов и друзей.

Ну и потом поисковики все равно свое дело знают лучше всех. :)
над проблемой распараллеливания не то, что облачных вычислений, но и сильно связанных систем, бьются уже десятилетия, не верится, что новым языком это можно исправить.
собственно glassfish будет жаль, если загубят, разработчики glassfish хвастаются, что «Glassfish is WebLogic features for a JBoss price» и во многом правы, фактически это пионер на пике технологий JEE, причем качественно сделанный

сообществом тут вряд ли поможешь, нужна квалификация сановских инженеров
Glassfish Portfolio нельзя сказать, что java продукт
а я в 1990-м для IBM XT писал, на Паскале…
у нас реально есть такие технологии: напр. Т-платформы и программа СКИФ, там решают сравнимо сложные задачи

проблема, думаю, с захватом рынка сбыта, но, к сожалению, это основное, в этом действительно мы отстали катастрофически
вопрос — как может захотеться если ничего не понял? Например то, что рожица, непонятно зачем нарисовавшаяся — грустный таб?
Ролик — бессмыслица для тех, кто не имеет понятия о функциональности которая представлена весьма схематично

P.S. а если функциональность известна — то зачем ролик? Just for fun, разве что.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity