Серьезно? Вот так вот взять, купить игру в Стиме и оплачивать через сайт? ;) Я вам так же могу в пример эту саму FFIXV привести, в которую играет моя жена. И когда игра вышла в Стиме со стоимостью подписки в два раза ниже родной, многие кусали локти, что нельзя свой игровой аккаунт перепривязать к стиму. В итоге многие начали все с нуля в Стиме.
Я сам, если что, играю в FFXIV на PS4, оплачивая подписку через Стим.
Но факта того что весь местный «донат» идет вообще мимо Стима (и PS Store, кстати) это никак не отменяет. И как-то ни Габен ни Сони не сильно SE за это ругают.
Сюда же можно TESO вспомнить, где тоже можно зайти на сайт и купить «доната» на любую платформу.
Нет, каждый может запилить свою торговую в СВОЁМ городе. Это капец какая большая разница.
Если продолжать утрировать, то давайте ограничимся на том что абсолютно никто не запрещает ни вам ни кому либо еще создать с нуля свою вселенную со своими законами физики/налогообложения и т.п.
Вопрос остаётся лишь в том «а нужна ли кому-то эта ваша еще одна вселенная?»
Если же опуститься до уровня реальных городов, то тогда правильнее задавать вопрос «получится ли у вас открыть свою большую ТС без разрешения мэрии и Ко?».
Т.е снова выворачивая ваши примеры: мэрия — монополисты?
И как написали чуть ниже, давайте тогда полную анархию: «каждый делает что хочет, где хочет и как хочет», чего мелочиться?
Во первых — узнает. И расценит это как нарушение договора со всеми вытекающими.
Я из «актуального» могу вам привести пример Final Fantasy XIV, которую можно купить и оплачивать подписку как через стим, так и на соответствующем сайте. А еще «в обход Стима» у них на сайте там полноценнейший шоп, о котором Стим «ни слухом ни духом».
Собственно на этом текущий скандал и построен, что Эпики решили продавать что-то через свой сайт не отстегивая оговоренную в условиях коммисию.
Судя по выделенной части вы не совсем в теме.
Эпики решили что-то продавать по своим каналам ВНУТРИ ПРИЛОЖЕНИЯ размещенного в AppStore. Между прочим для конечного потребителя это хреновый поворот событий, потому что в том же App Store есть плашка «Покупки внутри приложения» и она как раз отслеживается по задействованию их способов оплаты, а если каждый встречный поперечный будет пилить свои, то и пользователь в 99% случаев может и не узнать что за «потенциальную доилку» он качает себе на телефон. И даже ручная модерация не сможет помочь в случае если покупки включаются на 80м уровне.
Не считая всякого потенциально фишингового г… которое будет в лучшем случае брать деньги за ничего, а в худшем и содержимое карты присвоит.
И куда потом человек на такое попавший побежит?
Тут, как любил говорить мой друг: «вам магазин без пошлин или поскандалить?»
Потому что с такими формулировками и на ПК монополия Винды (про которую тоже можно наговорить всякого), ибо даже на б-гподобном Линуксе, запуская игру через Вайн вы вынуждены хотя-бы имитировать оную (при том не всегда успешно).
Так распространение никто и не запрещает и не планирует.
Судя по данной новости, блокируются аккаунты самих Эпиков (которые занимаются как мобильным Фортнайтом, так и доработкой UE4 под новые фичи яблок).
Ну и по итогу собственно Эпики и больше всего «пострадают» по сути. Потому что с их релиз-циклом UE4: 1) Fortnite — 2) коммерческий релиз — 3) GitHub, первые 2 пункта «по закону» лишаются возможности внедрить все новые яблочные фичи, а в 3й сейчас уже любой индус может сделать нужный пул-реквест и «раздать народу».
Только вас никто насильно не тянет в этот город, не приковывает цепью к батарее, не забирает паспорт и по сути никак не препятствует переезду в любой из соседних городов (в некоторых, говорят, даже летучих мышей едят :)).
Поэтому пока перед абстрактным Олегом стоит вполне осознанный выбор ехать или в Москву на койку или в Питер в комнатушку или куда-нибудь в Сочи, ваша аналогия не будет работать.
А Тим Кук лично Тиму Суинни запрещает сделать свой Эпикфон (хоть на том же Андроиде, или вообще свою ОСь запилить), вшить в него свой Эпикстор и Фортнайт и все что душенька пожелает?
Судя по современному рынку смартфонов: «каждый может запилить свою торговую сеть в этом городе», остается лишь вопрос: «а что она сможет предложить интереснее конкурента?»
P.S. По вашей логике ФАС сейчас должна во всю штурмовать села/деревни с вопросом: «А чего это в вашем селе только ваш магазин? Не много ли на себя берете?»
А в чем тогда «ход конем» если инструменты бесплатны?
Если Apple любому девелоперу может предоставить доступ к тем же исходникам что и у Epic?
Ну и насколько мне известно 3rd Party библиотеки в UE4 (да и в Unity и где угодно) закрыты не потому что Epic что-то скрывает, а потому что эти самые 3rd Party библиотеки «не для посторонних глаз» (те же SDK консолей).
но Epic могут сделать ход конём и выложить исходники к ним.
В данном случае (да и в любом другом, но сейчас точно интереснее) это будет «ход конем себе по лицу». Потому что когда тебе дают что-то попользоваться, и при этом за право пользования этим «что-то» ты однозначно подписываешь кучу соглашений, NDA и прочей бюрократической макулатуры, то это все неспроста.
А теперь смотрим: на Эпиках однозначно висит одно нарушение лиц. соглашения по пользованию АппСтором. Они «ходят конем» и получают 2 нарушения лиц. соглашения (+ второе тянет за собой нарушение авторских прав). Насколько их шансы сохранить лицо после этого «повысятся»?
Мне вот что-то подсказывает что на встречный иск за подобный «ход» всех китайских вложений не хватит :).
ЗЫ: И снова мне что-то подсказывает что если бы подобный ход совершил кто-то из коммерческих клиентов самих Эпиков, выложив раньше срока исходники коммерческой версии UE4 (а то и 5!), то никто бы не «понял и простил».
Ну, я в конце комментария предложил более сведущим людям подсчитать сколько и чего получится в Яндексе.
Сам, к сожалению, могу лишь вспомнить то что HR говорила за обедом:
«Каждый сотрудник Яндекса, почти гарантированно (тут было красивее сказано, но я не вспомню) может расчитывать на премию в размере 100% оклада по результатам ревью».
И снова простая математика:
Реальность: 150 000 * 12 + 0(*) = 1 800 000
* при найме премий не обещали, в контракте о них ни слова, да и без разницы как-то получается. Ну и на практике так получилось что если хорошо работаешь, то тебе просто повышают з/п.
Яндекс: 120 000 * 12 + 120 000 * 2(С*) = 1 680 000(**)
* если исправно «перекладывать json-ы» то это получается то самое «почти гарантированное» С (100%). Из обоих статей и комментов можно сделать вывод что если «надорвать попу» и это оценят то будет D (150%) и о чудо, годовой доход сравнялся, но справедливы ли условия (тем более выше описан случай «и попу надорвал и Б получил...»)?
** если вы «евангелист Яндекса» то можете еще добавить ~120 000 «на еду», но лично для меня это весьма «мифическая» компенсация.
Я вижу вопрос зарплат тут актуальнее некуда, так что не удержусь и подкину свои пять копеек с «официальными расчетами».
В прошлом году ко мне постучали из «Я», и я подумал «А почему бы и нет? Имя все дела. Да и собеседования вроде крутые (на самом деле все вопросы гуглятся прямо 'собеседование в Яндекс', но я это уже после всего узнал, т.к спортивный интерес)».
Собственно прошел я этот месячный курс собеседования и мы переходим к самой интересной части.
Итак, я фронтендер-формошлеп на React, там же рядом TypeScript/node и прочий зоопарк.
На момент собеседования за вот это все я уже получал 150 тыс. деревянных, о чем рекрутеры знали, потому что сами спрашивали.
И вот в день Х мне звонят и радостно сообщают, мы готовы вас взять… за 110 тыс. (при этом честно добавили что при помощи какой-то «магии» реальная цифра что-то около 108 тыс.) + "компенсация обеда в размере 9990 руб (могу чуть-чуть ошибаться, но суть в том что ровно 10 тыс. там не дают, хотя в разговорах округляют)".
После того как я нашел челюсть на полу я ожидаемо отказался, но…
За кадром сымитировали шуршание бумажками и предлагаемая сумма выросла на 10 тыс. т.е до 120 тыс. (которые опять же «магически» превратились в 116 тыс.) и снова сделали упор на «компенсацию обеда», т.е моя «виртуальная з/п» должна была равняться 130 тыс. (без учета «магии»)
На что мною был задан вполне логичный вопрос: «А что по вашему лучше: '9990 которые действительны лишь в радиусе БЦ Яндекса или чистые 30000, которые я могу потратить на что угодно и где угодно'?»
Тут как в меме, ответ убил: «Ну это же Яндекс. и перечисление всех плюшек типа акций (или что-там), премий, карьерного роста и т.п».
На этом моменте пришлось расчехлить тяжелую артиллерию и расстроить рекрутера тем фактом, что пока у них там тянулась бюрократия, у меня тут за «заслуги перед фирмой» выросла з/п и собственно чем «Ну это же Яндекс» хочет покрыть весомую потерю (хотя и 30 тыс., грубо говоря «за просто так», на мой взгляд не сравнится с «перспективами, премиями и прочей фигней»).
Как выяснилось — ничем и мы распрощались.
Теперь вот имея вполне реальные цифры (хотя можете и не верить, ваше право) официально посчитайте сколько и чего мне понадобилось бы чтобы в Яндексе выйти хотя-бы на предыдущие цифры з/п.
Возможно имелось ввиду что выпуск 1 000 000 типовых чипов на годами отлаженной линии, штампующей по 10 000 чипов в день, все-таки проще, чем 10 000 «слегка специфичных» под которые где-то в пыльном углу завода стоит одинокий конвейер, запускаемый «раз в пол-года».
Другими словами TSMC выгоднее открыть еще одну полноценную линию для того чтобы штамповать то что нужно рынку в еще больших количествах и быстрее (и соответственно быстрее отбить затраты), чем ставить подобную линию, чтобы запускать ее «раз в пол-года», а остальное время на нее смотреть что-ли?
В комментариях к той же статье «разбирают полеты» данного детектора: Если IP плавающий, то в списках «скачанного» можно обнаружить весьма занятные открытия. Я вот даже не догадывался о том что 19.04.2017 скачал «Ленинград — Новинки (2016)». Наверное скачал, послушал (или нет), и удалил, и все это в состоянии аффекта наверное. Это не считая кучи детских фильмов/мультиков.
/run достаточно часто использовали участники арена-турниров где использование аддонов запрещено, а макросов — нет.
Нажал пяток кнопочек и получил более функциональный интерфейс.
Это нам с вами «элементарно». А вот для Близзарда это ОГРОМНАЯ проблема. В интервью после цитируемого мной ответа есть как раз простынка на тему: «Эти пираточники просто пытаются воссоздать тот самый ВоВ по роликам с ютуба, в духе: 'О у этого моба в ролике 2,152ХП, значит и мы так сделаем'. Но это не наш путь»(с) Том Чилтон.
Там вообще все интервью построено на отмазах:
— Ну так вы наймите их как ваших работников, пусть они поддерживают свой сервер под вашим брендом, а вы их консультируйте направляйте
— Нуу, это очень очень сложно. Как, например, нам наладить взаимодействие с Battle.net?
… [бла-бла]
— Но мы всей компанией верим что когда-нибудь настанет тот день когда мы сможем сделать это. (с) Том Чилтон
Это так мило: Мы верим… но сами ничего делать не будем… =(
«A big part of the reason is that our database, the way it works is live data. So when somebody goes in there and says ‘Fireball does 200 damage now instead of 100,’ that’s it: Fireball has changed forever.
In the past, there was no archiving of older data. So while we have the capability of doing that now, and in more recent years when we make changes we can ‘version’ the data, we didn’t have that back in 2004. And so as data changed, we effectively lost that stuff to history. And so we would have to go back and try to reverse-engineer it ourselves.»
Я сам, если что, играю в FFXIV на PS4, оплачивая подписку через Стим.
Но факта того что весь местный «донат» идет вообще мимо Стима (и PS Store, кстати) это никак не отменяет. И как-то ни Габен ни Сони не сильно SE за это ругают.
Сюда же можно TESO вспомнить, где тоже можно зайти на сайт и купить «доната» на любую платформу.
Если продолжать утрировать, то давайте ограничимся на том что абсолютно никто не запрещает ни вам ни кому либо еще создать с нуля свою вселенную со своими законами физики/налогообложения и т.п.
Вопрос остаётся лишь в том «а нужна ли кому-то эта ваша еще одна вселенная?»
Если же опуститься до уровня реальных городов, то тогда правильнее задавать вопрос «получится ли у вас открыть свою большую ТС без разрешения мэрии и Ко?».
Т.е снова выворачивая ваши примеры: мэрия — монополисты?
И как написали чуть ниже, давайте тогда полную анархию: «каждый делает что хочет, где хочет и как хочет», чего мелочиться?
Я из «актуального» могу вам привести пример Final Fantasy XIV, которую можно купить и оплачивать подписку как через стим, так и на соответствующем сайте. А еще «в обход Стима» у них на сайте там полноценнейший шоп, о котором Стим «ни слухом ни духом».
Судя по выделенной части вы не совсем в теме.
Эпики решили что-то продавать по своим каналам ВНУТРИ ПРИЛОЖЕНИЯ размещенного в AppStore.
Между прочим для конечного потребителя это хреновый поворот событий, потому что в том же App Store есть плашка «Покупки внутри приложения» и она как раз отслеживается по задействованию их способов оплаты, а если каждый встречный поперечный будет пилить свои, то и пользователь в 99% случаев может и не узнать что за «потенциальную доилку» он качает себе на телефон. И даже ручная модерация не сможет помочь в случае если покупки включаются на 80м уровне.
Не считая всякого потенциально фишингового г… которое будет в лучшем случае брать деньги за ничего, а в худшем и содержимое карты присвоит.
И куда потом человек на такое попавший побежит?
Потому что с такими формулировками и на ПК монополия Винды (про которую тоже можно наговорить всякого), ибо даже на б-гподобном Линуксе, запуская игру через Вайн вы вынуждены хотя-бы имитировать оную (при том не всегда успешно).
Судя по данной новости, блокируются аккаунты самих Эпиков (которые занимаются как мобильным Фортнайтом, так и доработкой UE4 под новые фичи яблок).
Ну и по итогу собственно Эпики и больше всего «пострадают» по сути. Потому что с их релиз-циклом UE4: 1) Fortnite — 2) коммерческий релиз — 3) GitHub, первые 2 пункта «по закону» лишаются возможности внедрить все новые яблочные фичи, а в 3й сейчас уже любой индус может сделать нужный пул-реквест и «раздать народу».
Потому что мир уже давно знает истинно-кроссплатформенный стор имя которому браузер, где можно делать все что угодно и никто тебя не осудит.
Поэтому пока перед абстрактным Олегом стоит вполне осознанный выбор ехать или в Москву на койку или в Питер в комнатушку или куда-нибудь в Сочи, ваша аналогия не будет работать.
Судя по современному рынку смартфонов: «каждый может запилить свою торговую сеть в этом городе», остается лишь вопрос: «а что она сможет предложить интереснее конкурента?»
P.S. По вашей логике ФАС сейчас должна во всю штурмовать села/деревни с вопросом: «А чего это в вашем селе только ваш магазин? Не много ли на себя берете?»
Если Apple любому девелоперу может предоставить доступ к тем же исходникам что и у Epic?
Ну и насколько мне известно 3rd Party библиотеки в UE4 (да и в Unity и где угодно) закрыты не потому что Epic что-то скрывает, а потому что эти самые 3rd Party библиотеки «не для посторонних глаз» (те же SDK консолей).
Но без танцев с бубном Mi Market на Huawei не поставишь, как и наоборот. Ох уж эти проклятые китайские (да и корейцы не далеко) монополисты* ;).
* САРКАЗМ
В данном случае (да и в любом другом, но сейчас точно интереснее) это будет «ход конем себе по лицу». Потому что когда тебе дают что-то попользоваться, и при этом за право пользования этим «что-то» ты однозначно подписываешь кучу соглашений, NDA и прочей бюрократической макулатуры, то это все неспроста.
А теперь смотрим: на Эпиках однозначно висит одно нарушение лиц. соглашения по пользованию АппСтором. Они «ходят конем» и получают 2 нарушения лиц. соглашения (+ второе тянет за собой нарушение авторских прав). Насколько их шансы сохранить лицо после этого «повысятся»?
Мне вот что-то подсказывает что на встречный иск за подобный «ход» всех китайских вложений не хватит :).
ЗЫ: И снова мне что-то подсказывает что если бы подобный ход совершил кто-то из коммерческих клиентов самих Эпиков, выложив раньше срока исходники коммерческой версии UE4 (а то и 5!), то никто бы не «понял и простил».
Сам, к сожалению, могу лишь вспомнить то что HR говорила за обедом:
«Каждый сотрудник Яндекса, почти гарантированно (тут было красивее сказано, но я не вспомню) может расчитывать на премию в размере 100% оклада по результатам ревью».
И снова простая математика:
Реальность: 150 000 * 12 + 0(*) = 1 800 000
* при найме премий не обещали, в контракте о них ни слова, да и без разницы как-то получается. Ну и на практике так получилось что если хорошо работаешь, то тебе просто повышают з/п.
Яндекс: 120 000 * 12 + 120 000 * 2(С*) = 1 680 000(**)
* если исправно «перекладывать json-ы» то это получается то самое «почти гарантированное» С (100%). Из обоих статей и комментов можно сделать вывод что если «надорвать попу» и это оценят то будет D (150%) и о чудо, годовой доход сравнялся, но справедливы ли условия (тем более выше описан случай «и попу надорвал и Б получил...»)?
** если вы «евангелист Яндекса» то можете еще добавить ~120 000 «на еду», но лично для меня это весьма «мифическая» компенсация.
В прошлом году ко мне постучали из «Я», и я подумал «А почему бы и нет? Имя все дела. Да и собеседования вроде крутые (на самом деле все вопросы гуглятся прямо 'собеседование в Яндекс', но я это уже после всего узнал, т.к спортивный интерес)».
Собственно прошел я этот месячный курс собеседования и мы переходим к самой интересной части.
Итак, я фронтендер-формошлеп на React, там же рядом TypeScript/node и прочий зоопарк.
На момент собеседования за вот это все я уже получал 150 тыс. деревянных, о чем рекрутеры знали, потому что сами спрашивали.
И вот в день Х мне звонят и радостно сообщают, мы готовы вас взять… за 110 тыс. (при этом честно добавили что при помощи какой-то «магии» реальная цифра что-то около 108 тыс.) + "компенсация обеда в размере 9990 руб (могу чуть-чуть ошибаться, но суть в том что ровно 10 тыс. там не дают, хотя в разговорах округляют)".
После того как я нашел челюсть на полу я ожидаемо отказался, но…
За кадром сымитировали шуршание бумажками и предлагаемая сумма выросла на 10 тыс. т.е до 120 тыс. (которые опять же «магически» превратились в 116 тыс.) и снова сделали упор на «компенсацию обеда», т.е моя «виртуальная з/п» должна была равняться 130 тыс. (без учета «магии»)
На что мною был задан вполне логичный вопрос: «А что по вашему лучше: '9990 которые действительны лишь в радиусе БЦ Яндекса или чистые 30000, которые я могу потратить на что угодно и где угодно'?»
Тут как в меме, ответ убил: «Ну это же Яндекс. и перечисление всех плюшек типа акций (или что-там), премий, карьерного роста и т.п».
На этом моменте пришлось расчехлить тяжелую артиллерию и расстроить рекрутера тем фактом, что пока у них там тянулась бюрократия, у меня тут за «заслуги перед фирмой» выросла з/п и собственно чем «Ну это же Яндекс» хочет покрыть весомую потерю (хотя и 30 тыс., грубо говоря «за просто так», на мой взгляд не сравнится с «перспективами, премиями и прочей фигней»).
Как выяснилось — ничем и мы распрощались.
Теперь вот имея вполне реальные цифры (хотя можете и не верить, ваше право) официально посчитайте сколько и чего мне понадобилось бы чтобы в Яндексе выйти хотя-бы на предыдущие цифры з/п.
Другими словами TSMC выгоднее открыть еще одну полноценную линию для того чтобы штамповать то что нужно рынку в еще больших количествах и быстрее (и соответственно быстрее отбить затраты), чем ставить подобную линию, чтобы запускать ее «раз в пол-года», а остальное время на нее смотреть что-ли?
Нажал пяток кнопочек и получил более функциональный интерфейс.
Там вообще все интервью построено на отмазах:
— Ну так вы наймите их как ваших работников, пусть они поддерживают свой сервер под вашим брендом, а вы их консультируйте направляйте
— Нуу, это очень очень сложно. Как, например, нам наладить взаимодействие с Battle.net?
… [бла-бла]
— Но мы всей компанией верим что когда-нибудь настанет тот день когда мы сможем сделать это. (с) Том Чилтон
Это так мило: Мы верим… но сами ничего делать не будем… =(
kotaku.com/blizzard-talks-world-of-warcraft-legacy-servers-and-mor-1781753136
«A big part of the reason is that our database, the way it works is live data. So when somebody goes in there and says ‘Fireball does 200 damage now instead of 100,’ that’s it: Fireball has changed forever.
In the past, there was no archiving of older data. So while we have the capability of doing that now, and in more recent years when we make changes we can ‘version’ the data, we didn’t have that back in 2004. And so as data changed, we effectively lost that stuff to history. And so we would have to go back and try to reverse-engineer it ourselves.»