Pull to refresh
2
0
Дарья Вамп @deathwalker

User

Send message
я не знал, если честно про то что автор из хуавея. потому и перепутал…
плюс беглый взгляд (2 раза) на конфиг почему-то породил мысль о циске.
не понятно причем тут хуавей?
про него нислова. на скриншоте только видно окно securecrt и кусок конфига циски.
У вас правильный и фундаментальный подход к решению сетевых проблем.
beaglenetworks.net/ — он и есть.
Он использует tumblr с данным доменным именем
Собственно да, с его сайта:

«This is why we cant have nice things. Beaglenetworks.net has been ddos’ed all day. 216.81.59.173 has recently come under massive attack at > 1gbps. I cannot allow my upstreams to deal with this so I have no choice but to take it off line.

Appologies to all :(»
все, больше недоступен IP :(
видать слишком много запросов пришло из далекой России, испужался!
а есть ли возможность использовать windows server standart?
он так же может продаваться по SPLA — но не требует лицензирования по процессорам — только по конечной машине.
Упавшую в море?)
Ну это в случае запуска Роскосмосом…
Странно…
Вчера появился в США и Германии.
Сегодня еще появились в продаже в Великобритании и Австралии — думаю, что можно воспользоваться к примеру Англией и заказать через них (если есть виртуальный адрес там).

Наличие смотрел на www.n4checker.com/
кстати, он дешевле был — чем на яндекс маркете на 3000 руб.

НО — видать спохватились и убрали минут 10 назад из продажи «Товар временно недоступен»…

вот и киберпонедельник.
Физически оборудование используется одинаково — только 1 роутер.
остальное — виртуальные машины — роутеры. не думаю, что у них есть функционал VRF.
Только схема 5 представляет собой публичное облако.

Остальные 4 схемы — частные облака. Насколько я понимаю, вы продаете i-oblako — т.е. свое публичное облако — там реализована 5я схема?

И есть еще вопрос по 4й схеме — почему вы решили, что " Большинство известных мне облаков построены именно на такой схеме." и не могли бы вы привести примеры?

www.anticisco.ru/ — сайт посвященный циске со статьями + на сайте есть форум. мне периодически бывает полезным :)
ну white paper я читал, это понятно:)

я имел ввиду именно vblock — т.к. видел информацию о том, что NetApp входит в коалицию VCE (которая собственно и выпускает виблоки и занимается их технической поддержкой).
Hub Transport | Client Access сервер.

Ну т.е. сервер Exchange, на котором включены эти роли.
Цена только высокая, при этом EMC не раскрывают ее — даже допустимые пределы.

А так да — система vblock в целом имеет хорошие перспективы.

Скажите, с NetApp-м еще не выпускают в качестве системы хранения? Я слышал, что стоимость с NetApp вместо EMC будет гораздо привлекательнее для клиентов.
«Покупаем „воздух“ — не дорого, только у Селектел!

Чтобы не дай бог получать столько же, за сколько платите — ограничьте себя!»

я говорил про ИТ в целом.
насчет медицины — да…
сейчас больницы и поликлиники уже переводят на работу с ПК…
пока только начало — думаю да, лет 10.

не все сразу — пока мы только догоняем Европу и США по информатизации страны и отстаем на полдесятка лет.
о да!

сжечь компьютеры и выдать всем счеты и писчую бумагу:)

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity