Есть стойкое ощущение, что 99% приложений, которые пишут на всяких Next.js можно спокойно наговнокдить на обычной vanilla js + пара тройка специфичных библиотек, которые решают узкие задачи... Проблема в том, что порог входа очень низкий. Поэтому на старте берем новый хайповый распиаренный фреймворк, который работает почти как надо из коробки. Вот в этом почти и кроется дьявол. Потому что дальше дальше остается лишь уповать на то, что создатели фреймворка (которые нам ничего не должны) хорошо сделали свою работу (не факт), продумали все сценарии использования, которые нам могут понадобиться (вряд ли) и будут осуществлять качественную поддержку и развитие своего продукта, добавляя нужные вам фичи (с чего бы?). Даже вендоры коммерческих приложений за много денег с оплаченной премиальной поддержкой не особо стремятся допиливать свой продукт под ваши хотелки, а тут что? Остается лишь ворчать в хабрике, показывая каких диких костылей пришлось наворотить, чтобы очередная гравицапа делала как надо.
Вероятность того, что в один день в одном городе родятся два человека с одинаковым ФИО тоже не нулевая. Видимо давать детям странные малораспростаненные имена скоро станет не шизой родителей, а вполне себе обоснованным решением. Одна знакомая с очень распространенными ФИО много лет бодалась с питерскими приставами, которые блокировали у нее счета, потому что ее тезка из питера наделала долгов.
Человеческий фактор, от него никуда не деться. Кстати, сам наблюдал такую вещь: пульт управления реактором, у оператора стоит отдельный компьютер с выход в интернет и танками. Сделано это для того, чтобы он от скуки не полез реактором управлять. Пусть лучше в танки играет)
SD2 (точнее ее производные) стала выдавать приличные результаты только благодаря длительной упорной работе сообщества энтузиастов. То, что 3-я в "стоке" превосходит MJ6 - ну очень сомнительно...
Если принять теорию мультивселенных, это как раз выглядит даже не то, что вероятно, а вполне закономерно. Мы - результат сложной химической реакции, начавшейся несколько миллиардов лет назад, которая стала возможна в этой ветке реальности именно с такими константами и "настройками". Да даже если не думать о мультивселенной - нас окружают триллионы звездных систем только в видимой части Вселенной, существующей миллиарды лет, огромное пространство для реализации самых невероятных сценариев. Предполагать свою уникальность и исключительность - это просто когнитивное искажение сродни "ошибке выжившего".
Я бы предположил, что это "китайские" проценты. Проверить можно наверно с помощью независимого монитора, который меряет реальные ватт/часы на быстрой и на обычной зарядке.
Как вариант. Но надо еще учесть броски давления (например при открытии клапана стиралки, посудомойки), чтобы мерять дельту только в статике. А так, можно фиксировать максимальную дельту за весь период, когда превысит контрольный уровень триггерить алерт, а при смене фильтра ее сбрасывать.
Так он и не тормозит, тормозят программисты, которые пишут на нем тормозящие программы.
У меня и для ноды вопросы не возникают. Да и вопрос ваш не очень понятен, если честно.
Не ведет. Разрабатывает. Точнее - уже разработал. И они тоже идеальные (т.е. см. последний пункт статьи)).
Для идеального языка программирования нужен идеальный процессор.
Идеального процессора не существует.
Какой из этого вывод?
Есть стойкое ощущение, что 99% приложений, которые пишут на всяких Next.js можно спокойно наговнокдить на обычной vanilla js + пара тройка специфичных библиотек, которые решают узкие задачи...
Проблема в том, что порог входа очень низкий. Поэтому на старте берем новый хайповый распиаренный фреймворк, который работает почти как надо из коробки. Вот в этом почти и кроется дьявол.
Потому что дальше дальше остается лишь уповать на то, что создатели фреймворка (которые нам ничего не должны) хорошо сделали свою работу (не факт), продумали все сценарии использования, которые нам могут понадобиться (вряд ли) и будут осуществлять качественную поддержку и развитие своего продукта, добавляя нужные вам фичи (с чего бы?).
Даже вендоры коммерческих приложений за много денег с оплаченной премиальной поддержкой не особо стремятся допиливать свой продукт под ваши хотелки, а тут что?
Остается лишь ворчать в хабрике, показывая каких диких костылей пришлось наворотить, чтобы очередная гравицапа делала как надо.
Вероятность того, что в один день в одном городе родятся два человека с одинаковым ФИО тоже не нулевая. Видимо давать детям странные малораспростаненные имена скоро станет не шизой родителей, а вполне себе обоснованным решением.
Одна знакомая с очень распространенными ФИО много лет бодалась с питерскими приставами, которые блокировали у нее счета, потому что ее тезка из питера наделала долгов.
Здравствуйте! Было бы неплохо указать лицензию, чтобы понимать, возможно ли его использование в коммерческих продуктах.
Что за файлообенник
Музыканты - накладывают кучу "ухудшайзеров", чтобы получить необычный звук.
Звукорежиссеры - пихают в мастер эквалайзер, компрессор, лимитер
Аудиофилы (включают лосслес) - Вау, теперь я слышу все детали!
Такая лотерея, где выигравший получает сознание, чтобы осознать что он выиграл ))
SD2 (точнее ее производные) стала выдавать приличные результаты только благодаря длительной упорной работе сообщества энтузиастов. То, что 3-я в "стоке" превосходит MJ6 - ну очень сомнительно...
Больше года? Это еще с windows 8 началось всё!
Лучше когда готово будет. Про выпекание багетов в домашних условиях уже была когда-то статья и она была в топе. )))
Если принять теорию мультивселенных, это как раз выглядит даже не то, что вероятно, а вполне закономерно. Мы - результат сложной химической реакции, начавшейся несколько миллиардов лет назад, которая стала возможна в этой ветке реальности именно с такими константами и "настройками". Да даже если не думать о мультивселенной - нас окружают триллионы звездных систем только в видимой части Вселенной, существующей миллиарды лет, огромное пространство для реализации самых невероятных сценариев. Предполагать свою уникальность и исключительность - это просто когнитивное искажение сродни "ошибке выжившего".
Я бы предположил, что это "китайские" проценты. Проверить можно наверно с помощью независимого монитора, который меряет реальные ватт/часы на быстрой и на обычной зарядке.
Как вариант. Но надо еще учесть броски давления (например при открытии клапана стиралки, посудомойки), чтобы мерять дельту только в статике. А так, можно фиксировать максимальную дельту за весь период, когда превысит контрольный уровень триггерить алерт, а при смене фильтра ее сбрасывать.
Задача - определить момент засорения. А дельта зависит от расхода. Пока вода не течет по трубе - дельта 0, хоть засорен фильтр, хоть нет.
А какая будет логика автоматизации при условии неравномерности потока в бытовых условиях потребления? По превышению контрольного уровня?