а т.е. то что Россию поставили в один ряд с Нигерией и Алжиром, это не смутило, да? :)
Смешно доказывать, что это мягко говоря не совсем справедливо.
А то что paypal основали в америке ни коем образом ни связано со средне-статистическим уровнем интеллекта данной нации. В подтверждении своих слов о тупизне оных я могу привести целое множество фактов и подтверждений, начиная прежде всего с системы образования, которую у них там практикуют, но это уже баян для отдельной темы, который здесь я расчехлять не хочу.
Да и кстати интересно было бы еще взглянуть, сколько там русских или украинцев среди разработчиков этой самой многомиллиардной платежной системы.
И напоследок, уважаемый, вы это самое базар то бы свой профильтровывали что ли, и не тыкали мне. Я с вами вроде как по клубам не ходил и в футбол не играл, чтобы мне тыкать.
я вообще-то стебусь над тупыми америкосами, которые поставили нашу страну в один ряд с Нигерией и Алжиром. Но сейчас видно они начинают понимать, что у нас тут тоже цивилизация, и что при должном подходе из нас тоже можно бабло выкачивать.
А там в долине много разных компаний по разработке ПО? Сколько примерно, хотя бы какой порядок? 10, 100, 1000? Я почему то думал, что там вообще только мелкомягкие обосновались.
Посмотрел на Tsung, кроме чуть более лучших графиков ничего интересного не заметил. А вообще, обсуждать интерфейс подобных инструментов — последнее дело. Ведь в конечном счете они запускаются из консоли.
Да, когда сценарий тестов полностью подготовлен, можно запускать JMeter в консольном режиме без каких-либо отчетов. Об этом сказано в разделе Best practices у них на сайте: jakarta.apache.org/jmeter/usermanual/best-practices.html
Если вы использовали nginx, или хотя бы видели, как и где его используют, то вроде как должны знать, что он предназначен в первую очередь для того, чтобы отдавать статику. Сравнивать с Apache его просто бессмысленно. К тому же надо отметить, что один другому не мешает, а наоборот прекрасно дополняют друг друга, чего не сказать, например, о связке IIS + nginx.
По вашему вопросу, попробуйте установить софтину на тот же компьютер, где развернут веб, и тогда возможно что-то прояснится. К слову сказать, канал может быть зажат. Я же не знаю, что у вас там за сетка, и кто и как ее администрирует.
Подождите, а кто сказал, что нагрузку нужно создавать непременно с одного компьютера?! Полноценный тест на нагрузочную способность с одной машины сделать очень сложно, да и нужно ли…
Если говорить о Jmeter, то тут можно записать тест, создать батник по запуску этого теста из командной строки (JMeter это позволяет), и запускать батники с разных компьютеров. Можно для каждой машины свой тест записать.
А по поводу производительности софтинки, однозначно быстрее, чем Load tests в Visual Studio 2010, разница заметна просто-таки невооруженным взглядом. Что касается других инструментов, то непосредственного сравнения не проводил, но думаю, что либо наравне, либо по-быстрее, всё-таки контора Apache как ни как.
И учтите, что производительность этой тулзы на 99% зависит от пропускной способности канала, а не от железа самой машины. Я запустил ее на том серваке, где был развернут веб, так запросы стала слать почти со скоростью света :)
Здесь понятие пиковой нагрузки, как таковое, отсутствует.
Вы сами задаете количество потоков и различных запросов к веб-сайту.
И дальше смотрите, среднее время, с которым отдаются страницы. Среднее время можно смотреть через элемент Summary Report. Если это время укладывается в ваши требования, можете поднять нагрузку и продолжить тестирование. Если нет, то считайте, что максимальную нагрузку для своего сайта вы определили, и пора заняться оптимизацией :)
Смешно доказывать, что это мягко говоря не совсем справедливо.
А то что paypal основали в америке ни коем образом ни связано со средне-статистическим уровнем интеллекта данной нации. В подтверждении своих слов о тупизне оных я могу привести целое множество фактов и подтверждений, начиная прежде всего с системы образования, которую у них там практикуют, но это уже баян для отдельной темы, который здесь я расчехлять не хочу.
Да и кстати интересно было бы еще взглянуть, сколько там русских или украинцев среди разработчиков этой самой многомиллиардной платежной системы.
И напоследок, уважаемый, вы это самое базар то бы свой профильтровывали что ли, и не тыкали мне. Я с вами вроде как по клубам не ходил и в футбол не играл, чтобы мне тыкать.
А где работаете то? если не секрет? Microsoft?
А какой по-надежней?
По вашему вопросу, попробуйте установить софтину на тот же компьютер, где развернут веб, и тогда возможно что-то прояснится. К слову сказать, канал может быть зажат. Я же не знаю, что у вас там за сетка, и кто и как ее администрирует.
Если говорить о Jmeter, то тут можно записать тест, создать батник по запуску этого теста из командной строки (JMeter это позволяет), и запускать батники с разных компьютеров. Можно для каждой машины свой тест записать.
А по поводу производительности софтинки, однозначно быстрее, чем Load tests в Visual Studio 2010, разница заметна просто-таки невооруженным взглядом. Что касается других инструментов, то непосредственного сравнения не проводил, но думаю, что либо наравне, либо по-быстрее, всё-таки контора Apache как ни как.
И учтите, что производительность этой тулзы на 99% зависит от пропускной способности канала, а не от железа самой машины. Я запустил ее на том серваке, где был развернут веб, так запросы стала слать почти со скоростью света :)
Вы сами задаете количество потоков и различных запросов к веб-сайту.
И дальше смотрите, среднее время, с которым отдаются страницы. Среднее время можно смотреть через элемент Summary Report. Если это время укладывается в ваши требования, можете поднять нагрузку и продолжить тестирование. Если нет, то считайте, что максимальную нагрузку для своего сайта вы определили, и пора заняться оптимизацией :)