Говорю, проведи анализ open source продуктов, при всех прочих равных, напиши статью, будет интересно почитать, возможно предложишь как что либо можно улучшить, а в таком виде, я про эту беседу, это не конструктивно.
Mozilla и MailRU сравнивать, мне, ну очень сложно. У Mozilla(и многих таких Foundation) модель бизнеса другая.
'И кони и люди вместе' — очень странно сравнивать компании с абсолютно разными бизнес моделями. При чем тут Rust вообще не понятно.
Если есть большое желание сравнить open source от mail ru с кем-то, стоит поискать равную по масштабу c _одинаковой безнес моделью_ _интернет компанию_.
Более того если ты проведешь такое сравнение, конструктивное, я(и не только) буду очень рад почитать.
Статьи и сравнения (например, на tarantool.org) есть. Use cases не хватает, тоже пришли к такому мнению, будет исправляться, но не все сразу. А популяризация Tarantool происходит только в русской часте сети?
Не только в русской части сети.
У посгри есть вакуум. Советую вам попробовать, если вам подходит решение такого класса как Tarantool, если будут не понимание в использование у нас открытое комьюнити обращайтесь — поможем.
А решать задачи абстрактно, гипотетически немного не благодарное занятие.
Это все инструменты, не обязательно их все использовать, к примеру, можно использовать только in-memory или только storage.
Кстати, многие проекты которые начинались как БД обросли не меньше.
В Tarantool, для lua свой отдельный, единственный поток.
Про 'Близость кода к данным' это неоспоримое достоинство, например, в случаях:
1) данных много, гонять их по сети дорого, долго;
2) важна latency.
rtsisyk ответил ранее.
Добавлю от себя, сейчас есть возможность сделать биндинги в другие языки, достаточно просто, главное требование: язык, в который биндим, не должно разносить от С-шных корутин.
Кое кто даже _планирует_ попробовать js, а там как пойдет.
И не надо боятся lua он простой но, конечно, со своими приколами.
Одно не исключает другое, как отдельные фичи. Плюс такие запросы есть от членов комьюнити. Да и реализовать такое не сложно так же это даст кучу новых возможностей в nginx.conf. Так что эта фича будет точно.
Mozilla и MailRU сравнивать, мне, ну очень сложно. У Mozilla(и многих таких Foundation) модель бизнеса другая.
Если есть большое желание сравнить open source от mail ru с кем-то, стоит поискать равную по масштабу c _одинаковой безнес моделью_ _интернет компанию_.
Более того если ты проведешь такое сравнение, конструктивное, я(и не только) буду очень рад почитать.
А популяризация Tarantool происходит только в русской часте сети?
Не только в русской части сети.
А решать задачи абстрактно, гипотетически немного не благодарное занятие.
Кстати, многие проекты которые начинались как БД обросли не меньше.
Про 'Близость кода к данным' это неоспоримое достоинство, например, в случаях:
1) данных много, гонять их по сети дорого, долго;
2) важна latency.
Добавлю от себя, сейчас есть возможность сделать биндинги в другие языки, достаточно просто, главное требование: язык, в который биндим, не должно разносить от С-шных корутин.
Кое кто даже _планирует_ попробовать js, а там как пойдет.
И не надо боятся lua он простой но, конечно, со своими приколами.