А что думает про мотивировку приговора Агентство стратегических инициатив (АСИ) при Правительстве Российской Федерации, которое за счёт бюджета РФ софинансировало (https://old.asi.ru/projects/14217) работу по мессенджеру Сибрус - форку VIPole, но уже для корпоративного использования?
В карточке проекта "Сибрус" на сайте Агентства стратегических инициатив указано:
"ПРЕИМУЩЕСТВА
Широкий функционал (совмещение в одном продукте функций мессенджера, телефонии, конференц-связи, облачного хранилища, органайзера и CRM-системы). все виды связи защищаются с помощью end-to-end шифрования; вся история переписки и данные всегда защищены, независимо от выбранного способа общения; все ПО и данные внутри системы контролирует непосредственно заказчик, т.к. решение устанавливается на собственный сервер клиента и не зависит от разработчика; данные защищаются на всех трех участках их передачи и хранения: клиентском устройстве, сетевых каналах данных и сервера Сибрус (или компании); дополнительные механизмы защиты от поведенческих и прочих угроз информационной безопасности (защита от кейлоггеров, дистанционное закрытие подключений, автоматическая блокировка приложений, подменная секретная фраза и др.); скрытие IP-адреса при аудио и видеосвязи; автоматическое удаление отправленных и принятых файлов и сообщений через заданный период времени. администратор сервера может управлять доступом пользователей, экстренно блокировать или удалять историю, управлять настройками безопасности каждого пользователя и контролировать круг их общения при необходимости. Возможность кастомизации ПО и брендирования в стиле заказчика (White Label). Простое лицензирование: учитываются только активные пользователи без привязки к устройству или имени."
Потрясающе! Получается, что Агентство стратегических инициатив при Правительстве Российской Федерации оказывает помощь в развитии программных продуктов, которые федеральный судья Ильина Анна Александровна из Октябрьского районного суда города Томска признала вредоносными. Получается приговором суда вскрыто целое организованное преступное сообщество, лидеры которого сидят в Доме правительства Российской Федерации.
Между тем, судье надлежало проверить отсутствие события уголовного преступления в действиях, которые были описаны в приговоре и вынести постановление о прекращении уголовного дела (чтобы в особом порядке, к примеру, ненароком не осудить кого-нибудь за убийство президента Кеннеди):
"Особый порядок представляет собой упрощенную форму рассмотрения уголовного дела судом. По такой категории уголовных дел судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание....Кроме того, названным выше Федеральным законом № 224-ФЗ статья 316 УПК РФ дополнена частью 9.1., согласно которой судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 УПК РФ, в частности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с возмещением ущерба, по основаниям истечения сроков давности уголовного преследования, смерти подозреваемого или обвиняемого, отсутствия в деянии состава преступления, вследствие акта об амнистии."
Между тем, судье надлежало проверить отсутствие события уголовного преступления в действиях, которые были описаны в приговоре и вынести постановление о прекращении уголовного дела (чтобы в особом порядке, к примеру, ненароком не осудить кого-нибудь за убийство президента Кеннеди):
"Особый порядок представляет собой упрощенную форму рассмотрения уголовного дела судом. По такой категории уголовных дел судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. ... Кроме того, названным выше Федеральным законом № 224-ФЗ статья 316 УПК РФ дополнена частью 9.1., согласно которой судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 УПК РФ, в частности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с возмещением ущерба, по основаниям истечения сроков давности уголовного преследования, смерти подозреваемого или обвиняемого, отсутствия в деянии состава преступления, вследствие акта об амнистии."
Отлично! Там целое ОПС, похоже... К тому же подобное орудие преступления было получено из-за рубежа - посредством каких-нибудь Apple Inc. или Google LLC, что указывает на иностранный след в организации деятельности преступного сообщества на территории Российской Федерации.
За достоверность опубликованных номеров отвечают владельцы сайтов - Минюст РФ и Адвокатская палата Томской области.
Но это рождает ещё один вопрос: как осуждённому удалось найти такого адвоката, которому невозможно позвонить по телефонным номерам, указанным в официальных источниках. Или они друг друга в VIPole нашли?
4) использование самой федеральной судьёй Ильиной Анной Александровной современного смартфона, в том числе с каким-либо мессенджером для отправки сообщений через сеть "Интернет" или хотя бы с использованием динамически меняющегося IP-адреса с целью нейтрализации средств защиты компьютерной информации провайдеров, направленных на однозначную идентификацию гражданки Ильиной Анны Александровны в сети "Интернет".
В-шестых, похоже упомянутая в приговоре и названная вредоносной программа VIPole в варианте (версии) для устройств Apple практически эксклюзивно распространяется на территории РФ небезызвестной компанией Apple Inc. (Купертино, США): https://apps.apple.com/ru/app/vipole-private-messenger/id1020748042
То есть пособником в совершении упомянутого в приговоре уголовного преступления быть может выступил некий иностранный гражданин - гражданин Тим Кук (1960 года рождения), работник (руководитель) Apple Inc.?
Ниточки уголовного преступления потянулись ещё и к гражданину РФ - гражданину Медведеву Дмитрию Анатольевичу (1965 года рождения). Он, кстати, упоминается на сайте Кремля (http://special.kremlin.ru/events/president/news/8149): "Дмитрий Медведев встретился с президентом компании Стивом Джобсом. В беседе также приняли участие вице-президент компании Тим Кук, помощник Президента Аркадий Дворкович.".
P.S. Статья 33 УК РФ "Виды соучастников преступления"
"1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы."
Посмотрел на карточку дела в ГАС "Правосудие" (на сайте суда)...
А каким таким образом, в прямое нарушение установленного председателем суда распорядка Октябрьского районного суда города Томск регистрация обсуждаемого уголовного дела могла быть произведена неофициальным образом (в нерабочее время): в 08 часов 51 минуту 10 октября 2022 года (понедельник), тогда как суд начинает работу по понедельникам лишь с 09 часов 00 минут? Что это за отправление правосудия столь неофициальным образом ("из под полы")? Каким образом прокурор Негодина Е.В. проникла в закрытый от посетителей районный суд?
А как ПАО "Ростелеком" отнеслось к тому, что теперь позиция прокуратуры Томской области сводится к тому, что упомянутый в приговоре мессенджер VIPole не обладает приписываемыми ему зловредными свойствами и вовсе не при чём?
Может и так, но прокуратура быстро переобулась в воздухе: доводы прокуратуры Томской области теперь сводятся к тому, что это федеральный судья Ильина Анна Александровна (1980 года рождения) пошла на уголовное преступление по статье 305 УК РФ "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта", поскольку осознанно вынесла приговор за то, что осуждённый даже не совершал и (или) за действия по установке (путём использования сетей и оборудования связи ПАО "Ростелеком") и использованию (при активном содействии со стороны работников ПАО "Ростелеком") мессенджера, которые никак не образуют объективную сторону вмененного уголовного преступления.
Как подсказывает статистика, типичный портрет российского судьи - это предварительно 10 лет работы по юридической специальности с вероятностью 69% в аппарате суда, в прокуратуре или в правоохранительных органах. То есть без какого-либо опыта вне "системы".
А что думает про мотивировку приговора Агентство стратегических инициатив (АСИ) при Правительстве Российской Федерации, которое за счёт бюджета РФ софинансировало (https://old.asi.ru/projects/14217) работу по мессенджеру Сибрус - форку VIPole, но уже для корпоративного использования?
В карточке проекта "Сибрус" на сайте Агентства стратегических инициатив указано:
"ПРЕИМУЩЕСТВА
Широкий функционал (совмещение в одном продукте функций мессенджера, телефонии, конференц-связи, облачного хранилища, органайзера и CRM-системы). все виды связи защищаются с помощью end-to-end шифрования; вся история переписки и данные всегда защищены, независимо от выбранного способа общения; все ПО и данные внутри системы контролирует непосредственно заказчик, т.к. решение устанавливается на собственный сервер клиента и не зависит от разработчика; данные защищаются на всех трех участках их передачи и хранения: клиентском устройстве, сетевых каналах данных и сервера Сибрус (или компании); дополнительные механизмы защиты от поведенческих и прочих угроз информационной безопасности (защита от кейлоггеров, дистанционное закрытие подключений, автоматическая блокировка приложений, подменная секретная фраза и др.); скрытие IP-адреса при аудио и видеосвязи; автоматическое удаление отправленных и принятых файлов и сообщений через заданный период времени. администратор сервера может управлять доступом пользователей, экстренно блокировать или удалять историю, управлять настройками безопасности каждого пользователя и контролировать круг их общения при необходимости. Возможность кастомизации ПО и брендирования в стиле заказчика (White Label). Простое лицензирование: учитываются только активные пользователи без привязки к устройству или имени."
Потрясающе! Получается, что Агентство стратегических инициатив при Правительстве Российской Федерации оказывает помощь в развитии программных продуктов, которые федеральный судья Ильина Анна Александровна из Октябрьского районного суда города Томска признала вредоносными. Получается приговором суда вскрыто целое организованное преступное сообщество, лидеры которого сидят в Доме правительства Российской Федерации.
Написал сюда - https://news.microsoft.com/ru-ru/kontakty-microsoft-v-rossii/ - послал им файлики в Word авторства прокуратуры Томской области.
Вообще про прокуратуру Томской области пишут нелицеприятное - https://babr24.com/tmk/?IDE=232506 , https://pravo.ru/news/241233/ , https://www.youtube.com/watch?v=I05SBGuc_u0
Я ниже написал:
Между тем, судье надлежало проверить отсутствие события уголовного преступления в действиях, которые были описаны в приговоре и вынести постановление о прекращении уголовного дела (чтобы в особом порядке, к примеру, ненароком не осудить кого-нибудь за убийство президента Кеннеди):
"Особый порядок представляет собой упрощенную форму рассмотрения уголовного дела судом. По такой категории уголовных дел судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание....Кроме того, названным выше Федеральным законом № 224-ФЗ статья 316 УПК РФ дополнена частью 9.1., согласно которой судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 УПК РФ, в частности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с возмещением ущерба, по основаниям истечения сроков давности уголовного преследования, смерти подозреваемого или обвиняемого, отсутствия в деянии состава преступления, вследствие акта об амнистии."
Источник: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_28/sections?section=51739845
Между тем, судье надлежало проверить отсутствие события уголовного преступления в действиях, которые были описаны в приговоре и вынести постановление о прекращении уголовного дела (чтобы в особом порядке, к примеру, ненароком не осудить кого-нибудь за убийство президента Кеннеди):
"Особый порядок представляет собой упрощенную форму рассмотрения уголовного дела судом. По такой категории уголовных дел судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
...
Кроме того, названным выше Федеральным законом № 224-ФЗ статья 316 УПК РФ дополнена частью 9.1., согласно которой судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 УПК РФ, в частности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с возмещением ущерба, по основаниям истечения сроков давности уголовного преследования, смерти подозреваемого или обвиняемого, отсутствия в деянии состава преступления, вследствие акта об амнистии."
Источник: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_28/sections?section=51739845
Прокуратура Томской области, кстати, выпускает свои пресс-релизы в формате MS Word с меткой от Krokoz: https://www.alsadm.ru/content/informacija_prokuratury , https://web.archive.org/web/20220000000000*/https://www.alsadm.ru/content/informacija_prokuratury
Прямо как в этих статьях описано: https://habr.com/ru/news/t/448690/ , https://vc.ru/services/64862-gosudarstvo-kak-pirat-skolko-gosorganov-ispolzuyut-nelegalnye-ofisnye-prilozheniya
Может и обвинительное заключение писалось в пиратской копии MS Office?
Прокуратура Томской области тоже выпускает свои пресс-релизы в формате MS Word с меткой от Krokoz: https://www.alsadm.ru/content/informacija_prokuratury , https://web.archive.org/web/20220000000000*/https://www.alsadm.ru/content/informacija_prokuratury
Отлично! Там целое ОПС, похоже... К тому же подобное орудие преступления было получено из-за рубежа - посредством каких-нибудь Apple Inc. или Google LLC, что указывает на иностранный след в организации деятельности преступного сообщества на территории Российской Федерации.
За достоверность опубликованных номеров отвечают владельцы сайтов - Минюст РФ и Адвокатская палата Томской области.
Но это рождает ещё один вопрос: как осуждённому удалось найти такого адвоката, которому невозможно позвонить по телефонным номерам, указанным в официальных источниках. Или они друг друга в VIPole нашли?
4) использование самой федеральной судьёй Ильиной Анной Александровной современного смартфона, в том числе с каким-либо мессенджером для отправки сообщений через сеть "Интернет" или хотя бы с использованием динамически меняющегося IP-адреса с целью нейтрализации средств защиты компьютерной информации провайдеров, направленных на однозначную идентификацию гражданки Ильиной Анны Александровны в сети "Интернет".
В-шестых, похоже упомянутая в приговоре и названная вредоносной программа VIPole в варианте (версии) для устройств Apple практически эксклюзивно распространяется на территории РФ небезызвестной компанией Apple Inc. (Купертино, США): https://apps.apple.com/ru/app/vipole-private-messenger/id1020748042
То есть пособником в совершении упомянутого в приговоре уголовного преступления быть может выступил некий иностранный гражданин - гражданин Тим Кук (1960 года рождения), работник (руководитель) Apple Inc.?
Ниточки уголовного преступления потянулись ещё и к гражданину РФ - гражданину Медведеву Дмитрию Анатольевичу (1965 года рождения). Он, кстати, упоминается на сайте Кремля (http://special.kremlin.ru/events/president/news/8149): "Дмитрий Медведев встретился с президентом компании Стивом Джобсом. В беседе также приняли участие вице-президент компании Тим Кук, помощник Президента Аркадий Дворкович.".
P.S. Статья 33 УК РФ "Виды соучастников преступления"
"1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы."
Там был адвокат (http://lawyers.minjust.ru/lawyers/show/1541596 , https://apto.fparf.ru/about/lawyers/koshel-yuriy-aleksandrovich!-/). Но его позиция пока неизвестна. Ждём комментариев
Посмотрел на карточку дела в ГАС "Правосудие" (на сайте суда)...
А каким таким образом, в прямое нарушение установленного председателем суда распорядка Октябрьского районного суда города Томск регистрация обсуждаемого уголовного дела могла быть произведена неофициальным образом (в нерабочее время): в 08 часов 51 минуту 10 октября 2022 года (понедельник), тогда как суд начинает работу по понедельникам лишь с 09 часов 00 минут? Что это за отправление правосудия столь неофициальным образом ("из под полы")? Каким образом прокурор Негодина Е.В. проникла в закрытый от посетителей районный суд?
А как ПАО "Ростелеком" отнеслось к тому, что теперь позиция прокуратуры Томской области сводится к тому, что упомянутый в приговоре мессенджер VIPole не обладает приписываемыми ему зловредными свойствами и вовсе не при чём?
Вот ещё и контакты адвоката Кошеля Юрия Александровича, который может дать комментарии: http://lawyers.minjust.ru/lawyers/show/1541596 , https://apto.fparf.ru/about/lawyers/koshel-yuriy-aleksandrovich!-/
"о программе, пользующейся популярностью у хакеров и позволяющей полностью их анонимизировать"
Ну и что? Псевдонимы прямо предусмотрены статьёй 19 ГК РФ "Имя гражданина".
Все это не доказано вступившим в силу приговором суда. Действует презумпция невиновности.
Может и так, но прокуратура быстро переобулась в воздухе: доводы прокуратуры Томской области теперь сводятся к тому, что это федеральный судья Ильина Анна Александровна (1980 года рождения) пошла на уголовное преступление по статье 305 УК РФ "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта", поскольку осознанно вынесла приговор за то, что осуждённый даже не совершал и (или) за действия по установке (путём использования сетей и оборудования связи ПАО "Ростелеком") и использованию (при активном содействии со стороны работников ПАО "Ростелеком") мессенджера, которые никак не образуют объективную сторону вмененного уголовного преступления.
Из адвокатов в федеральные судьи в Российской Федерации? Да неужели?! Есть примеры?
Я вот на это больше опираюсь: https://www.advgazeta.ru/diskussii/pochemu-advokaty-ne-stanovyatsya-sudyami/ , https://www.advgazeta.ru/novosti/uchenye-rasskazali-pochemu-sudyami-stanovyatsya-sekretari-i-prokurory-a-ne-advokaty/
Как подсказывает статистика, типичный портрет российского судьи - это предварительно 10 лет работы по юридической специальности с вероятностью 69% в аппарате суда, в прокуратуре или в правоохранительных органах. То есть без какого-либо опыта вне "системы".