All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
13
0
Антон @deilux

User

Send message
Ан нет. Посмотрел MSDN — вызов Collect() без параметров вызывает полную уборку мусора, поэтому двух вызовов должно быть достаточно.
Простой throw же
Да, именно поэтому в двух вызовах Collect() в общем случае нет смысла :) Мы забываем про смену поколения…

39, 49, 52 говоряят о том, что, помимо всего прочего, этот метод — с сайд-эффектами со всеми сопутствующими проблемами. В итоге, контракт сервиса надо реально перепроектировать :-)
Или означает работу с каким-нибудь Excel через COM :))
Думаю дело в финализаторах: если у мёртвого объекта есть финализатор (где идёт непосредственное закрытие хендлов и т.д.), то финализатор вызывается только при следующей сборке мусора. До сего момента объект просто помечается мёртвым и ставится в очередь на финализацию.
Да, но есть нюанс: приложите 800ю к 920й и почувствуйте разницу…
Дык вы по-моему путаете разные стороны баррикады!
Потребителям (мне) не интересно, продалась Нокия кому-то или нет. И тем более — цена этой сделки. С «уникальностью» и «великолепностью» пути это никак не пересекается: мне и два года назад нравился WP, и год назад и сейчас. Ровно как и линейка Lumia. И чем дешевле они будут распродавать свои девайсы, пусть даже и от безысходности, тем для меня же и лучше :)
Ну круто, если так.
Однако Тот Асер произвёл неизгладимое впечатление всё-таки. Издалека — планшет, просто чуть толще. Берёшь в руки и тебя прибивает к земле и обдувает теплом :)
Там скорее всего был даже не Атом, а какой-нибудь Селерон мобильный. Я здесь профан. Просто делюсь эмоциями :)
Нокия вообще по-моему с бешеной скоростью выпускает обновления линейки. Только купил 800 — вот тебе 820, но когда наконец взял в руки — лопата, но клёвая. Но лопата. И тут как спасение выходит 720, но послабее. Иду в магазин покупать — опаньки, а тут 625 выходит, и вся такая ох и ах (по экрану, размерам, внешнему виду, субъективно). Но 6хх… Сижу, жду 725 :) К счасть, не к спеху — 800я уже больше года просто работает.
Я не так давно заходил в магазин электроники, держал планшет от Acer на Атоме в руках. И новый для меня девайс пощупал, и бицепсы подкачал, и руки согрел…
Без обид, но мягко говоря вы не правы.

Про менеджер файлов — ничего не понял. Я отвечал на комментарий про деплой, контроль версий, коммиты и апдейты. И привёл реальный пример, когда это не удобно.
Отпуск, заграница, дохленький 3G, чужой ноутбук, критичная бага на продакшне.
Прикольно, аналог Sinatra поверх .NET. Для нелюбителей Ruby :)
Затык в том, что Chef 10 написан на Ruby :)
А 11 — переписали на Erlang.
Я лишь пытаюсь понять, зачем было изобретать собственный велосипед.
Искать в неупорядоченном списке на 10К элементов — действительно гиблое дело. Но кто сказал что реализация очереди таймеров опирается на поиск?
Насколько я понимаю, при реализации такого механизма таймеров, планировщику нужно после каждого срабатывания таймера последовательно и полностью пробегаться по коллекции и оценивать хранящиеся там значения интервалов. Во всех типах коллекций последовательный перебор работает более-менее одинаково же…
Подождите, здесь явно какое-то более интересная интрига! Ждём ответа автора корневого комментария!

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity