Первый контур много для чего нужен, согласен. Однако, двухконтурные теплообменники можно использовать не только в ядерных реакторах и не только для отвода тепла от горячих штуковин. За давностью лет я мог что-то напридумывать, но насколько припоминаю, двухконтурные системы с несколькими ФП используют в холодильных установках. В первом контуре ФП выгоден и в месте, где тепло отводится (теплоноситель закипает), и где оно передаётся второму теплоносителю (первый конденсируется).
Лет этак в 14 я на полном серьёзе регулярно пытался доставать из снов мобильные телефоны и прочие гаджеты, фотографии невиданных мест и умение летать. Теперь понятно почему не получалось, у меня "Сони" не было!
были впервые получены 15 молекул виртуального аммиака
Интересно, что нужно сделать, чтобы приснились 15 молекул аммиака?
Я раньше напрочь игнорировал стриминговые сервисы, потому что они в целом ориентированы на популярную музыку, а то что мне было интересно — хрен найдёшь. В этом плане одна из наиболее интересных музыкальных платформ — Bandcamp, там можно найти совершенно удивительную музыку. Очень (ну, на самом деле только немножко) обидно, что операторы связи, когда предлагают опции с бесплатным «музыкальным» трафиком, не включают его в список.
Так вот, к чему это. После статьи ради интереса зашёл на Я.Музыку и погуглил пояндексил первое что в голову пришло, был приятно удивлён. Насколько могу судить, за последние несколько лет они серьёзно расширили базу, не ограничиваясь только популярными треками. А King Crimson что ВК, что на Я.М. удолили :(
Люблю покупать и слушать на виниле самые любимые альбомы. А всё потому что:
1. Можно почувствовать удовлетворение, что материально поддержал любимых музыкантов и десяток перекупщиков, а за это получил необычный сувенир.
2. Оформление у пластинок изумительное. И сами пластинки сейчас делают необычных расцветок, так ещё и на обложки/буклеты помещают красивые картинки, которые приятно разглядывать (вот честно, высматривать то же самое на буклетах сидюков далеко не так удобно (есть с чем сравнивать)).
Примеры
3. У меня хреновый проигрыватель — почему-то у него не получается самому стартовать, его надо раскручивать ручками, а ещё он не может выдержать скорость вращения, и она в среднем получается медленнее, чем должна быть. Первое — это про те самые ритуалы, раскручивая руками проигрыватель, я участвую в музыкальном процессе, инициирую его. А из-за второго пункта — всё звучит чуть медленнее и на полтона ниже, и это охрененно. Музыка моментально становится другой (ну и что, что на компе можно сделать то же самое), у неё сразу появляется душа, а у меня крылья.
Я так понял, в виду имелось, что они постараются не допустить отмены интересного и популярного (хоть и у меньшинств не у всех) сериала на середине сезона без завершения сюжетных дыр линий.
С другой стороны, непонятно насколько интересными будут их сериалы, если там вовсю цензура и навязывание идеалов компании.
Мне почему-то кажется наоборот, что растягивать «Основание» (по крайней мере первые книги) не стоит и оно гораздо лучше будет выглядеть в виде двух-трёх полнометражных фильмов а-ля «Властелин Колец».
Вот бы кто-нибудь подкинул денег, чтобы экранизировали «Гиперион», вот это было бы ухх.
Почему потерялось? Со времён СССР товарищи материаловеды и технологи продолжают находить всё новые и новые способы получения нужных свойств у материалов. Этим, в общем-то бесконечно можно заниматься.
Да, есть на диаграмме P-T есть такая область, где разница между газовой и жидкой фазой теряется.
Однако в теплообменниках часто используют именно фазовый переход, так как он позволяет достаточно быстро отводить много энергии. Ну и да, используется он там, где умные люди посчитали, что он необходим.
Скопировать по внешним габаритам можно и без конструкторской документации. Даже состав сплава можно сравнительно легко выяснить.
Сложность в другом: в своей основе лопатки делают литыми, а технология отливки и последующей термообработки — очень нетривиальные, дабы обеспечивалась правильная структура. Если не догадаться как сделать правильно, то даже вливания сотен нефти золота и платины не помогут.
Ну ок, согласен.
Однако повторюсь, в зависимости от обстоятельств применяться может как одно, так и другое. При противотоке, в частности, может возникнуть слишком большой температурный напор (разница температур теплоносителей на единицу длины), в связи с чем у теплообменника больше вероятность выйти из строя из-за температурных деформаций. При прямотоке температурный напор более равномерный.
Не обязана, но сам факт наличия фазового перехода позволяет существенно улучшить теплоотдачу. Недаром иногда добавляют ещё один контур с другим теплоносителем, чтобы тот тоже претерпевал фазовый переход.
Это очень смотря как и что считать. Термодинамический цикл приблизить к 100% — надо ооочень постараться.
studfiles.net/preview/3548613/page:3/
> Видно, что 100%-ный КПД можно получить только в том случае, если температура холодильника есть абсолютный нуль, что недостижимо.
А вот не факт. У теплообменников есть как противоточные, так и прямоточные схемы работы, и выбор между ними осуществляется по целому ряду критериев. В данном случае — почему бы и нет.
Upd. И честно говоря, по приведённой схеме вообще нельзя ничего сказать об устройстве местного теплообменника, там что-то очень символическое изображено — слева вода охлаждается, нагревая ту, что справа. Ну да.
Зачем — ну вот рассчитали и прикинули, что в конкретном случае одно может получиться эффективнее другого. В среднем эффективность сопоставимая, вот и применяют от случая к случаю.
Это какое-то очень далёкое будущее. Насколько могу вспомнить, такой высокий кпд в небольших установках чисто конструктивно невозможно получить, потому что нельзя обеспечить соответствующий термодинамический цикл. А если всё же попытаться, получится слишком дорого или громоздко, и потеряется весь смысл.
Ничто не мешает маломощным силовым установкам будущего брать энергию из эфира работать на других принципах с другим КПД, но паровые турбины даже через N лет вряд ли будут иметь КПД 99%.
:(
Первый контур много для чего нужен, согласен. Однако, двухконтурные теплообменники можно использовать не только в ядерных реакторах и не только для отвода тепла от горячих штуковин. За давностью лет я мог что-то напридумывать, но насколько припоминаю, двухконтурные системы с несколькими ФП используют в холодильных установках. В первом контуре ФП выгоден и в месте, где тепло отводится (теплоноситель закипает), и где оно передаётся второму теплоносителю (первый конденсируется).
Лет этак в 14 я на полном серьёзе регулярно пытался доставать из снов мобильные телефоны и прочие гаджеты, фотографии невиданных мест и умение летать. Теперь понятно почему не получалось, у меня "Сони" не было!
Интересно, что нужно сделать, чтобы приснились 15 молекул аммиака?
Так вот, к чему это. После статьи ради интереса зашёл на Я.Музыку и
погуглилпояндексил первое что в голову пришло, был приятно удивлён. Насколько могу судить, за последние несколько лет они серьёзно расширили базу, не ограничиваясь только популярными треками.А King Crimson что ВК, что на Я.М. удолили :(Люблю покупать и слушать на виниле самые любимые альбомы. А всё потому что:
1. Можно почувствовать удовлетворение, что материально поддержал любимых музыкантов
и десяток перекупщиков, а за это получил необычный сувенир.2. Оформление у пластинок изумительное. И сами пластинки сейчас делают необычных расцветок, так ещё и на обложки/буклеты помещают красивые картинки, которые приятно разглядывать (вот честно, высматривать то же самое на буклетах сидюков далеко не так удобно (есть с чем сравнивать)).
3. У меня хреновый проигрыватель — почему-то у него не получается самому стартовать, его надо раскручивать ручками, а ещё он не может выдержать скорость вращения, и она в среднем получается медленнее, чем должна быть. Первое — это про те самые ритуалы, раскручивая руками проигрыватель, я участвую в музыкальном процессе, инициирую его. А из-за второго пункта — всё звучит чуть медленнее и на полтона ниже, и это охрененно. Музыка моментально становится другой (ну и что, что на компе можно сделать то же самое),
у неё сразу появляется душа, а у меня крылья.Мультисенсорность — это тема.
Спасибо за пояснение, введение конкретного физического смысла позволило досчитать до бесконечности ещё раз.
Теперь мощность моего воображения заканчивается здесь. :(
Будет над чем помедитировать на досуге.
у меньшинствне у всех) сериала на середине сезона без завершения сюжетныхдырлиний.С другой стороны, непонятно насколько интересными будут их сериалы, если там вовсю цензура и навязывание идеалов компании.
Вот бы кто-нибудь подкинул денег, чтобы экранизировали «Гиперион», вот это было бы ухх.
б — прямоток
studme.org/295420/tehnika/temperaturnyy_napor
В общем надо
больше спатьповспоминать теорию на досуге.Однако в теплообменниках часто используют именно фазовый переход, так как он позволяет достаточно быстро отводить много энергии. Ну и да, используется он там, где умные люди посчитали, что он необходим.
Скопировать по внешним габаритам можно и без конструкторской документации. Даже состав сплава можно сравнительно легко выяснить.
Сложность в другом: в своей основе лопатки делают литыми, а технология отливки и последующей термообработки — очень нетривиальные, дабы обеспечивалась правильная структура. Если не догадаться как сделать правильно, то даже вливания сотен
нефтизолота и платины не помогут.Однако повторюсь, в зависимости от обстоятельств применяться может как одно, так и другое. При противотоке, в частности, может возникнуть слишком большой температурный напор (разница температур теплоносителей на единицу длины), в связи с чем у теплообменника больше вероятность выйти из строя из-за температурных деформаций. При прямотоке температурный напор более равномерный.
studfiles.net/preview/3548613/page:3/
> Видно, что 100%-ный КПД можно получить только в том случае, если температура холодильника есть абсолютный нуль, что недостижимо.
А вот не факт. У теплообменников есть как противоточные, так и прямоточные схемы работы, и выбор между ними осуществляется по целому ряду критериев. В данном случае — почему бы и нет.
Upd. И честно говоря, по приведённой схеме вообще нельзя ничего сказать об устройстве местного теплообменника, там что-то очень символическое изображено — слева вода охлаждается, нагревая ту, что справа. Ну да.
Кипятить воду -> паровая турбина
Нагревать воздух -> газовая турбина
Можно делать и так, и сяк, и даже объединить в одном устройстве: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0
Зачем — ну вот рассчитали и прикинули, что в конкретном случае одно может получиться эффективнее другого. В среднем эффективность сопоставимая, вот и применяют от случая к случаю.
Это какое-то очень далёкое будущее. Насколько могу вспомнить, такой высокий кпд в небольших установках чисто конструктивно невозможно получить, потому что нельзя обеспечить соответствующий термодинамический цикл. А если всё же попытаться, получится слишком дорого или громоздко, и потеряется весь смысл.
Ничто не мешает маломощным силовым установкам будущего
брать энергию из эфираработать на других принципах с другим КПД, но паровые турбины даже через N лет вряд ли будут иметь КПД 99%.:(