Pull to refresh
1
0

Admin

Send message
Пусть будет так. Думаю, вы ничего не потеряли :)
Я стараюсь по возможности сделать комментарий более удобочитабельным. Особенно учитывая, что он получился немаленьким. А глазу всегда приятно зацепиться за ключевые слова, чтобы понять то, что именно хотел сказать автор (я).
Да, я знаю про технологии впаривания, НЛП, выделения шрифтом для пропихивания в «подсознательное». Однако, я их стараюсь использовать по мере знаний для пользы тех, кто, может захочет почитать эти «многабукаф».
Не знаю, что вы имели ввиду про поехавшего сеошника, но к ним, к рекламщикам и т.п., я никакого отношения не имею, и не понимаю, о чем вы конкретно. Думаю, что выделением текста, когда это может считаться злоупотреблением, у меня не дошло.
Скопируйте текст комментария в notepad и прочитайте его без форматирования, если вам так приятнее.
Если бы не AdBlock, в интернете вообще сидеть невозможно. Считаю его одной из самых полезных вещей в интернете.
Бывает, случайно на чьем-нибудь компьютере залезу на знакомые сайты — и их просто не узнать, хочется побыстрее закрыть эту канализацию или установить блокировку рекламы.

Автор, а вы, допустим, детей своих от мала до велика без AdBlock в интернет пустили бы?
— А телевизор раньше, если бы смотрели как сейчас Youtube — высиживали бы всю рекламу на канале, или начали бы быстро рефлекторно нажимать на пульт (громкость/смена каналов)?
— А на Youtube во время внезапного прерывания нужного вам ролика громкой рекламой (все лень пропатчить телефон, где это еще есть) вы ждете ~3 сек, и как только появится кнопка "пропустить" — не жмете ли ее на автомате? Или осознанно таки ждете, когда очередная реклама (нередко одна и та же, т.е. не в первый раз) — закончится, чтобы продолжить смотреть то, что вам интересно?
— А на email всякий валящийся спам — вы весь ли прочитываете и не жмете ли случайно «спам», глядя только на заголовок/тему/адрес пришедшего письма?
Некогда приводить еще примеры шпионажа, чтобы впихнуть в подходящий (для рекламодателя) момент подороже лекарство/что-бы-та-ни-было. И агрессивный характер впаривания. И постоянную ложь и при этом никаких обязательств/ответственности и прочее…
То ли еще будет: рекламодатели, видимо, хотят как в Футураме, пропихивать всем свой спам в сны, да и наяву тоже не против. Реклама освоит новые технологии и будет впаривать все через всякие проекции, голограммы, ультразвук (могу ошибиться с терминологией, но суть примерно такая) — лишь бы только заставить любыми уловками: покупай-потребляй-покупай_еще!
Уж лучше пусть будет платный контент от тех, кто хочет заработать. По крайней мере честнее, и яснее буду осознавать, что да, этот сайт мне точно нужен, и стоит таких то денег. Или не стоит, и тогда пусть наживаются на ком-нибудь другом с более толстым кошельком. Больше времени уйдет на семью или что еще полезное.
Те, кто хотят поделиться на сайте полезностями — дадут бесплатно, это тоже окупается, но не деньгами (в 1ю очередь, хотя и так бывает).
Но я бы хотел сохранить свой мозг и мозг своих детей или близких незагаженным всяким ненужным спамом.
Рекламаэто неправильный метод заработка в интернете. Просто надо придумать какие-нибудь более правильные альтернативы. Платные подписки — один из них. Можно, подумать над принципом, чтобы взамен я не просто потреблял, а тоже отдавал/делал что-либо полезное. А можно и бесплатно отдавать, если это действительно полезный контент — хороший автор от этого не проиграет!
А вот всякие копипастеры и прочая современная «журналистика» может хоть задумаются, как приносить реальную пользу — которую можно было бы без стеснения и с удовольствием купить или задонатить.
Автору вопросвам реально нравится смотреть рекламу? Почему бы не сделать способ, когда можно смотреть контент не морщась от омерзения, не тратя времени на поиск нужной информации на странице среди горы мелькающих и отвлекающих баннеров? Т.е. нужно, чтобы в выигрыше и удовлетворением были обе стороны (кто отдает контент и тот, кто потребляет).
Или вам хочется/нравится зарабатывать таким способом, и вы просто на текущий момент не знаете другого способа, как только с рекламой? Ну это тогда, конечно, другой вопрос.
Ставил с программными лицензиями — разные инстансы на разных портах на одной физической/виртуальной машине — работают на одном программном ключе (как сервер, так и пользовательские лицензии) — как и на физическом!
Я меняю целиком путь ко всем userprofiles папке с C:\Users на D:\$USERS, начиная с каждого следующего нового пользователя:

Windows Registry Editor Version 5.00

;D:\#USERS
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\ProfileList]
"ProfilesDirectory"=hex(2):44,00,3a,00,5c,00,23,00,55,00,53,00,45,00,52,00,53,\
00,00,00

;By default: %SystemDrive%\Users
;"ProfilesDirectory"=hex(2):25,00,53,00,79,00,73,00,74,00,65,00,6d,00,44,00,72,\
; 00,69,00,76,00,65,00,25,00,5c,00,55,00,73,00,65,00,72,00,73,00,00,00

;C:\Users\Admin
;[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\ProfileList\S-1-5-21-2665258953-3366113955-3692195785-1001]
;"ProfileImagePath"=hex(2):43,00,3a,00,5c,00,55,00,73,00,65,00,72,00,73,00,5c,\
; 00,41,00,64,00,6d,00,69,00,6e,00,00,00

А кто-нибудь знает, сам rdpwrap безопасен?
Угу:
«Данные фотографии 1966 года свидетельствуют, что некоторые, а может даже и все собаки (и коты и люди и весь окружающий их мир) имели только черно-белый раскрас. Но ближе к 1980 году их ДНК немного изменилось, что и видно по сильным изменениям на фотографиях — и все они стали цветными и более няшными. Несомненно, это большой прогресс в генной инженерии того времени и для всех поколений это очень полезное и важное знание.»
Я не знаю ничего про «Луну-2». Если это про луноход, то, наверное, была, но это я не изучал. Про инженеров и 11 км/с ничего не знаю.
Ютуб привел как отправную точку для масс, которые потом могут хотя бы задуматься и копать дальше сами.
Да даже обычные люди находят сходства с земными ландшафтами из пустыни США Мохаве.
Инфа то доступна, но все больше ее почему-то запрещают.
А вот зато про «Луну и высадку американцев на ней» — полно свидетельств, что это ложь и это еще одна постановочная съемка в какой-то пустыне США (уж не помню). Доказательств там пруд пруди — закопаетесь. А вот из доказательств того, что они там были — только сфабрикованное кино почему-то.
Ой-ой. Уже и на Землю плоскую залез в попытке утрировать.
Двигатели еще даже не изобрели, которые могли бы на Марс доставить — почитайте вердикты инженеров на эти темы.
Про Луну я говорил — конкретно про «высадку американцев на Луну», съемки которой были на земле в одной из пустынь США.
Если есть мозги и критическое мышление — разберетесь, вся инфа в открытом доступе. Не надо — продолжайте дальше верить лжи.
Ну и зря мурашки. Потому что вся эта тема с Марсом пропитана ложью, и фотки-видео эти делаются и обрабатываются (фабрикуются) на Земле.
Как и с Луной, например, да и много еще с чем.
youtube.com/watch?v=zj9h4ud24ME
youtube.com/watch?v=SJamDZc4Ojw
А нафиг этот зомбоящик вообще?
Давно, около 8 лет назад еще слышал об устройстве типа DVD с жестким диском. Оно записывает последние 10+ минут, и фильрует-режет рекламу по принципу: убрался логотип — началась реклама (вроде там так за площадь на экране рекламщики платят, потому и сами убирают логотип канала).
Соответственно, трансляция тв будет на 10+ минут позже где-то.
Сейчас, наверное, еще что-то изобрели, ибо и ТВ стало цифровым и технологии уже другие.
Все ждал экшн-видео с самой тележки :) Не дождался
«С 2003 по 2013 годы в США погибли 90% популяции дикой пчелы и 80% — домашней. В 2007 – 2008 году численность пчел в России сократилось на 40%. Подобное обычно происходит [...] из-за таинственного феномена «массовой гибели»»

Вот уж прям-таки и неизвестный таинственный феномен!
Причина гибели пчел — ГМО (кому интересно — эта информация легко гуглится, да и видео куча на эту тему).
Вот еще про музыку, но на английском: www.youtube.com/watch?v=jUByL6LRj2I
Не могу точно сказать, потому что, опять же, не изучал эту тему настолько глубоко. Но, думаю, эти драки и «простые голосования» на дальнейших соборах, которые после 1го — запросто могли быть.
Но насчет первого собора — хороший вопрос, надо бы изучить мне его :)
Советую в 1ю очередь самому почитать Библию (лучше с Нового Завета начать). Потому что обычно мнение людей основывается на всяких внешних ложных убеждениях, когда люди даже не думали читать эту Книгу и вообще не особо то интересовались Богом. Я сам таким и был, потому и говорю про это.
Не успел еще изучить настолько глубоко, хотя это интересно самому и сейчас.
Как я понял, на каком-то первом «соборе» (возможно, том самом Никейском) в годах 70-325 н.э. (не знаю точно), приняли канонический состав книг, входящих в Библию. Их основа — если у кого-либо из участников собора были аргументированные сомнения насчет истинности, не было свидетелей описанного, может еще какие причины — книги исключались из состава канонических и Библии вообще.

Дома лежит книга на тему истории, как до нас дошла Библия — могу посмотреть, если интересно.

Дальнейшие соборы — были уже с отступлениями. Католики и православные основываются на некоррекном составе книг и вообще много чего там отличается от истинного. Хотя спасение через них, наверное, можно получить, но вот чистоту веры и возрастание в этой вере — уже вряд ли.
Хороший вопрос. Если вкратце, то попробую выразить так:
Истинное христианство — это чистая, без отклонений от Библии*, вера в Иисуса Христа** + обязательно соответствующие этой вере дела, т.е. искренние старания к отказу от всех грехов, т.е. стремление к святости в жизни.

*Перевод которой соответственно основан на неизмененных и достоверных оригиналах (точно название не помню, но могу и найти, если надо). В СНГ это синодальный перевод, в англоязычных странах — перевод Короля Джеймса.

**Вера в то, что Иисус Христос, будучи Сыном Бога, сошел с Небес на Землю для спасения тех, кто в Него поверил.
И тем самым — через Него Бог Отец (Создатель) нас милует и дарует вечную жизнь, и не просто жизнь, а часть в Его Царстве.

Для этого не нужны и даже наоборот запрещены между конкретным человеком и Богом любые посредники, типа священников и пр. (это камень в католиков и православных, хотя это далеко не единственное)
Процитирую лишь только малую часть:
Что вы зовете Меня: Господи! Господи! — и не делаете того, что Я говорю? (Лук.6:46)
Они говорят, что знают Бога, а делами отрекаются, будучи гнусны и непокорны и не способны ни к какому доброму делу. (Тит.1:16)
Что пользы, братия мои, если кто говорит, что он имеет веру, а дел не имеет? может ли эта вера спасти его?
(Иак.2:14)
19 Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут.
20 Но хочешь ли знать, неосновательный человек, что вера без дел мертва?
(Иак.2:19,20)
Исправленная ссылка:
Для людей в науке и/или просто верящих в эволюцию: www.youtube.com/playlist?list=PLiEQdZs2UDceYgs5Eaed8RBad57t3NeLi
0. Вас интересует, на чем я опираюсь, комментируя?
— Библия, а точнее Откр.13:16-18.
— У меня уже сложилось некоторое мировоззрение, которое не за 1 день таким стало.
Здесь в комменте geektimes.ru/post/246298/#comment_8276094 и привел интересующемуся человеку некоторые только из ссылок, что быстро мог найти.

1. Вы говорите, что СЕЙЧАС не ввели это обязаловку с чипированием/чтобытамнибыло на правую руку/лоб, и есть возможности и выбор покупать-продавать без этого. Ну да, согласен. СЕЙЧАС еще есть такой выбор.
Но я то говорю НЕ ПРО СЕЙЧАС, а про то, что БУДЕТ ДАЛЬШЕ, ПОТОМ.

2. Кто эти люди — посмотрите по ссылке выше в п.1.
Можно начать с «происходящего в мире» www.youtube.com/playlist?list=PLAC6D96BD71E2D535
Хотя я не знаю, что вам ближе по интересам.

3. Говоря про обман — опираюсь на указанные в п.1 источники. Именно обман — потому что будут истинные цели достигаться под прикрытием пропаганды «это нормально, удобно, средства борьбы с терроризмом, криминалом». Что звучит очень даже логично и правильно. Но цели их узнаете-увидите только после того, как примете это «чтобытамнибыло» на правую руку/лоб, хотя и не сразу, может быть.
Говоря про обман — я знаю результат, а он четко и конкретно описан в Библии, без каких либо двоемыслий — все прямо и понятным и ребенку языком.

4. Про «невидимую мировую руку» — не такая уж она и невидимая сейчас, благодаря интернету. Не поленитесь, пройдите по ссылкам — даже искать вам ничего не нужно — только клацнуть мышкой :)
Ответил в комменте выше вам же: geektimes.ru/post/246298/#comment_8276200
1. Сейчас не обязательно — потом — будет обязательно, если захотите что-либо покупать-продавать. Правительство уже все документы подписало, но, кажется, со сроками, что они обязуются подобные вещи вводить — у них некоторые срывы.
2. Не имеет значения, что там за ID, будь то даже просто отпечатки пальцев или сетчатка глаз. Просто прослеживается логика и связь и то, куда это ведет — это, хоть и спрятано от обычного человека не пропагандируется истинная цель. Кто хочет — сейчас очень просто выявить цели этих людей, при наличии интернета.
3. Что «чип» или определенная метка — удобнее наличных денег и паспортов и остального — это понятно. Но вопрос не в этом, а в том, что это ведет к глобальному обману и будут вас использовать для своих целей во главе с одним человеком в мировом правительстве в построенном «новом мировом порядке» (именно это и имеется в виду, под этим названием, упоминаемым как на долларах, так и вообще везде многими) — и цели эти будут против воли Божьей. Т.е. вопрос кто и как будет вами через эти технологии управлять и какие цели для себя достигать. Скажем, вы бы сейчас, зная, характер Гитлера, доверили бы ему эти технологии? А в 1933 году, не зная?
5. Согласен. И да, человечество пока не умерло, но очевидно, что все к тому идет. Собственно, это и есть цель тех, кто делает эту политику.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity