И что это меняет? Налог платишь безвозмездно, он используется для обеспечения деятельности государства, но не сказано же какой именно? Можно, условно, на дороги пустить, а можно на цензуру, тут уже у налогоплательщиков нет инструментов.
Эх, вроде еще совсем недавно, долг только приближался к триллиону и была вроде даже какая-то проблема что он не будет умещаться на текущем на тот момент табло.
Признаюсь честно, ассоциациями никогда не пользовался, ни в исходном скрипте, ни когда переделывал под себя. Но и будем честны - это малая часть того что изменяет скрипт.
А вот по поводу серьезности мимо: все эти API так или иначе в большинстве случаев изменяют реестр. Да, вероятно делают это более безопасно, но в конечном итоге большинство востребованных настроек (типа "косметических" или отключения телеметрии, удаления ненужных программ и пр.) включаются или отключаются безо всяких проблем через прямое редактирование реестра.
Нет. Если разделить текущую сущность пользователя с админскими правами на две сущности: пользователь, под которым вошли в систему и пользователь, под которым запустили скрипт, то все сложности можно преодолеть: где админских прав не надо, просто править реестр под текущим пользователем (как правило, это настройки косметические, типа отображения компьютера на рабочем столе, или показ расширений). Если админские права нужны, то править ветку реестра текущего пользователя системы запуская команды от имени администратора.
Я ж говорю: я все это проделал и все работает. Единственное, так как делал это все под себя, то сразу "упрощал" функции, например, как то же отображение компьютера на рабочем столе: мне всегда нужно чтобы он был виден, соответственно у нужной функции убирал вообще функционал отключения показа (ветку if или else), вместе с параметрами функции.
Потому, что у меня такой поток фидбека идет, что, если не сделать это требование, то я буду разгребать убитые ОС всякими твиками с троянами, как в этой теме, и никакого времени не хватит. А тут сразу отсекаются детки с с Windows из 2016 года.
Вопросов нет: ваш скрипт - ваши правила. Я тоже указал лично свои замечания. Опять же, т.к. это скрипт, то достаточно легко обходится данная проверка.
Там нет ничего мудреного. Все сделано так, как надо.
Вот именно, ничего особенно сложного сделать так, чтобы не надо было временно переводить пользователя в админы, нет. Но скрипт уже столько лет этого "не делает".
Требуется прям самая последняя версия виндовс. Если я ставлю в закрытом контуре (без доступа в интернет), какая разница самый последний у меня билд или предпоследний. Благо это обходится правкой скрипта, чего уже не скажешь об их же приложении.
Работает только под админом. Тоже, в принципе, обходится (на время исполнения скрипта добавить пользователя в админы, а потом убрать), но как по мне костыльно как-то. Тем более что 100% можно сделать чтобы запускать находясь в системе под обычным пользователем, а сам скрипт запускать от админа. В нескольких твиках немного мудрено получается, но все равно возможно (переделывал под себя и все работало).
Другая версия ОС отпадает 100%: ничего ниоткуда не переносил. Профиль от другой версии браузера - возможно, но не преднамеренно. Скорее всего дело было так: включил ноутбук, обновил пакеты (всегда так делаю), в числе которых мог быть Вивальди, а потом, не запуская браузер (а вот это уже маловероятно, так как только из-за браузера в основном и включаю ноут), выключил ноутбук.
При смене профиля через браузер выдает предупреждение: Не удалось разблокировать хранилище ключей. Без хранилища ключей вы потеряете сохранённые логины, файлы cookie, а такие функции, как синхронизация, почта и календарь, перестанут работать. Выйдите сейчас, разблокируйте или восстановите хранилище ключей, а затем повторите попытку. Или вы хотите продолжить, но потерять данные?
Нашел только два профиля (в ~/.config/vivaldi): Default и Гостевой. В браузере тоже только они доступны. В Default около 20 паролей сохранено, что существенно меньше чем есть на самом деле.
До момента пропажи паролей на другом компьютере перенес все сохраненные данные из хрома в вивальди. Установил вивальди на ноутбуке. Все работало хорошо, закладки/пароли синхронизировались. Потом, когда у вас случилась авария (я этого еще не знал) запускаю как-то браузер и он мне что-то предлагает по поводу профилей. Сейчас уже точно не вспомню, но суть была в следующем: либо я отказываюсь от предложенного (кнопка "Нет" или "Отмена"), либо, если мне не изменяет память, начинаю использовать то ли временный, то ли гостевой, то ли анонимный профиль (что-то связанное с профилем короче). При отказе браузер закрывался, а при повторном запуске все повторялось. В конце концов я согласился на гостевой профиль. В нем остались только закладки, паролей не было (в принципе логично). После несколько дней синхронизация не работала. За это время я насохранял основные пароли заново. Потом делал это еще пару раз (сохраненные пароли пропадали). Когда синхронизация заработала, ни старых, ни недавно введенных паролей в хранилище не оказалось. Как-то так.
Честно пытался перейти с Google Chrome на Vivaldi, но после факапа (по другому это не назовешь) с синхронизацией решил что удобнее и надежнее, по крайней мере пока, оставаться с Гуглом.
P.S. И бог бы с ней что синхронизация не работала несколько недель, это вполне можно пережить, но почему при этом из локального (!!!) профиля пропали все пароли (приходилось смотреть их в мобильном хроме, а так как использую в основном сложные сгенерированные браузером пароли, то это было то еще удовольствие их по несколько раз вводить, когда еще пытался остаться с Вивальди)? И с пропавшие пароли так и не появились после того как все починили.
У китайцев пользователей интернета наверное больше чем всех граждан РФ. Как минимум с контентом проблем быть не должно: кто-нибудь да найдется на замену или в крайнем случае пересказ.
И что это меняет? Налог платишь безвозмездно, он используется для обеспечения деятельности государства, но не сказано же какой именно? Можно, условно, на дороги пустить, а можно на цензуру, тут уже у налогоплательщиков нет инструментов.
Эх, вроде еще совсем недавно, долг только приближался к триллиону и была вроде даже какая-то проблема что он не будет умещаться на текущем на тот момент табло.
Признаюсь честно, ассоциациями никогда не пользовался, ни в исходном скрипте, ни когда переделывал под себя. Но и будем честны - это малая часть того что изменяет скрипт.
А вот по поводу серьезности мимо: все эти API так или иначе в большинстве случаев изменяют реестр. Да, вероятно делают это более безопасно, но в конечном итоге большинство востребованных настроек (типа "косметических" или отключения телеметрии, удаления ненужных программ и пр.) включаются или отключаются безо всяких проблем через прямое редактирование реестра.
Вот здесь куча правок реестра (HKLM и HKCU). Как раз, по ощущениям, 75% всех "твиков".
Нет. Если разделить текущую сущность пользователя с админскими правами на две сущности: пользователь, под которым вошли в систему и пользователь, под которым запустили скрипт, то все сложности можно преодолеть: где админских прав не надо, просто править реестр под текущим пользователем (как правило, это настройки косметические, типа отображения компьютера на рабочем столе, или показ расширений). Если админские права нужны, то править ветку реестра текущего пользователя системы запуская команды от имени администратора.
Я ж говорю: я все это проделал и все работает. Единственное, так как делал это все под себя, то сразу "упрощал" функции, например, как то же отображение компьютера на рабочем столе: мне всегда нужно чтобы он был виден, соответственно у нужной функции убирал вообще функционал отключения показа (ветку if или else), вместе с параметрами функции.
Потому, что у меня такой поток фидбека идет, что, если не сделать это требование, то я буду разгребать убитые ОС всякими твиками с троянами, как в этой теме, и никакого времени не хватит. А тут сразу отсекаются детки с с Windows из 2016 года.Вопросов нет: ваш скрипт - ваши правила. Я тоже указал лично свои замечания. Опять же, т.к. это скрипт, то достаточно легко обходится данная проверка.
Там нет ничего мудреного. Все сделано так, как надо.Вот именно, ничего особенно сложного сделать так, чтобы не надо было временно переводить пользователя в админы, нет. Но скрипт уже столько лет этого "не делает".
Из минусов (по моему мнению):
Требуется прям самая последняя версия виндовс. Если я ставлю в закрытом контуре (без доступа в интернет), какая разница самый последний у меня билд или предпоследний. Благо это обходится правкой скрипта, чего уже не скажешь об их же приложении.
Работает только под админом. Тоже, в принципе, обходится (на время исполнения скрипта добавить пользователя в админы, а потом убрать), но как по мне костыльно как-то. Тем более что 100% можно сделать чтобы запускать находясь в системе под обычным пользователем, а сам скрипт запускать от админа. В нескольких твиках немного мудрено получается, но все равно возможно (переделывал под себя и все работало).
smb — исправлены проблемы подключения клиентов со старыми версиями SMB.
У меня наоборот были проблемы с новыми версиями smb (Windows 10): шары видели, но не подключались к ним.
Другая версия ОС отпадает 100%: ничего ниоткуда не переносил. Профиль от другой версии браузера - возможно, но не преднамеренно. Скорее всего дело было так: включил ноутбук, обновил пакеты (всегда так делаю), в числе которых мог быть Вивальди, а потом, не запуская браузер (а вот это уже маловероятно, так как только из-за браузера в основном и включаю ноут), выключил ноутбук.
Менеджер паролей использую браузерный.
При смене профиля через браузер выдает предупреждение: Не удалось разблокировать хранилище ключей. Без хранилища ключей вы потеряете сохранённые логины, файлы cookie, а такие функции, как синхронизация, почта и календарь, перестанут работать. Выйдите сейчас, разблокируйте или восстановите хранилище ключей, а затем повторите попытку. Или вы хотите продолжить, но потерять данные?
Нашел только два профиля (в ~/.config/vivaldi): Default и Гостевой. В браузере тоже только они доступны. В Default около 20 паролей сохранено, что существенно меньше чем есть на самом деле.
Видимо да. Буду рядом с ноутбуком - проверю.
Ноутбук Honor, Fedora Linux 41.
До момента пропажи паролей на другом компьютере перенес все сохраненные данные из хрома в вивальди. Установил вивальди на ноутбуке. Все работало хорошо, закладки/пароли синхронизировались. Потом, когда у вас случилась авария (я этого еще не знал) запускаю как-то браузер и он мне что-то предлагает по поводу профилей. Сейчас уже точно не вспомню, но суть была в следующем: либо я отказываюсь от предложенного (кнопка "Нет" или "Отмена"), либо, если мне не изменяет память, начинаю использовать то ли временный, то ли гостевой, то ли анонимный профиль (что-то связанное с профилем короче). При отказе браузер закрывался, а при повторном запуске все повторялось. В конце концов я согласился на гостевой профиль. В нем остались только закладки, паролей не было (в принципе логично). После несколько дней синхронизация не работала. За это время я насохранял основные пароли заново. Потом делал это еще пару раз (сохраненные пароли пропадали). Когда синхронизация заработала, ни старых, ни недавно введенных паролей в хранилище не оказалось. Как-то так.
Честно пытался перейти с Google Chrome на Vivaldi, но после факапа (по другому это не назовешь) с синхронизацией решил что удобнее и надежнее, по крайней мере пока, оставаться с Гуглом.
P.S. И бог бы с ней что синхронизация не работала несколько недель, это вполне можно пережить, но почему при этом из локального (!!!) профиля пропали все пароли (приходилось смотреть их в мобильном хроме, а так как использую в основном сложные сгенерированные браузером пароли, то это было то еще удовольствие их по несколько раз вводить, когда еще пытался остаться с Вивальди)? И с пропавшие пароли так и не появились после того как все починили.
Встречал напоминалку что 0 это количество (или процент) данных которые можно восстановить при выходе из строя одного из дисков.
Кстати, а на андроиде никто не сталкивался с таким багом: открываешь канал и тебя перекидывает на 1-2 сообщения выше, а не на первое непрочитанное?
Никогда не сдавайся, позорься до конца!
Если чего-то точно не знаешь, а проверять лень, то лучше сделать оговорку (потом проще будет исправиться если ошибся).
P.S. Думал у них населения миллиард с небольшим, а их уже почти 1.5 млрд. Тогда вполне допускаю что пользователей интернета у них больше миллиарда.
У китайцев пользователей интернета наверное больше чем всех граждан РФ. Как минимум с контентом проблем быть не должно: кто-нибудь да найдется на замену или в крайнем случае пересказ.
Анекдот про "...в субботу пораньше, чтобы быстрее освободиться".