Об этом то и речь, весь этот колхоз с собственными почтовыми решениями должен был остаться в прошлом, сейчас так много нового и интересного, что начать заново городить почтовый огород начнут люди, которые не нашли себе интересного в чем развиваться.
Спорное утверждение. Сложно конечно спорить что почта в виде SaaS удобнее и проще чем собственный почтовый сервер (не плане управления, а в плане обслуживания/замены "железа" и обновления ПО), но это не ваша почта (не облако, а чужой компьютер (с)). Это раз. И два, готов поспорить что через год-полтора пользователей VK WorkSpace, а также Я.360 ждет очередное, не последнее, по просьбам трудящихся, повышение цен.
Вы видимо IT-шник, и мыслите только в IT-парадигме. Но дело в том, что для большинства бизнесов IT это побочная расходная статья и прямо на заработок денег она не влияет (в отличии от производства). Отсюда и соответствующее отношение: если на IT можно сэкономить, то на нем буду экономить в первую очередь.
Например, только уведомлять о прошедших закупках. Т.е. пусть уже ЕИС остается, но носит информационный (обязательный) характер для гос и около гос контор. А там уже пусть соответствующие органы разбираются, если совсем уже "дичь" была при совершении закупки.
Они смогли бы предоставить нужные данные и рассказать, как выиграть тендер.
Собственно это все что нужно знать о госзакупках. Государству он нужны, чтобы пустить пыль в глаза, мол у нас все открыто и прозрачно, а всем прочим, площадкам и посредникам, чтобы заработать на том, на чем заказчик мог бы сэкономить. Если убрать услуги посредников, комиссии площадок, ФОТ сотрудников отделов закупок (в последнем случае возможно уменьшить, т.к. отделы закупок/снабжения были всегда, только занимались именно снабжением, а не бумажной волокитой), то выгода от системы госзакупок будет отрицательной.
Это конечно не история с похожим по функционалу пакетом чёт/нечёт, но все равно какой-то испанский стыд за программистов (как минимум на js) испытываю. Анекдот про первого залетевшего дятла актуален как никогда...
Постоянно пользовался VB еще с 6 версии на старом, но мощном, компе (начиная с Ubuntu 18.04 и пока до 22.04) и думал что это идеальная (по крайней мере для моих требований) система виртуализации. Но тут понадобилось установить на более-менее современный ноутбук (Honor Magicbook 14) и столкнулся с проблемами запуска виртуалок (из-за SecureBoot и прочих защит). Проблема в принципе решаема (необходимо подписать драйвера, но инструкции нужно тщательно выискивать в гугле), на Debian 12 даже получилось, но вот на Fedora 40, что странно, ведь она вся такая передовая, не взлетело. И учитывая, если я правильно понял, что при каждом обнолении ядра драйвера нужно переподписывать (а только за последние пару дней уже два раза новое ядро прилетало), то плюнул и установил KVM/QEMU + libvirt + Virtmanager, и честно говоря каких-то глобальных отличий от VB в плане использования не обнаружил. Единственное нужно сразу правильно настраивать оборудование ВМ, потому что потом, как минимум через GUI сделать это уже будет невозможно.
К чему я все это - для Windows для меня VB так и остается идеальным варинатом, но полностью зацикливаться на нем не стоит, особенно если переходите на *nix.
Пошла волна на opensource (на этой неделе уже postgres топили). Ожидаем очередного подорожания отечественного ПО. Чувствую скоро, по заветам Касперской, запретят свое писать.
Зачастую коммерческая версия получает заплатку раньше, чем ванильная, и шанс неполадок после установки такого срочного патча значительно ниже.
То что коммерческий разработчик берет открытое ПО, добавляет какую-то особенную фичу, и потом продает этот форк, это допустим ОК (хотя и зависит от лицензии). А вот то что исправив уязвимость, не выкладывает заплатку, это плохо говорит только о разработчике, а не об открытом ПО.
Не знаю как в русской версии, но в английской у меня сложилось впечатление что автор, у которого безусловно большой опыт программирования, писал примеры в голове и тут же добавлял их в примеры кода. В результате очень много не то чтобы даже ошибок, а просто несовпадений (например, переменная в примере одна, а на гитхабе - другая, и т.д.). Поначалу даже интересно, т.к. больше вникаешь и разбираешься в теме, но со временем этот ком ошибок накапливается, что пропадает желание дочитывать книгу и вместо нее залезть в официальную документацию, которая хоть и как всякая официальная документация достаточно "сухая", но хотя бы как написано, так и работает.
Свободный рынок это вообще утопия, т.к. начальные условия у всех разные, поэтому всегда будет кто-то, кто разовьётся быстрее и опять начнёт агитировать за свободный рынок.
Свободный рынок он как правила игры у джентельменов. Есть хорошая книга на эту тему: "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными".
Когда производители ноутбуков свернули не туда и начали распаивать память?.. Тому кто это начал, отдельный котел в аду. Вспоминается старый ЖЖшный пост про экономику г..вна, или что-то в этом роде.
Спорное утверждение. Сложно конечно спорить что почта в виде SaaS удобнее и проще чем собственный почтовый сервер (не плане управления, а в плане обслуживания/замены "железа" и обновления ПО), но это не ваша почта (не облако, а чужой компьютер (с)). Это раз. И два, готов поспорить что через год-полтора пользователей VK WorkSpace, а также Я.360 ждет очередное, не последнее,
по просьбам трудящихся,повышение цен.Вы видимо IT-шник, и мыслите только в IT-парадигме. Но дело в том, что для большинства бизнесов IT это побочная расходная статья и прямо на заработок денег она не влияет (в отличии от производства). Отсюда и соответствующее отношение: если на IT можно сэкономить, то на нем буду экономить в первую очередь.
Чувствую скоро на гитхабе найдут педофилию, ЛГБТ, смену пола, чайлдфри и пр.
Например, только уведомлять о прошедших закупках. Т.е. пусть уже ЕИС остается, но носит информационный (обязательный) характер для гос и около гос контор. А там уже пусть соответствующие органы разбираются, если совсем уже "дичь" была при совершении закупки.
Собственно это все что нужно знать о госзакупках. Государству он нужны, чтобы пустить пыль в глаза, мол у нас все открыто и прозрачно, а всем прочим, площадкам и посредникам, чтобы заработать на том, на чем заказчик мог бы сэкономить. Если убрать услуги посредников, комиссии площадок, ФОТ сотрудников отделов закупок (в последнем случае возможно уменьшить, т.к. отделы закупок/снабжения были всегда, только занимались именно снабжением, а не бумажной волокитой), то выгода от системы госзакупок будет отрицательной.
Это конечно не история с похожим по функционалу пакетом чёт/нечёт, но все равно какой-то испанский стыд за программистов (как минимум на js) испытываю. Анекдот про первого залетевшего дятла актуален как никогда...
Подключить/вернуть устройство можно также как и в VB - просто установив/сняв галочку в соответствующем окне.
В Virtmanager проброс usb делается также просто, в пару кликов (проверено на рутокен).
По поводу рута: если добавить пользователя в соответствующую группу, то пароль от рута больше не понадобится. В VB, кстати, так же.
Постоянно пользовался VB еще с 6 версии на старом, но мощном, компе (начиная с Ubuntu 18.04 и пока до 22.04) и думал что это идеальная (по крайней мере для моих требований) система виртуализации. Но тут понадобилось установить на более-менее современный ноутбук (Honor Magicbook 14) и столкнулся с проблемами запуска виртуалок (из-за SecureBoot и прочих защит). Проблема в принципе решаема (необходимо подписать драйвера, но инструкции нужно тщательно выискивать в гугле), на Debian 12 даже получилось, но вот на Fedora 40, что странно, ведь она вся такая передовая, не взлетело. И учитывая, если я правильно понял, что при каждом обнолении ядра драйвера нужно переподписывать (а только за последние пару дней уже два раза новое ядро прилетало), то плюнул и установил KVM/QEMU + libvirt + Virtmanager, и честно говоря каких-то глобальных отличий от VB в плане использования не обнаружил. Единственное нужно сразу правильно настраивать оборудование ВМ, потому что потом, как минимум через GUI сделать это уже будет невозможно.
К чему я все это - для Windows для меня VB так и остается идеальным варинатом, но полностью зацикливаться на нем не стоит, особенно если переходите на *nix.
Юристы работают на компанию AMD, а следовательно выполняют ее волю.
Хотя в общем согласен: подобные юристы зло.
Пошла волна на opensource (на этой неделе уже postgres топили). Ожидаем очередного подорожания отечественного ПО. Чувствую скоро, по заветам Касперской, запретят свое писать.
То что коммерческий разработчик берет открытое ПО, добавляет какую-то особенную фичу, и потом продает этот форк, это допустим ОК (хотя и зависит от лицензии). А вот то что исправив уязвимость, не выкладывает заплатку, это плохо говорит только о разработчике, а не об открытом ПО.
А также их наличия в продаже. Слышал про другой отечественный бренд, МФУ которого заставили купить, и теперь они стоят без дела, т.к. картриджей нет.
Не знаю как в русской версии, но в английской у меня сложилось впечатление что автор, у которого безусловно большой опыт программирования, писал примеры в голове и тут же добавлял их в примеры кода. В результате очень много не то чтобы даже ошибок, а просто несовпадений (например, переменная в примере одна, а на гитхабе - другая, и т.д.). Поначалу даже интересно, т.к. больше вникаешь и разбираешься в теме, но со временем этот ком ошибок накапливается, что пропадает желание дочитывать книгу и вместо нее залезть в официальную документацию, которая хоть и как всякая официальная документация достаточно "сухая", но хотя бы как написано, так и работает.
Я минусов не ставил.
Свободный рынок это вообще утопия, т.к. начальные условия у всех разные, поэтому всегда будет кто-то, кто разовьётся быстрее и опять начнёт агитировать за свободный рынок.
На местах с которых его апологеты ведут свою агитацию и пропаганду: ООН, МВФ и т.п.
Свободный рынок он как правила игры у джентельменов. Есть хорошая книга на эту тему: "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными".
Когда производители ноутбуков свернули не туда и начали распаивать память?.. Тому кто это начал, отдельный котел в аду. Вспоминается старый ЖЖшный пост про экономику г..вна, или что-то в этом роде.
Надеюсь в этой книге Любановича с примерами лучше, чем в его же по FastAPI.
Да, что-то тупанул при ответе.
ВПС - Виртуальная Приватная Сеть
или
ВЧС - Виртуальная Частная Сеть