И как вам Киндл ДэИкс? Я просто никак не могу решиться, покупать Киндл 3 или ДэИкс. С одной стороны хочется иметь возможность читать учебники по программированию и тд, для чего у рядового Киндла на мой взгляд слишком маленький экран, с другой стороны 370, кажется, евро за ДэИкс сильно ударят по карману, да и таскать с собой повсюду будет ой как неудобно.
На нём, если я не ошибаюсь, даже простейшего блокнота нет для ведения записей вне чтива? А русскую раскладку клавиатуры можно установить? И толковый словарь русского языка тоже хотелось бы.
Спасибо! А нук разве сам не переходит в ландшавтный/портретный режим благодаря акселерометру при просмотре веб страниц. Какие ваши ощущения от броузинга? Я тоже очень хочу приобрести ридер с хорошим встроенным броузером (не что-то заново изобретенное и урезанное от амазоновского киндла). Нук вроде бы то, что надо.
А нукБроузер не ставили. Мне очень интересно, как это всё выглядит на экране. Поддерживается ли яваскрипт, как показываются вебсайты (reddit.com,digg.com,reader.google.com)? Видео/картиног на эту тему совсем нет в нете. Может запостите?
Я так понимаю, что поддержка pdf хоть и имеется, какая-то только неоптимальная. Зачем же тогда использовать всякие утилиты для конвертации. Кто-нибудь знает, может у киндла поддержка pdf хорошая, уже радует, что dx может в горизонтальном виде показывать чтиво во всю ширь :)
А насчёт неподдержки папок, это действительно неудобство. Говорю, исходя из печального опыта с мп3-плеерами, которые все песни в один список выкладывают. Там хоть по тагам можно разобраться, но у скачанных в нете книг же их нет.
Можно называть это излишними претензиями, но за такую приличную цену обидно констатировать нарушения аспектов юзабилити. Раз плачу такие деньги, так и ожидаю полноценной поддержки pdf, управления файлами и папками, тачскрина, юникода, просмотра в ладшафтном виде, вайфай и интегрированного броузера. Скажете слишком много захотел, может быть, но в айфоне/айподе/нетбуках всё это уже есть.
да я просто не хотел изначала русифицировать. Есть и другие шрифты, да пусть даже китайский, который русификатором не взять. Неужели там нет поддержки юникода?
про какое обновление экрана идёт речь? Надеюсь про то, что во время перелистывания на другую страницу происходит, ведь одним из преимуществ электронной бумаги — это что экран не мерцает, если изображение не меняется.
Я тоже мечтаю о ридере и в процессе колеблюсь между сони ридером и амазон киндлом. Очень хочется читать статьи newsweek, economist, new yorker, times, всякие книги по программированию (алгоритмы, hibernate) и книги по математике на русском;)
Вы не расскажите, как сони ридер работает с pdf файлами, которые не умещаются на экране (по ширине)?
И как обстоит дело с материалами с кучей формул и графиков?
Кстати, если ридер не русифицировать, будет ли распознаваться кириллица (и другие алфавиты)
Говорите, что есть заказ на частичную занатость. Не могли бы кратко описать, что он из себя представляет и какие сроки. Самому интересно и может поможет при поиске подобных небольших и несрочных проектов.
Спасибо за статью. Может кто из хабравчан может поделиться опытом.
Сейчас сам работаю «подмастерьем» на полставки в одной компании, но думал взяться за какой-то небольшой проект, тк нужно скопить где-то около 500 долларов. Я знаю яву, но никакого jee проекта не разрабатывал с нуля (получаю только задания по расширению функциональности существующего), писал сайты в пхп, но не шарю ничего в вёрстке и размещении вебсайта на сервере (всё делалось в plesk). Какие из технологий явы или пхп актуальны для маленьких фриланс проектов, мог бы подучить пока. (фреймворки — struts, jsf, symfony ну и, наверное, всё-таки вёрстка).
Кто знает, насколько реально с такими знаниями искать проект и предлагать свои силы? Я ещё и учусь, поэтому могу не больше 4 часов в неделю выделять под фриланс, есть ли клиенты, которые никуда не торопятся?
yaneblog, не мог бы мне объяснить в чём тебе нарвится фикс. Я тоже пытался пару демо-приложений написать, но в процессе так и не понял, где ж находится рекламируемая мощь. В плане анимации конешно всё намного удобнее, чем писать аналогичные пользовательские интерфейсы на swing, но если же анимация не нужна, то есть, используюстся таблицы, кнопки и т.д., то где же преимущества?
Я пробовал на фксе пару примеров написать и был, честно говоря, довольно разочарован. Дело в том, что пакеты и классы постоянно менялись. Да, понятно, что технология развивается на глазах, но ведь развитие должно быть продуманное, а не сегодня назовём это так, завтра по-другому. К тому же, довольно сложно было работать с существующими ява-классами, например вызывать из ява-класса фкс и передавать ему параметры.
А ещё, мне кажется, что главным препятствием внедрения фкса в вэб повсеместно будет супер антиюзабильное окно, спрашивающее, даёт ли пользователь согласие на выполнение приложения.
да, но я не принимаю файлы, не прошедшие через фильтр допускаемых расширений. Конечно можно директивы .htaccess спрятать в файле под расширением .gif, и он сохранится в папке для картинок, но исполняться-то всё равно не будет? Правильна ли логика?
Вопрос, а почему нельзя совсем просто поступить и допускать файлы только с расширениями из white list, не проверяя содержание? Ну и пусть внутри будет находиться вредоносный код, если файл будет с расширением .jpeg, например, то ведь всё равно ничего не выполнится?
Я начинал использовать CodeIgniter ещё с Version 1.5.1 и применил его на 3 вебсайтах лёгкой/средней сложности. Безусловно фреймворк помог мне в веб-разработке, особенно по части MVC, или же разделения приложения на три яруса. К несчастью должен сообщить всем, кто обдумывает применения данного продукта, что некоторые его слабости
1) поддержка php 4 для уже перешедших на 5ый,
2) низкая периодичность обновлений (взгляните только на временной разрыв между 1.5 и 1.6), а следовательно исправлений кучи недостатков/багов (как, например http://codeigniter.com/bug_tracker/bug/2541/),
3) основывание на собственных бажных решений (в частности ORM) вместо использования готовых отлаженных,
4) плохая/ненативная поддержка многоязычности
могут (и должны) оттолкнуть вас от использования данного фреймворка в более серьёзных проектах (опирайтесь лучше на Symfony Framework или Zend Framework). Для небольших проектов, в связи с быстрой изучаемостью и малой ресурсоёмкостью, Code Igniter должен быть впору.
На нём, если я не ошибаюсь, даже простейшего блокнота нет для ведения записей вне чтива? А русскую раскладку клавиатуры можно установить? И толковый словарь русского языка тоже хотелось бы.
Спасибо.
А насчёт неподдержки папок, это действительно неудобство. Говорю, исходя из печального опыта с мп3-плеерами, которые все песни в один список выкладывают. Там хоть по тагам можно разобраться, но у скачанных в нете книг же их нет.
Можно называть это излишними претензиями, но за такую приличную цену обидно констатировать нарушения аспектов юзабилити. Раз плачу такие деньги, так и ожидаю полноценной поддержки pdf, управления файлами и папками, тачскрина, юникода, просмотра в ладшафтном виде, вайфай и интегрированного броузера. Скажете слишком много захотел, может быть, но в айфоне/айподе/нетбуках всё это уже есть.
Вы не расскажите, как сони ридер работает с pdf файлами, которые не умещаются на экране (по ширине)?
И как обстоит дело с материалами с кучей формул и графиков?
Кстати, если ридер не русифицировать, будет ли распознаваться кириллица (и другие алфавиты)
Сейчас сам работаю «подмастерьем» на полставки в одной компании, но думал взяться за какой-то небольшой проект, тк нужно скопить где-то около 500 долларов. Я знаю яву, но никакого jee проекта не разрабатывал с нуля (получаю только задания по расширению функциональности существующего), писал сайты в пхп, но не шарю ничего в вёрстке и размещении вебсайта на сервере (всё делалось в plesk). Какие из технологий явы или пхп актуальны для маленьких фриланс проектов, мог бы подучить пока. (фреймворки — struts, jsf, symfony ну и, наверное, всё-таки вёрстка).
Кто знает, насколько реально с такими знаниями искать проект и предлагать свои силы? Я ещё и учусь, поэтому могу не больше 4 часов в неделю выделять под фриланс, есть ли клиенты, которые никуда не торопятся?
А ещё, мне кажется, что главным препятствием внедрения фкса в вэб повсеместно будет супер антиюзабильное окно, спрашивающее, даёт ли пользователь согласие на выполнение приложения.
"поэтому" - слитно
"по порядку" - без дефиса
не поймите неправильно, сбивает просто при чтении
а статья классная, спасибо
1) поддержка php 4 для уже перешедших на 5ый,
2) низкая периодичность обновлений (взгляните только на временной разрыв между 1.5 и 1.6), а следовательно исправлений кучи недостатков/багов (как, например http://codeigniter.com/bug_tracker/bug/2541/),
3) основывание на собственных бажных решений (в частности ORM) вместо использования готовых отлаженных,
4) плохая/ненативная поддержка многоязычности
могут (и должны) оттолкнуть вас от использования данного фреймворка в более серьёзных проектах (опирайтесь лучше на Symfony Framework или Zend Framework). Для небольших проектов, в связи с быстрой изучаемостью и малой ресурсоёмкостью, Code Igniter должен быть впору.