Pull to refresh
0
Send message

zapret вроде тут не может помочь.
В телеграме можно использовать MTProto proxy:
https://github.com/SoliSpirit/mtproto/blob/master/README_RU.md

Инструкция для версии 71.4 подходит для версии 72 или нужно что-то менять?

Там ещё 50-wg4all поменялся. И исполнимые файлы. Так что можно поменять только исполнимые файлы, а о том, что делать с этими скриптами, в инструкции уже сказано.

В статье вроде надо упомянуть ещё, что для discord надо заменить:
NFQWS_PORTS_UDP=443
на
NFQWS_PORTS_UDP=443,50000-50099

В последние дни приходится перезагружать zapret вручную. Не понимаю, что происходит, но периодически пропадает доступ к сайтам, которые становятся доступны с zapret.

Вот выдал ИИ код.
Там могут быть ошибки.
Но люди тоже делают ошибки.
Нужно всё проверять, но и тут можно использовать помощь от ИИ.
Что если открыть новую сессию и сказать, что код должен делать то-то и вот тебе код и его нужно тщательно проверить? Другой нейронке задать тот же вопрос? Взять не весь, а сложный кусок сгенерированного кода и попросить тщательно проверить и пересказать, как он работает? Или попросить сделать какие-то более конкретные особенные проверки, например на то, что везде есть в коде проверка на правильные входные и выходные значения?

Как отключить функцию отправки статистики?

Александр Панчин тут в статье упоминался, и в комментах тоже, но его ответ на эту статью вроде не был упомянут: «Коронавирус создан искусственно. Но вы бы никогда не догадались кем!»
Там он среди прочего приводит комментарий биолога Александра Тышковского:
«Обзор интересный, но теория искусственного создания SARS-CoV-2 из двух природных (панголинского и летучемышиного RaTG13) все равно не вяжется. Даже если у ученых были эти два вируса и они сделали из них химеру, им бы пришлось ещё годами культивировать этот вирус в клеточных культурах (без какой-то внятной цели), чтобы накопить то генетическое различие, которое есть между SARS-CoV-2 и этими вирусами. Сходство человеческого вируса с RaTG13, который по этой теории послужил исходником – 96%. Для сравнения, тот вирус атипичной пневмонии мышей, который ученые «вырастили» из вируса атипичной пневмонии человека, похож на свой исходник больше, чем на 99.8%. Разница – порядки».
Если кому интересна эта тема, можно также почитать обсуждение статьи Дейгина в группе Комиссии по борьбе с лженаукой.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity