Pull to refresh
0
0

Пользователь

Send message
Вы так говорите, как будто геи неадекватные и ненормальные.
Все приличные сервисы имеют прямую ссылку для отписки. А вот то, что при регистрации тебя автоматом подписывают, очень раздражает. Хотя это и прописано в соглашении.
"щелчок колесом работает и сейчас, но это требует неприемлемого напряжения, чтобы именно щелкнуть, а не провернуть колесо."
10 лет пользовался автоскроллом и не знал, что колесо оказывается тяжело нажимать. А еще открытие закрытие вкладок в браузере, ссылки в фоне.
Там сказано пригласивший несет полную ответственность за действия приглашенных. Вообще почитал сайт, как-то унизительно это все, я бы уж лучше к лицензионщикам ушел.
Интервью тоже на русском? Если нет, влияет ли на принятие решения уровень знаний английского или лишь бы поняли?
На некоторых трекерах, например TPB это в порядке вещей. Предлагается WMV с самоподписанным DRM, при открытии WMP показывает специальную страницу, где по идее должно предлагаться приобрести ключ для просмотра, а на деле втюхивают адварный кодек-пак и/или еще фишинг предлагает ввести логин-пароль на ту же бухту, дальше от твоего имени это видимо распространяется. А и сам видеофайл на 99% забит нулями. Такое наблюдается на фейках популярных раздач, их вычищают через некоторое время, конечно, но наткнутся можно.
Вот еще что заметил и что меня на старой машине сильно напрягло. Обычно на старых системах еще используют XP и там, если свернуть Оперу и уйти чай попить пару минут, вернувшись и развернув она сильно тормозит, потому что все сбросила в своп. Я заметил, что лиса до последнего все держит в памяти и пользоваться ей комфортно при малом ОЗУ. Может это какой-то хак, обычно программы при сворачивании данные сбрасывают, но реально полезный, особенно заметно на тяжелых приложениях типа браузера.

Можно файл подкачки отключить, тогда Опера будет летать. Но при недостатке памяти программы будут вылетать, а это не вариант.
А еще в Presto на слабых CPU (да и не только) сильно тормозит CSS анимация, в то время как в FF и Chrome вполне нормально.
Хромобраузеры нормально работают на старых процессорах, хотя бы P4 с HT. Но им надо много памяти, особенно если много вкладок открывать. Если RAM 1 Гб и 2-4 вкладки используется обычно, то пойдут. Иначе лисобраузеры, из-за своей монолитности и одноядерности тормозят на тяжелых сайтах заметно сильнее, иногда даже подвешивая интерфейс, но едят мало памяти, на 1 Гб RAM с подкачкой можно открывать очень много вкладок. Если ставить блокировщик рекламы, то ublock. В крайнем случае можно поставить еще более оптимизированную для старых ПК Opera Presto, но у нее уже очень много проблем с сайтами и тогда ни в коем случае не ставить расширение Adblock, а пользоваться родным блокировщиком. Главное имхо движок, различия в производительности у клонов минимальны. И я бы избегал слишком старых версий, они могут быть даже медленнее с современным web-ом, потому что новые версии все время оптимизируют. Та же Presto в целом шустрее, но сложные тяжелые сайты, типа FB ее уже вешают. То есть смотря еще какие сайты.
Через Tor пробовал, но разрывалось через какое-то время. Докачки то нет, а видно долго коннект не держится. Рабочие прокси тоже еще поискать, а вот с VPN проще.
Говорят еще, что регистрацию ограничивают, чтобы отсеять правообладателей. Но вместе с водой выплескивают ребенка, я считаю.
Находил не трекер, а форум m-hddl.com и подобные сайты. Выкладывают ссылки на файлобменники, часто они протухают, разбито на архивы, скорость низкая. Но как-то выкачал оттуда один BluRay, которого на открытых трекерах не было. Пришлось правда заводить несколько аккаунтов + виртуалку с VPN, чтобы увеличить скорость и распараллелить процесс. Бывает охочусь именно за блюреями из-за допов.
С Usenet качал как-то 1,5 Гб рип, который нашел только там, через GetNZB. Бесплатно скорость 64 кбит/с, но выкачать реально.
В России да, а за рубежом мало кто поддерживал. Те же гуглосервисы постоянно глючили. Ну, если исходить из такой логики, согласен, должны поддерживать.
Сами себе роют могилу. И так цены на всё взлетели, ещё и бесплатное развлечение у народа отнимают.
Всегда было интересно, его будут поддерживать сайтописатели? А то получится как Opera с Presto, движок может и крутой, а особенности реализации никто не учитывает. Мозилла, конечно, популярнее Оперы, но до Гугла далеко и популярность продолжает снижаться. Вот если бы гугл такое выкатил, тогда другое дело.
Да, на приватных трекерах обычно лучше оформление и добросовестность раздачи. На открытых трекерах редкие раздачи умирают только так. Понимаешь, что все-таки рейтинг, наверное, разумная мера. Но как-то все это (включая сложности с регистрацией) противоречит идее свободного файлобмена и даже побуждает смотреть в сторону легальных способов получения контента. На трекерах ты мало того, что остаешься пиратом, да еще с кучей ограничений. У правообладателей, впрочем, тоже ограничений хватает, но все-же не таких и ты помогаешь авторам.

Я из чистого альтруизма создавал раздачи на рутрекере, просто потому что у меня есть, хотел, чтобы было доступно всем. На приватных трекерах я бы делать раздачи не стал, потому что они были бы доступны не всем, что противоречит свободе информации. Нельзя просто было бы дать ссылку другу. Если бы только у меня не было корыстного интереса на доступ к остальному контенту трекера, для чего нужно наращивать рейтинг. То есть приватные трекеры строятся в основном на корысти, а открытые на альтруизме. Наверное истина где-то посередине. Какие-то разумные ограничения допустимы для поддержания всеобщего порядка и жизнеспособности системы. Вроде правил оформления и содержимого, таймбонусы, чтобы поощрять сидирование.
А посоветуйте трекеры специализирующие на DVD, типа asiandvdclub, но универсальные. Хочу найти американский NTSC DVD фильма Air Bud Golden Receiver 1998, потому что PAL версию нашел, но цветопередача какая-то странная. Везде где искал нужны инвайты.
Регистрация же нужна только только для размещения торрентов, а скачивание свободное. Недавно только качал оттуда.
"И если в обычном ПК шум HDD прячется за вентиляторными, то здесь пришлось его отключить"
У меня был i5-2320, обычный кулер Zalman. Макс. потребление 65 Вт. В простое или при нагрузке на одно ядро его вообще не слышно. БП FSP 500W активный и знатно потрескивал. Заменил вентилятор с задней стенки 120mm (он слабее, чем оригинальный в БП и тише, за счет других подшипников) и тоже стало не слышно. И тоже шум HDD и рокот монитора стали самими громкими. Правда это с открытой крышкой. С закрытой шум HDD практически полностью гасился.
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity