Сейчас есть ощущение, что не хвататет какого-то онлайн конструктора сценариев. А вообще, мой интерес — доделать навык, которой будет помогать мне с уборкой дома) Ещё интересно осовить пару инструментов для быстрого и удобного создания других навыков.
Эта дискуссия заставила погуглить) Наткнулся на очень живое видео хабраюзера Iskin о продвижении опенсорс-проектов: www.youtube.com/watch?v=DU0LiH61PnQ
Оказывается, надо быть популярным, вкладываться в продвижение и если повезёт, то проект взлетит. (проект полезен людям это само собой разумеется)
14 это сильно, а что мотивирует, когда говорят «не нужно»? Бывает люди посмеиваются над моим проектом, но я однажды поймал себя на мысли, что этот смешок заставляет продолжать. Тоже, можно назвать мотиватором
Тоже интересный вопрос, а что заставляет человека форкать и пилить по своему?
Предположу, что люди форкают, когда хотят предложить PR, локально создают ветку, что-то пробуют сделать, но теряют мотивацию и всё. Поэтому до PR не доходит.
А что если сделать не один «рекламный» пост, а 8 постов про каждую из функций? Я конечно в экселе не работаю, но складывается ощущение, что человеку в конкретный момент времени нужны не все 8 функций, а только одна. Я бы 8 постов попробовал, не знаю, правда, насколько это затратно по времени. Я, например, очень долго пишу текст, у меня целый день заняло написание вот этого поста на Хабре.
Слово рекламный, не очень подходит, тут скорее пост, который поможет людям решит конкретную проблему, например как найти все формулы с ошибками. Под рекламным постом я понимаю пост, который появляется у всех в ленте, за который надо платить администрации Пикабу и который ведёт на страницу покупки какого-нибудь товара. А у вас просто набор утилит, с открытым исходным кодом, которые облегчают жизнь.
Почитал ваш пост на Пикабу, и если я правильно понял, то вкладка полезна людям, которые пользуются макросами в экселе. Вообще интересно, исходный код открыт, документация есть, статья на Пикабу есть(с кучей скриншотов). Получается, сложность в том, чтобы найти людей, которым это полезно, и донести до них, что эта шутка упростит им жизнь?
У меня аналогичная проблема с другим пет-проектом, я не могу ответить на вопрос, толи проект бесполезен, толи я не умею находить людей, которым он полезен. Хотелось бы книжку почитать какую-нибудь по этой теме, но не знаю какую. Может посоветуете что-нибудь?
Благодарю за ответ!
Во мне сейчас какая-то внутренняя борьба. Я написал use case сценарии для навыка, написал юнит-тесты, написал код, прикинул в голове, как смогу доработать навык в будущем, если потребуется. Контроль над исходным кодом даёт ощущение, что я легко смогу всё доработать при желании в будущем. А вот с конструктором, вижу, что мог бы не писать use case сценарии, там всё очень наглядно в интерфейсе, я мог бы не писать юнит-тесты. Но нет такого ощущения, что с помощью Aimylogic я смогу доработать навык в будущем. Если бы Aimylogic генерировал исходный код для Yandex Cloud Function или AWS Lambda, который я мог бы при необходимости подправить, то я бы выбрал Aimylogic.
Благодарю за статью, я сам столкнулся с желанием написать функциональные тесты для навыка, но потом пришёл к выводу, что можно обойтись юнит-тестами. Я использую Yandex Cloud Function и для тестирования подсовываю заранее сформированный запрос, а возвращаемое значение функции сравниваю с ожидаемым ответом.
Как считаете, насколько жизнеспособен такой подход?
Классный пост, оценил идею, но, боюсь, так не сработает) Всё что мы думаем и чувствуем, представляет собой обмен нейрохимическими импульсами между нервными клетками. Всё это исчезает, когда умирает мозг.
Падение мотивации это нормально, похоже, вы реализовали именно те функции, которые больше всего были нужны. Оставьте ссылку на репозиторий проекта здесь, может появятся пользователи, и кто-то из них станет контрибьютором)
Думаю, если десяток функций закрывает вашу потребность, то, наверное, не стоит разрабатывать такие функции, которыми сами не будете пользоваться. Оставьте это другим)
У меня бывает такое чувство, но в последнее время учусь разрабатывать по принципу «делай то, что нужно тебе». Безумно приятно делать что-то, что нужно всем, но иногда вот так разочаровываешься и задаёшь себе вопрос «а зачем я это делаю?», и если поделка приносит пользу тебе, то становится легче. А когда всё время делаешь что-то для всех, а сам не пользуешься, то сложнее
Думаю, это похоже на конфиги на yaml.
Сейчас есть ощущение, что не хвататет какого-то онлайн конструктора сценариев. А вообще, мой интерес — доделать навык, которой будет помогать мне с уборкой дома) Ещё интересно осовить пару инструментов для быстрого и удобного создания других навыков.
Оказывается, надо быть популярным, вкладываться в продвижение и если повезёт, то проект взлетит. (проект полезен людям это само собой разумеется)
Предположу, что люди форкают, когда хотят предложить PR, локально создают ветку, что-то пробуют сделать, но теряют мотивацию и всё. Поэтому до PR не доходит.
Слово рекламный, не очень подходит, тут скорее пост, который поможет людям решит конкретную проблему, например как найти все формулы с ошибками. Под рекламным постом я понимаю пост, который появляется у всех в ленте, за который надо платить администрации Пикабу и который ведёт на страницу покупки какого-нибудь товара. А у вас просто набор утилит, с открытым исходным кодом, которые облегчают жизнь.
Это были мысли в слух)
У меня аналогичная проблема с другим пет-проектом, я не могу ответить на вопрос, толи проект бесполезен, толи я не умею находить людей, которым он полезен. Хотелось бы книжку почитать какую-нибудь по этой теме, но не знаю какую. Может посоветуете что-нибудь?
p.s тоже пишу на Пикабу, ник cusdeb
Во мне сейчас какая-то внутренняя борьба. Я написал use case сценарии для навыка, написал юнит-тесты, написал код, прикинул в голове, как смогу доработать навык в будущем, если потребуется. Контроль над исходным кодом даёт ощущение, что я легко смогу всё доработать при желании в будущем. А вот с конструктором, вижу, что мог бы не писать use case сценарии, там всё очень наглядно в интерфейсе, я мог бы не писать юнит-тесты. Но нет такого ощущения, что с помощью Aimylogic я смогу доработать навык в будущем. Если бы Aimylogic генерировал исходный код для Yandex Cloud Function или AWS Lambda, который я мог бы при необходимости подправить, то я бы выбрал Aimylogic.
Как считаете, насколько жизнеспособен такой подход?
Похоже вы не очень хотели использовать Aimylogic, любопытно узнать почему?
Думаю, если десяток функций закрывает вашу потребность, то, наверное, не стоит разрабатывать такие функции, которыми сами не будете пользоваться. Оставьте это другим)