Насколько я знаю, для принятия решения об установке или неустановке кардиостимулятора проводят мониторинг ЭКГ в течение минимум 3 суток, и основная цель довольно проста: вычислить самые большие пропуски и перебои в сокращения. Так вот пациенты или лежат 3 дня (если кардиограф весит как большой утюг) или ходят только в туалет (если весит как маленький утюг). И это все в куче проводов. Так что одобрямс!
Я знаю, на что способны светодиоды (у меня фонарь на XML2, у которого ужасный спектр). И сравниваю я две модели: Sony Xperia TX (2012) и Sony Ericsson K800 (2006?). Я не знаю, почему в смартфоны не ставят диоды мощнее. Наверное, потому же: их нечем кормить.
И Вы путаете лампы в фарах — постояного горения, и импульсные, которые используются во вспышках. Яркость вторых несоизмеримо выше.
Когда я первый раз столкнулся с этой иконкой в каком-то приложении (кажется, в гуглокартах, когда убрали локатор), я был в шоке. Сначала я долго искал глазами меню или что-то похожее, в районе нажкранных кнопок и по углам. Заметил в углу выступающие полосочки. Нерешительно тапнул — появилась менюшка. Помню, подумал: «Господи, какой же гений до этого додумался? Наверное тот, который убрал локатор и большую часть настроек».
Конечно, я нашел бы эту кнопку на экране с m.booking.com. Просто потому что это первая кнопка на экране из двух, причем вторая скорее всего не меню. Хотя кто этих дизайнеров знает…
Если интересно — Jack Wolfskin Dynamic Touch. Они классно облегают руку, но холодные, швы все же немного мешают, но главное — сенсорная площадка ограниченной площади и находится немного не на той части пальца, которой я привык тапать. Спасибо, надеюсь, не исчезнут из продажи.
Ксенон сильно ярче и дает сильно лучший спектр.
Объясняю. Экспозиция со светодиодом в темноте обычно 1/15-1/30, ISO 800. С ксеноном обычно 1/200-1/250 ISO 400. Разница на порядок.
Светодиод может иметь очень хороший спектр, с индексом цветопередачи 90-95. Ксенон, емнип, дает 99. Но при применении таких люминофоров падает эффективность (Лм/Вт), к тому же они дороги. Поэтому ставят что-то попроще с CRI хорошо если 80, зато «светит ярко». Не ярко. Даже 400 Лм не выдает на моем Sony Xperia TX.
А ксенон не ставят потому, что ему нужна огромная бочка конденсатора рядом.
Было дело. «МНЕ НЕ НУЖЕН КАК У ТЕБЯ КУПИ МНЕ ПРОСТОЙ!!». Купил самый простой двухсимочный андроид. Недостатки — тормозит, и на холоде стали реже снимать трубку. Дальше пошли преимущества.
Больше нет танцев с бубном при переносе огромной телефонной книги. Автоматический бекап дома по вайфаю. Стало втрое меньше вопросов «какая завтра погода?» (виджет). Текущий баланс тоже отображается на экране. Настройка размера шрифта и оболочки под уже не очень хорошее зрение. Нужен был диктофон — нате, вот кнопочка.
Один раз было: старая Nokia 6610i разбудила меня утром звонком от сестры. За 3 секунды до этого мне приснилось, что мне звонит сестра. Я сразу подумал про излучение, и даже скорее на воспроизведение динамиком акустических эффектов в виде наводок, но как я угадал звонящего? Мы созваниваемся не настолько часто, чтобы это было совпадением.
Мне кажется, самое время бросить эта лабуду и постепенно возвращаться на нормальную проекцию. Или 8 ядер по 2 ГГц в каждом втором устройстве только для того, чтобы запускать птиц в свиней?
И почему бы сервисам при зуме какой-то области не переходить в азимутальную проекцию для конкретной точки?
Очень интересно было бы напечатать макет части клеточной мембраны: липидный бислой, в который интегрированы куча разных белков, начиная от ионных каналов, заканчивая огромными переносчиками чего-то или, например, АТФазой (которая красива сама по себе).
Не все кулеры одинаково полезны. Вы приводите научные рассуждения, подкрепленные рассчетами, но не продумали практическое применение.
Вы упоминаете стремление к ламинарному потоку, однако забываете, что при ламинарном потоке скорость движения воздуха у стенки равна нулю, и отдача тепла кулером резко уменьшается. Именно поэтому производители кулеров делают фигурную штамповку ребер в топовых моделях.
Вы забыли о статическом давлении. Не могу утверждать, но сдается мне, оно падает с квадратичной зависимостью от оборотов. Низкое давление может тупо не продуть большой кулер насквозь (или кучку плотно упакованных силовых элемеетов БП), то есть скорость вокруг них упадет до ламинарного потока.
Я построил два бесшумных компа и мне известны все эти проблемы.
Ребят, вы чего? 40 голубых светодиодов на платку не напаяете?
И да, псориаз бывает светочувствительный и нечувствительный. То есть какой-то облегчается светом, а какой-то нет, вплоть до обострения.
Не всё так радужно. Речь пока идет именно о частичных повреждениях.
Последняя клетка в двигательной цепи нижней конечности находится, емнип, в поясничном отеле спинного мозга. Далее от нее идет аксон — отросток длиной около метра (да, это всё ещё клетка!) до контакта с мышцей. Если повреждение спинного мозга находятся выше этой клетки, то «проложить мост» возможно.
Если ниже — то терминальная часть отростка отмирает, а клетка начинает растить новый. Но чаще он упирается во что-то и расти перестаёт. В этом случае, имхо, перспективнее именно регенерация, то есть создать «канал» для роста отростков. Пока я не слышал о сдвигах в этом направлении.
Если повреждение убивает последний нейрон — то необходимо прокладывать электроды до самой мышцы.
И для каждой мышцы таких клеток — не одна сотня.
А если они просто подавали определенной формы сигнал на мышцы, то это не выглядит большим прорывом со времен опыта Гальвани.
А в квартиру такие частицы не залетают обычно.
И Вы путаете лампы в фарах — постояного горения, и импульсные, которые используются во вспышках. Яркость вторых несоизмеримо выше.
Конечно, я нашел бы эту кнопку на экране с m.booking.com. Просто потому что это первая кнопка на экране из двух, причем вторая скорее всего не меню. Хотя кто этих дизайнеров знает…
Объясняю. Экспозиция со светодиодом в темноте обычно 1/15-1/30, ISO 800. С ксеноном обычно 1/200-1/250 ISO 400. Разница на порядок.
Светодиод может иметь очень хороший спектр, с индексом цветопередачи 90-95. Ксенон, емнип, дает 99. Но при применении таких люминофоров падает эффективность (Лм/Вт), к тому же они дороги. Поэтому ставят что-то попроще с CRI хорошо если 80, зато «светит ярко». Не ярко. Даже 400 Лм не выдает на моем Sony Xperia TX.
А ксенон не ставят потому, что ему нужна огромная бочка конденсатора рядом.
Больше нет танцев с бубном при переносе огромной телефонной книги. Автоматический бекап дома по вайфаю. Стало втрое меньше вопросов «какая завтра погода?» (виджет). Текущий баланс тоже отображается на экране. Настройка размера шрифта и оболочки под уже не очень хорошее зрение. Нужен был диктофон — нате, вот кнопочка.
И почему бы сервисам при зуме какой-то области не переходить в азимутальную проекцию для конкретной точки?
Очень интересно было бы напечатать макет части клеточной мембраны: липидный бислой, в который интегрированы куча разных белков, начиная от ионных каналов, заканчивая огромными переносчиками чего-то или, например, АТФазой (которая красива сама по себе).
Мне кажется, это просто бета-цепи так уложены.
Вы упоминаете стремление к ламинарному потоку, однако забываете, что при ламинарном потоке скорость движения воздуха у стенки равна нулю, и отдача тепла кулером резко уменьшается. Именно поэтому производители кулеров делают фигурную штамповку ребер в топовых моделях.
Вы забыли о статическом давлении. Не могу утверждать, но сдается мне, оно падает с квадратичной зависимостью от оборотов. Низкое давление может тупо не продуть большой кулер насквозь (или кучку плотно упакованных силовых элемеетов БП), то есть скорость вокруг них упадет до ламинарного потока.
Я построил два бесшумных компа и мне известны все эти проблемы.
А как же пилящаяся ReFS? На моём насе работает неплохо.
P.S. Ниже подсказывают, что там не УФ. Тем более легче, так как диоды дешевле. Бывают обычно Blue и Royal blue.
И да, псориаз бывает светочувствительный и нечувствительный. То есть какой-то облегчается светом, а какой-то нет, вплоть до обострения.
Последняя клетка в двигательной цепи нижней конечности находится, емнип, в поясничном отеле спинного мозга. Далее от нее идет аксон — отросток длиной около метра (да, это всё ещё клетка!) до контакта с мышцей. Если повреждение спинного мозга находятся выше этой клетки, то «проложить мост» возможно.
Если ниже — то терминальная часть отростка отмирает, а клетка начинает растить новый. Но чаще он упирается во что-то и расти перестаёт. В этом случае, имхо, перспективнее именно регенерация, то есть создать «канал» для роста отростков. Пока я не слышал о сдвигах в этом направлении.
Если повреждение убивает последний нейрон — то необходимо прокладывать электроды до самой мышцы.
И для каждой мышцы таких клеток — не одна сотня.
А если они просто подавали определенной формы сигнал на мышцы, то это не выглядит большим прорывом со времен опыта Гальвани.