Разновидность «социального хакинга», под названием нелепые судебные иски.
Пара примеров:
В 1991 году любитель пива из США Ричард Овертон подал в суд на пивоваренного гиганта Anheuser-Busch, требуя 10 тысяч долларов. Истец заявил, что сколько бы он ни пил их пива Bud, молодые юноши и девушки в бикини, которых показывали в рекламе, так и не появлялись. Он обвинил компанию в недостоверной рекламе и невыполнении обещаний. Со второй попытки Овертон получил свои деньги.
В 2000 году Клинти Питерс попыталась отсудить 15 тысяч долларов у Universal Studios. Клинти обвинила студию в том, что при посещении аттракциона «дом с приведениями Halloween Horror Nights» она испытала чрезмерный страх, моральные страдания и эмоциональную травму.
Прошу прощения, попутал :) Слово «тренинг» в моей голове связано исключительно с ободряюще-внушающими мероприятиями /*Мы лю-юбим свою рабо-оту, мы бу-удем одной командо-ой*/. Обучение же я предпочитаю именовать «курсами».
Я лишь имел в виду то что постоянная готовность к работе должна быть нормальным состоянием любого разработчика. Если у кого-то проблемы с «мотивацией», возможно имеет смысл вообще поискать себя в чём-то другом.
Интернет вообще развивается и меняется очень стремительно, и те кто будут хлопать вафельницей в поисках мотива могут не успеть за остальными :-]
Тренинги и прочее камлание — зло:) Посчастливилось недавно видеть со стороны как менеджеров внушали, только бубна им и не хватало.
Мотивация, как таковая, присутствует в любые моменты, когда человек работоспособен. Хуже когда она пропадает, и сидишь в серой комнате, перед серым экраном с мыслью «А нафига это всё?». Но в наше время такое непозволительно. Заказчики разбегутся.
Насчет эффективности, тут даже не знаю. У каждого свои методы работы. Так вот я или могу работать, или не могу совсем (т.е. всё сделанное выглядит не более чем попытками работы). Середины не дано.
Я знаю.
Есть категория людей для которых само слово «программа» звучит пугающе. Именно у них очень часто установлена нелицензионная винда (Петей из 48-й квартиры (12-го офиса)) и есть интернет. На них и расчёт видимо в данный момент.
Я видел людей с пиратскими версиями, которые ломятся к мс в автоматическом режиме. Вот они наверняка и получат заветный «апдейт» :) Наверняка там же можно будет и почитать как получить лицензию.
Кнопка «Сделать пи***то» все ещё снится кому-то по ночам.
Какая целевая аудитория у этой «системы создания дизайна» ?) Шахиды на фрилансах конечно оценят, а еще кто?:)
Там вообще палка-о-двух-концах. Казалось бы, выделение областей, что тут такого, но ведь для того чтобы их выделить надо понимать структуру сайтов как таковых, знать принцыпы вёрстки. А если ты все это знаешь то зачем это? Только для производства халтуры.
По скриншотам не понятно, надо ли в последствии выделять и все остальные элементы (поля, менюхи, и проч.) или надо бы довёрстывать вручную? Если вручную, то к чему тогда это все? Сначала дать программе нагенерить кода, а потом сесть и разбираться, где там что, чтобы внести изменения или дополнить? :)
К тому же это неприемлемо для специалистов. Со сколькими не работал верстальщиками, у каждого свой стиль вёрстки, разметки, комментирования. Кто-то писается от таблиц и ненавидит дивы, кто-то—наоборот. Никто не будет доверять именно основу страницы программе.
А вообще вот такие нововведения и плодят слухи, среди некоторых заказчиков, о «специальных программах» в которых всё можно сделать самому :)
Думаю что разработка подобной системы хороша только для собственного опыта.
Пессимистично, но по моему хорошо только в качестве концепта.
Удобнее налобного фонаря для работы в «тёмных узких местах», вопреки заявленному, пока что не было и нет. Не секрет что положение головы почти в 100% соответствует направлению взгляда при таких работах, а отраженного света почти всегда хватает чтобы увидеть то что находится в тени. Если не хватает, достаточно поменять положение головы чтобы освещение проблемного места стало оптимальным.
К тому же в подобных ситуациях часто приходится держать мелкие объекты непосредственной работы между большим и указательным пальцами, ладонью к себе. В этом случае мощный источник света за объектом может создавать эффект, которым во всю пользуются телевизионщики для эмуляции анонимности, а свет диодов будет попросту слепить, что может оказаться помехой.
Думаю что игрушка хороша только как дополнение, к тому же она наверняка накладывает ряд ограничений по чистоте и влажности производимых работ, а приличному налобному фонарю — пофиг.
Не знаю что докапываются до висты :)
Я сам сначала довольно предвзято относился к ней (понахватался на хабре:)
Но купив вайо с предустановленной вистой, сначала даже было подумал найти в себе силы на даунгрейд и возню с драйверами, да забил. Поработав на ней уже довольно продолжительное время имею определённо не ту картину что мне описывали друзья и знакомые (сидящие на XP кстати) :)
Да, в висте бывают глюки, свои глюки, не икспишные, но объективно, их гораздо меньше чем икспишных на XP(не смотря на то что почти все проблемы XP имеют решение, в силу почётного возраста оси). Насчет адских системных требований даже не знаю... Честно скажу, у меня виста со всеми autorun программами, с темой, эффектами и кучей своих и соневских процессов, отсутствующих на XP, установленной на стационарном компе, жрет примерно столько же памяти сколько и XP. При этом XP обглодана до костей, нет ни темы, ни половины сервисов (по инерции далёких времён когда у меня было 512 МБ оперативки) Программы на висте запускаются на порядок быстрее чем на XP, так же меньше висения в папках с огромным количеством файлов, и много-много подобных положительных плюшек по которым можно сравнить работу двух родственных операционных систем. При этом хоть и «все новое», все настройки и сервисы расположены логично, примерно так же как и было, понять где найти что-либо очень просто.
Мне теперь видится что всего-навсего ситуация нагнетается армией консерваторов, у которых для хп уже «всё настроено». Костяк — системщики имеющие в обслуживании кучу компов и самописный, как правило, набор средств для обслуживания, ремонта и обновления подопечных. Эдакий аналог кнопки «Сделать пиздато». Так же было, я помню, и во времена появления XP, многие кого я знал просто отказывались ее ставить и себе, и на работе, из за тех же причин :) Глючности, огромных системных требований, пренавороченности (куча всего «ненужного»), веса оси, бла бла бла. Сидели на 98 винде трепеща перед «проблемами с сетью».
На самом же деле ситуация была куда проще. Пугали нововведения :)
Пара примеров:
В 1991 году любитель пива из США Ричард Овертон подал в суд на пивоваренного гиганта Anheuser-Busch, требуя 10 тысяч долларов. Истец заявил, что сколько бы он ни пил их пива Bud, молодые юноши и девушки в бикини, которых показывали в рекламе, так и не появлялись. Он обвинил компанию в недостоверной рекламе и невыполнении обещаний. Со второй попытки Овертон получил свои деньги.
В 2000 году Клинти Питерс попыталась отсудить 15 тысяч долларов у Universal Studios. Клинти обвинила студию в том, что при посещении аттракциона «дом с приведениями Halloween Horror Nights» она испытала чрезмерный страх, моральные страдания и эмоциональную травму.
Интернет вообще развивается и меняется очень стремительно, и те кто будут хлопать вафельницей в поисках мотива могут не успеть за остальными :-]
Мотивация, как таковая, присутствует в любые моменты, когда человек работоспособен. Хуже когда она пропадает, и сидишь в серой комнате, перед серым экраном с мыслью «А нафига это всё?». Но в наше время такое непозволительно. Заказчики разбегутся.
Насчет эффективности, тут даже не знаю. У каждого свои методы работы. Так вот я или могу работать, или не могу совсем (т.е. всё сделанное выглядит не более чем попытками работы). Середины не дано.
Есть категория людей для которых само слово «программа» звучит пугающе. Именно у них очень часто установлена нелицензионная винда (Петей из 48-й квартиры (12-го офиса)) и есть интернет. На них и расчёт видимо в данный момент.
Я видел людей с пиратскими версиями, которые ломятся к мс в автоматическом режиме. Вот они наверняка и получат заветный «апдейт» :) Наверняка там же можно будет и почитать как получить лицензию.
Ну что ж, подождем релиза, интереса ради, с удовольствием потрогал бы руками демо. Пукну в личку.
А вообще, трудовой вклад в создание вызывает уважение, а вот методов практического применения системы я не вижу, увы :)
В любом случае — удачи.
Какая целевая аудитория у этой «системы создания дизайна» ?) Шахиды на фрилансах конечно оценят, а еще кто?:)
Там вообще палка-о-двух-концах. Казалось бы, выделение областей, что тут такого, но ведь для того чтобы их выделить надо понимать структуру сайтов как таковых, знать принцыпы вёрстки. А если ты все это знаешь то зачем это? Только для производства халтуры.
По скриншотам не понятно, надо ли в последствии выделять и все остальные элементы (поля, менюхи, и проч.) или надо бы довёрстывать вручную? Если вручную, то к чему тогда это все? Сначала дать программе нагенерить кода, а потом сесть и разбираться, где там что, чтобы внести изменения или дополнить? :)
К тому же это неприемлемо для специалистов. Со сколькими не работал верстальщиками, у каждого свой стиль вёрстки, разметки, комментирования. Кто-то писается от таблиц и ненавидит дивы, кто-то—наоборот. Никто не будет доверять именно основу страницы программе.
А вообще вот такие нововведения и плодят слухи, среди некоторых заказчиков, о «специальных программах» в которых всё можно сделать самому :)
Думаю что разработка подобной системы хороша только для собственного опыта.
Удобнее налобного фонаря для работы в «тёмных узких местах», вопреки заявленному, пока что не было и нет. Не секрет что положение головы почти в 100% соответствует направлению взгляда при таких работах, а отраженного света почти всегда хватает чтобы увидеть то что находится в тени. Если не хватает, достаточно поменять положение головы чтобы освещение проблемного места стало оптимальным.
К тому же в подобных ситуациях часто приходится держать мелкие объекты непосредственной работы между большим и указательным пальцами, ладонью к себе. В этом случае мощный источник света за объектом может создавать эффект, которым во всю пользуются телевизионщики для эмуляции анонимности, а свет диодов будет попросту слепить, что может оказаться помехой.
Думаю что игрушка хороша только как дополнение, к тому же она наверняка накладывает ряд ограничений по чистоте и влажности производимых работ, а приличному налобному фонарю — пофиг.
Дадут промеж объективов, мотивируя вшивостью интеллигенции
Я сам сначала довольно предвзято относился к ней (понахватался на хабре:)
Но купив вайо с предустановленной вистой, сначала даже было подумал найти в себе силы на даунгрейд и возню с драйверами, да забил. Поработав на ней уже довольно продолжительное время имею определённо не ту картину что мне описывали друзья и знакомые (сидящие на XP кстати) :)
Да, в висте бывают глюки, свои глюки, не икспишные, но объективно, их гораздо меньше чем икспишных на XP(не смотря на то что почти все проблемы XP имеют решение, в силу почётного возраста оси). Насчет адских системных требований даже не знаю... Честно скажу, у меня виста со всеми autorun программами, с темой, эффектами и кучей своих и соневских процессов, отсутствующих на XP, установленной на стационарном компе, жрет примерно столько же памяти сколько и XP. При этом XP обглодана до костей, нет ни темы, ни половины сервисов (по инерции далёких времён когда у меня было 512 МБ оперативки) Программы на висте запускаются на порядок быстрее чем на XP, так же меньше висения в папках с огромным количеством файлов, и много-много подобных положительных плюшек по которым можно сравнить работу двух родственных операционных систем. При этом хоть и «все новое», все настройки и сервисы расположены логично, примерно так же как и было, понять где найти что-либо очень просто.
Мне теперь видится что всего-навсего ситуация нагнетается армией консерваторов, у которых для хп уже «всё настроено». Костяк — системщики имеющие в обслуживании кучу компов и самописный, как правило, набор средств для обслуживания, ремонта и обновления подопечных. Эдакий аналог кнопки «Сделать пиздато». Так же было, я помню, и во времена появления XP, многие кого я знал просто отказывались ее ставить и себе, и на работе, из за тех же причин :) Глючности, огромных системных требований, пренавороченности (куча всего «ненужного»), веса оси, бла бла бла. Сидели на 98 винде трепеща перед «проблемами с сетью».
На самом же деле ситуация была куда проще. Пугали нововведения :)