Инвертору без разницы род тока как на входе, так и на выходе, это же не трансформатор. В данном случае инвертор типа AC/DC. Конкретная схемотехника зачастую ноу-хау производителей.
Тем более аналогичную мощность рассеивают автомобильные радиаторы.
Ну да, я потому и предположил отдельностоящие фанкойлы в виде здания с радиаторами и вентиляторами. У водяного охлаждения, в основном, две цели - эффективно забрать тепло от чего-то теплонапряженного небольшого габарита и понизить шум не теряя эффективности охлаждения с помощью большого радиатора и низкооборотистых вентиляторов. Китайские станции не видел, но если они габаритами а-ля суперчарджер, то в них такой радиатор не впихнуть.
UPD: хотя есть вариант, что видимая часть станции - это вершина айсберга и где-то под ней есть "силовой бекэнд". Хотя это сильно усложило бы инсталляцию.
Интересно, чтобы охлаждать нагретую зарядной станцией охлаждающую жидкость используют градирни или пруд-охладитель? Или обходятся отдельным зданием с фанкойлами?
Внутри высокоэффективный импульсный источник питания. Гугл говорит, что в спецификации быстрой зарядки кибертрака для зарядки используется постоянное напряжение 800 вольт. Соответственно, ток по зарядному кабелю 620 ампер. Суммарный ток через коммутирующие элементы внутри станции ещё немного больше, с учётом потерь. Поэтому, помимо инвертора, мощное активное охлаждение - при потерях на преобразователе 1% (скорее больше) во время зарядки нужно куда-то девать 5 кВт тепла.
Кроме этого, много мониторинга всех частей станции, так как девайс предназначен для использования неопределённой группой лиц и должен быть гарантированно безопасным. Плюс - управляющая логика инвертора и коммуникации с автомобилем. Остальное - логика для интеграции с биллингом, HID часть, всякие вторичные системы физической безопасности.
Сама станция питается, скорее всего, каким-то промежуточным напряжением в несколько тысяч вольт, которое обеспечивается отдельным трансформатором подключенным к высоковольтной распределительной сети (10-12 кВ).
А почему в вашем случае понадобилось 17 лент вместо одной? Судя по току питания (120А) предположу, что там были десятки тысяч светодиодов и необходимость динамических эффектов, поэтому пришлось разбивать на сегменты, чтобы уложиться по таймингам?
Буквально месяц назад наклеивал эту электрохромную плёнку после ремонта в ванной. Наклеил на одно окно (меньшее), протестировал в реальных условиях и решил на второе окно (вертикальное, "в пол") не клеить, из-за неидеальной прозрачности во включенном состоянии. Альтернативный вариант сейчас - жалюзи с электроприводом. Если хочется хоть иногда смотреть сквозь кристально прозрачное окно, то PDLC плёнки - не вариант.
и нужно переименовать данную функцию, чтобы было понятно LE или BE операция за ней стоит
Предполагаю (код не видел), что этот макрос реализует варианты и для LE и для BE архитектуры процессора и корректно отрабатывает битовую операцию для обеих, в зависимости от указанных при сборке флагов компиляции. Почему и был вынесен в общий заголовочный файл.
Корректно или некорректно прятать за макросами битовые операции в коде ядра - тут Торвальдсу конечно виднее.
В реальной жизни ещё и полгигабита сдачи будет. 3.6Гбит - это тестовый результат между двумя аналогичными устройствами в безэховой камере. В реальном радиоокружении, в пределах одной комнаты, лучшая скорость будет от трети до половины от максимально возможной.
Это же travel router, поэтому 3 гигабита часто востребованы.
Аналогичный сабжу gl.inet с wifi 6 использую почти во всех путешествиях на полную катушку. Сразу при заселении роутер подключается к местной wifi или ethernet сети. На всех устройствах появляется известная wifi сеть и не нужно заниматься авторизацией каждого планшета/телефона для всей семьи. Это даже не упоминая, что в отелях бывают (были раньше?) ограничения на число подключенных устройств.
При этом два рабочих места, одно из которых выполняет роль файл-сервера, соединены без проводов со скоростью, позволяющей работать комфортно с файлами большого размера или с большими проектами.
Почти неюзабельно на нижнем битрейте, если только пользователи на обоих концах канала не радиолюбители или не проходили специальное обучение по распознаванию вокодеров на слух.
Это скорее из области психологии - реально ли люди не понимают причин лишнего веса или только делают вид перед окружающими. А если делают вид, то перед всеми, или только слабознакомыми людьми. Или их образования и эрудированности действительно не хватает для построения причнно-следственной связи в балансе потребления и расхода калорий? Поэтому обобщать тут странно не имея достоверных исходных данных о мотивах человека в его пищевых привычках.
Это такой агрессивный язык аргументации, похожий на аналогичный у некоторых "завязавших" с вредными привычками. Какая-то разновидность самовнушения и попытки доказать окружающим.
Инвертору без разницы род тока как на входе, так и на выходе, это же не трансформатор. В данном случае инвертор типа AC/DC. Конкретная схемотехника зачастую ноу-хау производителей.
Что, в общем, логично, но очень круто.
Например Peak Maximum Plug Overdrive или Pretend Maximum Power Outlet?
Да понятно, но всё-таки это 'P Music Power O'
/форточка
Для соревнований по автозвуку? /s
Ну да, я потому и предположил отдельностоящие фанкойлы в виде здания с радиаторами и вентиляторами. У водяного охлаждения, в основном, две цели - эффективно забрать тепло от чего-то теплонапряженного небольшого габарита и понизить шум не теряя эффективности охлаждения с помощью большого радиатора и низкооборотистых вентиляторов. Китайские станции не видел, но если они габаритами а-ля суперчарджер, то в них такой радиатор не впихнуть.
UPD: хотя есть вариант, что видимая часть станции - это вершина айсберга и где-то под ней есть "силовой бекэнд". Хотя это сильно усложило бы инсталляцию.
Интересно, чтобы охлаждать нагретую зарядной станцией охлаждающую жидкость используют градирни или пруд-охладитель? Или обходятся отдельным зданием с фанкойлами?
Внутри высокоэффективный импульсный источник питания. Гугл говорит, что в спецификации быстрой зарядки кибертрака для зарядки используется постоянное напряжение 800 вольт. Соответственно, ток по зарядному кабелю 620 ампер. Суммарный ток через коммутирующие элементы внутри станции ещё немного больше, с учётом потерь. Поэтому, помимо инвертора, мощное активное охлаждение - при потерях на преобразователе 1% (скорее больше) во время зарядки нужно куда-то девать 5 кВт тепла.
Кроме этого, много мониторинга всех частей станции, так как девайс предназначен для использования неопределённой группой лиц и должен быть гарантированно безопасным. Плюс - управляющая логика инвертора и коммуникации с автомобилем. Остальное - логика для интеграции с биллингом, HID часть, всякие вторичные системы физической безопасности.
Сама станция питается, скорее всего, каким-то промежуточным напряжением в несколько тысяч вольт, которое обеспечивается отдельным трансформатором подключенным к высоковольтной распределительной сети (10-12 кВ).
Предполагаю, что это тонкий юмор - с отсылкой на расстояние до звезды и скорость света.
А почему в вашем случае понадобилось 17 лент вместо одной? Судя по току питания (120А) предположу, что там были десятки тысяч светодиодов и необходимость динамических эффектов, поэтому пришлось разбивать на сегменты, чтобы уложиться по таймингам?
Более того, в режиме рассеяния в помещении светлее, чем в режиме прозрачности. Поначалу было непривычно.
Буквально месяц назад наклеивал эту электрохромную плёнку после ремонта в ванной. Наклеил на одно окно (меньшее), протестировал в реальных условиях и решил на второе окно (вертикальное, "в пол") не клеить, из-за неидеальной прозрачности во включенном состоянии. Альтернативный вариант сейчас - жалюзи с электроприводом. Если хочется хоть иногда смотреть сквозь кристально прозрачное окно, то PDLC плёнки - не вариант.
Предполагаю (код не видел), что этот макрос реализует варианты и для LE и для BE архитектуры процессора и корректно отрабатывает битовую операцию для обеих, в зависимости от указанных при сборке флагов компиляции. Почему и был вынесен в общий заголовочный файл.
Корректно или некорректно прятать за макросами битовые операции в коде ядра - тут Торвальдсу конечно виднее.
В реальной жизни ещё и полгигабита сдачи будет. 3.6Гбит - это тестовый результат между двумя аналогичными устройствами в безэховой камере. В реальном радиоокружении, в пределах одной комнаты, лучшая скорость будет от трети до половины от максимально возможной.
Подтверждаю, две недели назад провернул такое с Samsung Galaxy S23 чтобы не возиться с авторизацией ноутбука. Тоже удивился прогрессу :)
Это же travel router, поэтому 3 гигабита часто востребованы.
Аналогичный сабжу gl.inet с wifi 6 использую почти во всех путешествиях на полную катушку. Сразу при заселении роутер подключается к местной wifi или ethernet сети. На всех устройствах появляется известная wifi сеть и не нужно заниматься авторизацией каждого планшета/телефона для всей семьи. Это даже не упоминая, что в отелях бывают (были раньше?) ограничения на число подключенных устройств.
При этом два рабочих места, одно из которых выполняет роль файл-сервера, соединены без проводов со скоростью, позволяющей работать комфортно с файлами большого размера или с большими проектами.
Почти неюзабельно на нижнем битрейте, если только пользователи на обоих концах канала не радиолюбители или не проходили специальное обучение по распознаванию вокодеров на слух.
Ну, ок обобщение для инженерного ресурса. Сразу распологает к мнению автора.
Это скорее из области психологии - реально ли люди не понимают причин лишнего веса или только делают вид перед окружающими. А если делают вид, то перед всеми, или только слабознакомыми людьми. Или их образования и эрудированности действительно не хватает для построения причнно-следственной связи в балансе потребления и расхода калорий? Поэтому обобщать тут странно не имея достоверных исходных данных о мотивах человека в его пищевых привычках.
Это такой агрессивный язык аргументации, похожий на аналогичный у некоторых "завязавших" с вредными привычками. Какая-то разновидность самовнушения и попытки доказать окружающим.