Половина процессов для предприятий не существует, никто не отвечает ни за что, а проведешь анкетирование - так они глазами хлопают: а, за что я отвечаю? В каких процессах участвую? Какими процессами владею? В составлении каких документов участвую? Я - подписант? Да, ладно.
Мудрецы долгожители считают вдохи и выдохи, а нынешние глупцы тратят жизнь на химию и тяжести. Одно дело - когда занимаешься натурально, с доступными весами, а совсем другое - с химией и запредельными нагрузками.
Хотите дольше жить здоровыми - выбирайте равновесие.
Ну, хотя бы факторный анализ конкурентоспособности следовало бы привести в качестве шаблона, и на его основе разобрать реальный кейс. Что за необоснованная вода?
Пришел к этой схеме, когда предлагал систематизировать принятие решения в органах власти по единому образцу, чтобы тиражировать опыт на все территории нашей страны, но, как известно, никому не интересно, чтобы народ хорошо жил, кроме самого народа.
Подходит для всего. В том числе и для разработки программного продукта.
Рабство нерентабельно. Ни в какой из моделей. Мы можем об этом подискутировать. А, указывать на ошибки следует, как товарищ старший, неглупый и чуткий, имею право.
Готов оказать методологическое содействие в разборе вопроса о конкурентоспособности предприятий, роли персонала в этом, о необходимости открытости к инновациям, о способе организации труда по моделям, про бизнес-процессы, может, какую-нибудь инфу об истории и введении в будущее с учётом всеобщей автоматизации, грозящей чередой войн на Юго-Восточной Азии и роли государства в избежании проблемы "свободного времени". Также могу покритиковать Маркса, даже хлеба мне не надо.
Не рассматривайте конкретную рабскую артель с руководством из синагоги: рассматривайте социальную систему, тогда всё встанет на свои места. Даже тюремное рабство по образцу афроамериканцев в США было создано не для того, чтобы гринго разбогатели: их свезли туда для участия в будущей гражданской войне, за единый расчетный доллар между Севером и Югом. И корона это спланировала задолго до самих событий, синагога лишь оказала организационное обеспечение.
Ну, а рядовые американцы даже не поняли. И до сих пор не внемлют
Пользуйтесь.
Ты же ежей трахаешь?
Ну, просто, ты же сказал херню, почему бы и мне не сказать.
Что-то я не видел, что повсеместно внедрена теория ограничений из 80-ых.
Да, и сбалансированная система показателей до сих пор не для всех, а это ещё 1993.
У нас везде менеджмент 0.0 ещё не до конца внедрен, а собственники зарабатывают на том, что не доплачивает сотрудникам... О чем речь, вообще.
Диаграмма Ганта во времени и перечень бизнесс-процессов побеждают любую модель.
А, потом выяснится, что один робот не хочет делать то, что должны делать три робота: и всё сломается.
Видели мы такую практику в России, когда на входе было непродуманно, а на выходе получилось то, что получается всегда.
Поэтому, заводы в России строили такие, которые строили сперва на Западе, а потом разбирали и перевозили в Россию.
Власти не пропускают толковые проекты в Сколково: видимо, знали о пандемии. https://docs.google.com/presentation/d/1cVP5Iy0fRHSO7yKGwqLFShmhu_IaT2_j/edit?usp=drive_link&ouid=111853727639471972087&rtpof=true&sd=true
Половина процессов для предприятий не существует, никто не отвечает ни за что, а проведешь анкетирование - так они глазами хлопают: а, за что я отвечаю? В каких процессах участвую? Какими процессами владею? В составлении каких документов участвую? Я - подписант? Да, ладно.
Мудрецы долгожители считают вдохи и выдохи, а нынешние глупцы тратят жизнь на химию и тяжести. Одно дело - когда занимаешься натурально, с доступными весами, а совсем другое - с химией и запредельными нагрузками.
Хотите дольше жить здоровыми - выбирайте равновесие.
Ну, хотя бы факторный анализ конкурентоспособности следовало бы привести в качестве шаблона, и на его основе разобрать реальный кейс. Что за необоснованная вода?
Если вам поможет, пользуйтесь на здоровье.
Пришел к этой схеме, когда предлагал систематизировать принятие решения в органах власти по единому образцу, чтобы тиражировать опыт на все территории нашей страны, но, как известно, никому не интересно, чтобы народ хорошо жил, кроме самого народа.
Подходит для всего. В том числе и для разработки программного продукта.
Несправедливость это обмен с превышением. Т.е. грабеж.
Должен ли быть справедливым грабитель?
Смешно такое читать. А, подсовывать под постулаты какие-то выдуманные определения это стыдно и манипулятивно.
Ну, так не допускайте ошибок обобщения.
Рабство нерентабельно. Ни в какой из моделей. Мы можем об этом подискутировать. А, указывать на ошибки следует, как товарищ старший, неглупый и чуткий, имею право.
Я экономист, к вашему удовольствию.
Готов оказать методологическое содействие в разборе вопроса о конкурентоспособности предприятий, роли персонала в этом, о необходимости открытости к инновациям, о способе организации труда по моделям, про бизнес-процессы, может, какую-нибудь инфу об истории и введении в будущее с учётом всеобщей автоматизации, грозящей чередой войн на Юго-Восточной Азии и роли государства в избежании проблемы "свободного времени". Также могу покритиковать Маркса, даже хлеба мне не надо.
Не рассматривайте конкретную рабскую артель с руководством из синагоги: рассматривайте социальную систему, тогда всё встанет на свои места. Даже тюремное рабство по образцу афроамериканцев в США было создано не для того, чтобы гринго разбогатели: их свезли туда для участия в будущей гражданской войне, за единый расчетный доллар между Севером и Югом. И корона это спланировала задолго до самих событий, синагога лишь оказала организационное обеспечение.
Ну, а рядовые американцы даже не поняли. И до сих пор не внемлют
Всё же, как-то коллективный собственник деградировал со времён Тэйлора и Форда
Расскажи историю про грузчика и вагон чугунных болванок из практики Тэйлора, чтобы читатель сошел с ума.
Много букв, а смысл постой: рабство нерентабельно. И это давно доказано.
Вычитай, что написал: море ошибок, читать невозможно.