Pull to refresh
12
0

User

Send message

Народ, вы не позорьтесь, ЦАП настройте. А то ваш найквист, всем найквистам найквист: ни в одну маску спектра не войдет, соседние каналы положены наглухо. Вангую что у вас не выставлены режимы ЦАПа: где-то offset binary вместо signed two compliment или наоборот.

Прекрасная статья, но "матрица пермутации" это уже совсем ни в какие ворота. Вы же сами пишете "матрица перестановок", зачем вот так сильно над языком издеваться.

Не путаю. На этой книге выросло не одно поколение модемщиков. Гуглить по ключевым словам Nezami Rf Architectures

Не путаю, на этой книге выросло не одно поколение модемщиков. Легко гуглится по ключевым словам Nezami Rf Architectures и бла бла бла.

Портировать вам никто не мешает, но играть параметрами фильров, петель, ару и прочим гораздо проще в среде типа симулинка.

Упорство конечно похвально. Но зачем заниматься разработкой модема в слепую? Учебник по связи незами, там, в нескольких главах описано как правильно делать когерентый демодулятор: согласовнная фильтрация, восстановление несущей, символьной частоты, синхронизация потоков данных и т.д. И вот как раз базовые модели модемов в симулинке, от модемных гуру, доступные в сети в этом очень хорошо помогают)

Докучи в статье еще куча пафоса. Копейками названо 150т.р при медианной по стране ~40т.р это как? Автор давно по стране то ездил и смотрел как работают замкадом, например в какой нить Сибири. Что такого должен делать коллектив сеньоров, ну положим человек 20 за 300-500т.р в месяц каждый на руки, чтобы их места были экономически обоснованы? Вот такую статью от автора я бы почитал)

Для начала "ремонт" приборов по гарантии. Дальше будет видно. К сожалению, как понимаю, закон о защите прав потребителей не работает в случае договоров между юрлицами. Будь я физиком было бы намного проще.

Потому что негодования здесь нет. Вместо него легкий троллинг компании выпустившей сырой и не проработанный прибор на рынок и кинувшей покупателей своей продукции, сменой функциональности прибора "задним" числом. Кто-то скажет что это норма, но меня это как минимум удивляет) Также удивляет как вообще приборы, не выдерживающие заданную скорость трафика, получили государственный сертификат средства измерения.

Согласен. Поэтому и написал сразу: вполне возможно что просто не обновляли номер. Но ИМХО качество - оно в мелочах, даже в таких как строка копирайта.

Тоже так подумал, но серийные номера приборов есть на фото 8689 и 8785. Т.е. приборов выпущено как минимум 100 штук. Кто-то же их использует, не лежат же они на складе.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity