Бил Гейц (автор статьи) разлогинься. Статья на мой взгляд явно написана поклонником Винды и человеком, который не знает как развился декстопный Линукс сейчас:
большое количество дистрибутивов
Может их и много, но семейств всего 3-4: Debian, Arch, Fedora, Независимые (Gentoo, Void и т.д.). Первые три спокойно работают на декстопе без всякого пердолинга.
про установку программ через компилирование
Тоже устаревший агрумент, потому что давно есть тот же Flatpak, который ставится через "Установить, Готово".
на счёт администрирования системы для мам и бабушек
Не согласен, потому что необходимость установки любой ОС и показа как работать в ней первый раз всегда требует человека знающего и Винда здесь не исключение.
на счёт списка ПО
Да, в Линуксе нет многих программ напрямую из Винды, но альтернативы есть, их много (для разных категорий) и к ним можно привыкнуть быстро (адаптироваться).
объективно считаю ничего плохого нет: наверное если MATE, KDE, Cinamon так выглядт, то это считай некий общий удобный стандарт. Но для меня здесь чисто вкусовщина: я не знаю на сколько они кастомизированы в плане минималистичности (убрать лишние вещи для более удобной навигации) и такого же скругления углов у всех окон не в полноэкранном режиме - может и можно, но не видел пока таких настроек (извращений)
Поддерживаю подход и самому надо его применить для организации знаний и кода рядом. В остальном я пользуюсь похожим методомаи: также веду сначала конспект-заметку, потом переношу её в MindMap с картинками через draw.io, так как смотреть на текст с картинкой мне легче и полезнее. Но в нём читать код не очень удобно так как всё выглядит сразу громозким и мозг начинает сопротивляться
Отличная статья от автора с конкретными примерами и доказательствами, которые показывают новую сторону разработчиков и их отношения к пользователям и продуктам. Узнав про такое захотелось пересесть на другое (но на что - в конце размышляю). Из нового узнал про: СтимДек использует КДЕ, ГНОМЕ Фондашион - это коммерческая организация (или некоммерческая но явно имеет вливания от корпоратов). Сам сижу на Манджаро ГНОМЕ и с некоторыми описанными багами встречался - больше всего раздражает как в какой-то момент перестаёт работать Alt + TAB, хотя подавляющее большинство приложений установлено через Flatpak. Внешний дизайн, скругления и минимализм очень по душе и то что не похоже без дополнений на виндовый интерфейс. Однако вопрос: на какое рабочее окружение можно перейти где будет также минималистично и эстетично? я таких не знаю: MATE, Xfce, KDE, Cinnamon - всё это виндо-подобные стили
благодарю за выложенный и предоставленный труд - думаю, что попробую воспользоваться советами. Однако появился вопрос: какой клиент-приложение можно использовать для соединения с прокси на ОС Linux (Manjaro-дистрибутив или другой декстопный дистрибутив например)? задумался: почему не указали приложение Outline (есть под все ОС популярные и мобилки), но ответ в том, что оно только для работы с Shadowsocks как я понял
Бил Гейц (автор статьи) разлогинься. Статья на мой взгляд явно написана поклонником Винды и человеком, который не знает как развился декстопный Линукс сейчас:
Может их и много, но семейств всего 3-4: Debian, Arch, Fedora, Независимые (Gentoo, Void и т.д.). Первые три спокойно работают на декстопе без всякого пердолинга.
Тоже устаревший агрумент, потому что давно есть тот же Flatpak, который ставится через "Установить, Готово".
Не согласен, потому что необходимость установки любой ОС и показа как работать в ней первый раз всегда требует человека знающего и Винда здесь не исключение.
Да, в Линуксе нет многих программ напрямую из Винды, но альтернативы есть, их много (для разных категорий) и к ним можно привыкнуть быстро (адаптироваться).
объективно считаю ничего плохого нет: наверное если MATE, KDE, Cinamon так выглядт, то это считай некий общий удобный стандарт. Но для меня здесь чисто вкусовщина: я не знаю на сколько они кастомизированы в плане минималистичности (убрать лишние вещи для более удобной навигации) и такого же скругления углов у всех окон не в полноэкранном режиме - может и можно, но не видел пока таких настроек (извращений)
Поддерживаю подход и самому надо его применить для организации знаний и кода рядом. В остальном я пользуюсь похожим методомаи: также веду сначала конспект-заметку, потом переношу её в MindMap с картинками через
draw.io, так как смотреть на текст с картинкой мне легче и полезнее. Но в нём читать код не очень удобно так как всё выглядит сразу громозким и мозг начинает сопротивлятьсяда, солидарен с вашим мнением, и это печально что кроме KDE альтернатив и нет
благодарю за рекомендацию, почитаю для ознакомления
Отличная статья от автора с конкретными примерами и доказательствами, которые показывают новую сторону разработчиков и их отношения к пользователям и продуктам. Узнав про такое захотелось пересесть на другое (но на что - в конце размышляю).
Из нового узнал про: СтимДек использует КДЕ, ГНОМЕ Фондашион - это коммерческая организация (или некоммерческая но явно имеет вливания от корпоратов).
Сам сижу на Манджаро ГНОМЕ и с некоторыми описанными багами встречался - больше всего раздражает как в какой-то момент перестаёт работать Alt + TAB, хотя подавляющее большинство приложений установлено через Flatpak. Внешний дизайн, скругления и минимализм очень по душе и то что не похоже без дополнений на виндовый интерфейс.
Однако вопрос: на какое рабочее окружение можно перейти где будет также минималистично и эстетично? я таких не знаю: MATE, Xfce, KDE, Cinnamon - всё это виндо-подобные стили
благодарю за выложенный и предоставленный труд - думаю, что попробую воспользоваться советами. Однако появился вопрос: какой клиент-приложение можно использовать для соединения с прокси на ОС Linux (Manjaro-дистрибутив или другой декстопный дистрибутив например)? задумался: почему не указали приложение Outline (есть под все ОС популярные и мобилки), но ответ в том, что оно только для работы с Shadowsocks как я понял