в п.8 говорится о количестве символов, которые могут поместиться в описании сайта в серпе, в п.9 говорится о количестве слов, которое будет учитываться в ссылочном ранжировании… на мой взгляд, принципиальные различия, поэтому и выделены в разные пункты.
п.п. 4-5 можно было объединить в «используйте золотую середину» :) однако, для большей понятности, разделено на два пункта
да, согласен, бегущая строка часто харит…
по поводу пути в title не согласен, т.к. путь, во-первых, может быть очень длинным, во-вторых, содержать ненужные элементы, ну и просто такая конструкция не оптимальная на мой взгляд.
в данном случае идет упор на поисковые системы, поэтому советы даются в этом русле.
про яваскрипт хорошо, конечно, и в большей степени касается юзабилити… однако, на web2.0 проектах типа gmail довольно эффективно применяют эту методику.
п.п. 4-5 можно было объединить в «используйте золотую середину» :) однако, для большей понятности, разделено на два пункта
по поводу пути в title не согласен, т.к. путь, во-первых, может быть очень длинным, во-вторых, содержать ненужные элементы, ну и просто такая конструкция не оптимальная на мой взгляд.
про яваскрипт хорошо, конечно, и в большей степени касается юзабилити… однако, на web2.0 проектах типа gmail довольно эффективно применяют эту методику.
Заняла бы первое место ))
p.s. Жаль, что только в яндексе запрос раскрутить надо, а то желающих бы поприбавилось.
p.p.s Делаю ставку на хабр :)