Если коротко:
0. в гос тендерах денег много и не только под распил.
1. если вы умеете делать дело хорошо, то не факт что вы сможете выйграть тендер
2. есть много контор, которые умеют выйграть тендер, но не умеют делать дело хорошо.
3. есть конторы, которые выйграв тендер реально задумываются над тем чтобы найти крутых спецов. Для того чтобы отработать этот заказ у вас должны быть предварительные связи.
выиграв гос тендер не факт что вы будите в плюсе хоть каком-то (в гос тендерах многие даже не представляют какая бюрократия, попробуйте хоть раз сначала написать ТЗ по ГОСТУ или ПМИ — программа и методика испытаний). Сразу заложите от 40-60 круб проекта на юриста.
единственное, так это мне очевидцы порассказали, что надо было регулярно выходить и что-то там перемешивать, а работало все только в северных широтах на смолистой древесине. О как!
Как позже оказалось, отдельные танки насчитывали 15-18 пробоин, что характеризует хорошую поражающую способность ружья, но крайне слабое заброневое действие 14,5 мм снаряда. Характеристики прицельных приспособлений позволяли бойцам с минимальными стрелковыми навыками чувствовать себя на поле боя снайперами. Эффективный огонь по бронетранспортерам и легким танкам можно было вести с расстояния 150—200 метров
короче как я понял противотанковое ружье хорошо годилось против не бронированной техники, против танков оно ничего не могло сделать в «лоб» и вообще при своей дороговизне рассматривалось как дополнительное вооружение, вспомогательное.
смешно вышло про солдат бегущих впереди танка =)
что касается гранат, так они тогда были жутко не совершенны. Саму танкетку граната вроде как не брала (дед рассказал, я ему верю, он танкист) шанс перебить провод был малый. В танке шумно и видимость очень плохая. Саперные позиции часто закрывались снайперами, поэтому солдату выбежать и что либо сделать с танкеткой было нереально. Провода не путались и сами не рвались — была бабина саморазматывающаяся. В целом оружие было смертоностным и опасным, часто приводило наступающую армию в ужас тем фактом, что люди не знали что делать с этой диковинкой. К трофейным экземплярам (иногда танк рвал провод гусеницей или находили при захвате складов) относились бережно и трепетно. Счастьем было то, что их производилось мало. Единственным верным спасением было стрелять по предполагаемому месту дислокации расчета. — вот коротко история того времени =)
что касаемо использования их в диверсионных целях, то вроде как не использовались ибо шумели они как мотоциклы =)
характерно то, что в блокаду Питера были придуманы, разработаны и эксплуатировались газогенераторные автомобили на дровах! это как нельзя лучше описывает ваш тезис.
да уж… мы запускали воздушных змеев, потом самолетики. Самое крутое что мне удалось запустить — был самолет на однотактовом двигателе. Все таки очень круто ребятам, что обратно приземлилось все так близко — epic luck как говорится
электронная бумага вообще очень медленно обновляет экран. Чтобы показывать секунды, нужно примерно успеть за 1/8 с успеть вывести новые показания, но пока это слишком быстро, поэтому секунд просто нет =) Вообще там очень специфично формируется изображения — под действием точечной поляризации, я как физик по образованию восхищен, что технологии дошли до того чтобы это продавать по 5к рублей в руки — это очень круто. Скоро будут вообще цветные бумаги с нормальным разрешением и нормальной скоростью обновления — вот этого ждем.
«притянуть» у вас и нас денег не хватит, а вот они закон натягивать могут как вздумается. Единственное, что можно сделать — это общественное освещение подобного и отказ от работы с ними. Лично я пользуюсь уже давно теле2, жаль конечно, что у них нет 3G, но теле2+Yota и все в шеколаде
0. в гос тендерах денег много и не только под распил.
1. если вы умеете делать дело хорошо, то не факт что вы сможете выйграть тендер
2. есть много контор, которые умеют выйграть тендер, но не умеют делать дело хорошо.
3. есть конторы, которые выйграв тендер реально задумываются над тем чтобы найти крутых спецов. Для того чтобы отработать этот заказ у вас должны быть предварительные связи.
выиграв гос тендер не факт что вы будите в плюсе хоть каком-то (в гос тендерах многие даже не представляют какая бюрократия, попробуйте хоть раз сначала написать ТЗ по ГОСТУ или ПМИ — программа и методика испытаний). Сразу заложите от 40-60 круб проекта на юриста.
Но лично наш состоит в том чтобы создавать спрос, а не удовлетворять его. Пока мы напрямую не взялись ни за один тендер (по разным причинам, не выиграли или условия не понравились или пообщались с людьми поближе и отказались), однако уже реализовывали такие для тех контор, которые выиграли.
короче как я понял противотанковое ружье хорошо годилось против не бронированной техники, против танков оно ничего не могло сделать в «лоб» и вообще при своей дороговизне рассматривалось как дополнительное вооружение, вспомогательное.
что касается гранат, так они тогда были жутко не совершенны. Саму танкетку граната вроде как не брала (дед рассказал, я ему верю, он танкист) шанс перебить провод был малый. В танке шумно и видимость очень плохая. Саперные позиции часто закрывались снайперами, поэтому солдату выбежать и что либо сделать с танкеткой было нереально. Провода не путались и сами не рвались — была бабина саморазматывающаяся. В целом оружие было смертоностным и опасным, часто приводило наступающую армию в ужас тем фактом, что люди не знали что делать с этой диковинкой. К трофейным экземплярам (иногда танк рвал провод гусеницей или находили при захвате складов) относились бережно и трепетно. Счастьем было то, что их производилось мало. Единственным верным спасением было стрелять по предполагаемому месту дислокации расчета. — вот коротко история того времени =)
что касаемо использования их в диверсионных целях, то вроде как не использовались ибо шумели они как мотоциклы =)
Крутая ведь фотка, особенно в хорошем качестве! вот респект Брюсу!