А что по вашему, там просто огромное облако газа? Что его тогда заставляет там удерживаться?
Там есть металлическое или каменное ядро и довольно массивное, чтобы удерживать весь этот газ.
учитывайте что это очень молодая компания и у неё пока просто нет достаточных производственных мощностей в отличии от Forda и GM. Они уже несколько лет строят Gigafactory чтобы производить больше машин. Вот куда уходят все их бабки. Я думаю что как только они построят себе достаточную инфраструктуру, они быстро начнут окупаться.
GM и Ford прибыльные потому что у них всё давно построено и налажено. Это компании со столетней историей. Им нужно лишь вкладывать небольшие деньги в модернизацию, а не полностью строить всё с нуля.
Так что вопли тут о том что это пузырь, несправледливо и т.д. — всего лишь вопли. Те кто покупает их акции — далеко не дураки.
Та как бы о нём и так уже знают все и все его хотят. Но одно дело купить Iphone за 800$, а совсем другое Tesla Model S за 80,000$. Далеко не у каждого есть такие деньги на машину. А так как акции стоят по ~310$/штука, то покупают их.
Цена акций растёт, их потом можно выгодно продать и на этом заработать, а не на дивидендах с акций. За месяц их цена выросла с 250$ до 310$ то есть на 24% (!!!). А за пол года на 55%! Где вы видели такие проценты в банках? В развитых странах по депозитам ставка 1.5-2%/год.
А начинали акции торговаться по 19$/штука в 2011 году.
Вот вам и весь секрет, почему их скупают как горячие пирожки.
Ммм, качество написания новости на уровне "бох". Ни картинки, ни деталей, 3 предложения и всё. Так держать. Похоже на пост в твиттере.
Чтобы срубить плюсцов, нужно стараться больше, а то так можно получить и обратный эффект.
Причём тут реакция? Они осаждаются на поверхности изменяя электрические свойства плёнки. Это не заметно на макроуровне, но с такой тонкой плёнкой — это будет очень заметно.
Например, ионы кислорода, которые адсорбируются на поверхности "лишают" полупроводниковую плёнку свободных электронов.
Разве что если экспериментально подтвердят наличие каких-то супер полезных и уникальных свойств, то возможно применение в электронике, которая работает в условиях исскуственного вакуума\космоса. Но опять же нужно разработать стабильный рецепт нанесения однослойного покрытия без дефектов.
Опять же не ясно как будет вести себя такое вещество в макромасштабе, будет ли оно устойчиво к разрывам.
Благо, теперь эти люди обеспечены работой на долгие годы :)
Там получился такой себе медно-графеновый бутерброд :) Медь-графен-оксид меди.
Ну судя по статье там не равномерное нанесение этого вещества, а островками с разными размерами и толщиной.
Как фундаментально исследование — отлично, но по практической части — фиг его знает. Медь имеет свойство доокисляться и не понятно, что будет с ней на воздухе через час, день, два. Нужно чем-то покрывать чтобы защитить от образования на поверхности оксидов и загрязнений, что в свою очередь опять изменит физико-электрические свойства материала.
Вот я работал с нановолокнами меди и оксида меди в области сенсорики. Сегодня они работают отлично — а послезавтра не работают вообще.
Монополия всегда приводит к произволу вроде автоматических обновлений, ограничения производительности и так далее, как в случае с Windows так и в случае с John Deere и иногда Nvidia.
И все повякают и сглотнут, потому что альтернативы форточкам у обычного юзера нет. Никто не захочет ставить себе Linux, мудохаться с драйверами, переучиваться и ставить Open Office. проще поставить обновление.
Меня ввобще напрягает когда я готовлю доклад-презентацию о проделанной работе, и тут всплывает сообщение что через n минут будет установлено обновление, отменить нельзя, можно только отложить. А если у меня блять нету времени на установку обновлений? Если у меня работа кипит и на компьютере идёт симуляция взаимодействия молекул? С какого чёрта мне сейчас установка этого сраного обновления?
Извините накипело.
Схвачу минусцов, но, толерантность это конечно круто, но когда в меру. Давайте тогда уже на роль Нео темнокожего инвалида трансгендера из однополой семьи и проблемами с социализацией чтобы по полной.
Это всё равно что переснять Блейда с Элайджа Вудом (не в обиду оному, чисто для примера).
Я большой фанат Матрицы, но смотреть на чёрного Нео это уже перебор. Разве что Морфеуса сыграет Рассел Кроу или Мэл Гибсон (шутка).
Может это вообще чудо, что мы можем выйти на орбиту и сесть назад, при этом оставшись в живых? Как рыбы когда-то вышли на сушу, а птицы поднялись в небо, мы вышли в космос. Эти первые шаги сложные и выглядят неуклюже, особенно учитывая что мы 99.99% своей истории ходили по земле. Может нужен новый вид людей, который сможет решить сложные технические и теоретические проблемы дешевой доставки грузов на орбиту. Генная инженерия — я выбираю тебя :)
Марс И Луна это конечно круто, но что там делать с экономической точки зрения в мире капитала? Пока не будет лёгкого доступа в космос, нам туда дорога закрыта. К большому сожалению.
Ключевое слово тут "maybe". Это коммерческая компания. В 2010 году испытали Dragon на орбите в 300км, так что особо не соврал, опять же учитывая что он гвоорит "maybe".
Сдвигать его планы можно на 2-3 года вперёд. Но если они в 2020 отправят астронавтов для облёта Луны, это будет просто EPIC WIN. Тем более, что технические возможности для этого есть. Проблема в деньгах.
Так оперативка — далеко не основной показатель производительности. Просто брал столько потому что с 4-мя уже работать невозможно. 8 — это стандарт уже, 16 брал на вырост.
Я вас умоляю, никогда не берите ничего ниже Core i3 для банальнейших задач. Недавно купили жене похожий бюджетник от HP с расширением 1920х1080 на Atom'e и 16 GB оперативки — глючит ужасно. Я думал что прошли те времена, когда Atom'ы ставились на что-то по производительности едва мощнее чайника. Я почитал обзоры на notebookcenter, техпроцесс 14 нм, казалось что всё будет ок. Скайп глючит, хром глючит. Беда в общем.
Сейчас проблема не в кристаллической решетке (до неё ещё далеко), а в длинне волны, которую используют для фотолитографии. В данный момент используется глубокий ультрафиолет ( что-то около 135нм ). Но его возможности уже на грани. Сейчас голландцы, которые являются главными поставщиками фотолитографов пытаются освоить EUV (Extreme Ultra Violet) с длинной волны 13.5 нм — это почти ренгтгеновское излучение. Фишка там в том, что все материалы поглощают этот свет, так что они пытаются сделать супер мощный источник. Грубо говоря, там будет стоять инфракрасный углеводородный лазер почти как на Звезде Смерти, который испаряет капли олова, которые излучают ультрафиолет. Там гиганская система зеркал, которые поглощают почти весь свет + там вакуум, т.к. воздух его бы тоже поглощал. И вдобавок ко всему миллион нерешённых проблем, от деградации материалов до отсутсвия прозрачных защитных плёнок (чтобы не падал мусор на чип). В общем, задачка не из лёгких. Но демонстраторы технологий уже есть.
В общем, когда я слышу нытьё по поводу того, что новые процессоры очень дорогие, у меня начинается праведный гнев, ведь на 1 пластину нужно потратить месяца 2-3 чтобы сделать готовое изделие. Там целая куча побочных проблем, о которых рядовой обыватель и слыхом не слыхивал. Уменьшая с этим источником света (135нм) техпроцесс, пластину нужно дольше держать под светом, соответственно падает выход пластин, соотсветственно растёт цена. Один только завод по производству новых чипов стоит около 10 млрд долларов =\
Как отличить белую дыру, которая испускает только свет от обычной звезды? По гравитации? И если через неё не может пройти ничего кроме света, то как пройдет человек? Никак?
Где есть плюсы, там есть и минусы. С одной стороны, не очень хорошо когда кто-то просто взял и скопировал твоё изобретение и ты за это ничего не имеешь. А с другой, потентовать абстрактные идеи, это тоже глупо, ведь одно дело идея, а совсем другое — её годно реализовать на практике. Нужно менять патентное законодательство и бюро, которые выдают эти патенты, а не отменять их вообще.
А что по вашему, там просто огромное облако газа? Что его тогда заставляет там удерживаться?
Там есть металлическое или каменное ядро и довольно массивное, чтобы удерживать весь этот газ.
Штука в том, что хоть это и называется "гравитационным линзированием", именно как обычная линза оно не работает. Там другой принцип.
GM и Ford прибыльные потому что у них всё давно построено и налажено. Это компании со столетней историей. Им нужно лишь вкладывать небольшие деньги в модернизацию, а не полностью строить всё с нуля.
Так что вопли тут о том что это пузырь, несправледливо и т.д. — всего лишь вопли. Те кто покупает их акции — далеко не дураки.
Та как бы о нём и так уже знают все и все его хотят. Но одно дело купить Iphone за 800$, а совсем другое Tesla Model S за 80,000$. Далеко не у каждого есть такие деньги на машину. А так как акции стоят по ~310$/штука, то покупают их.
Цена акций растёт, их потом можно выгодно продать и на этом заработать, а не на дивидендах с акций. За месяц их цена выросла с 250$ до 310$ то есть на 24% (!!!). А за пол года на 55%! Где вы видели такие проценты в банках? В развитых странах по депозитам ставка 1.5-2%/год.
А начинали акции торговаться по 19$/штука в 2011 году.
Вот вам и весь секрет, почему их скупают как горячие пирожки.
Иногда видно и кольцо. Всё зависит от положения, массы и размера объекта линзирования и объекта, который собственно и линзирует.
Ммм, качество написания новости на уровне "бох". Ни картинки, ни деталей, 3 предложения и всё. Так держать. Похоже на пост в твиттере.
Чтобы срубить плюсцов, нужно стараться больше, а то так можно получить и обратный эффект.
Вероятно имеется ввиду км/ч. Это незначительная ошибка и обычно такое пишется в личку.
Причём тут реакция? Они осаждаются на поверхности изменяя электрические свойства плёнки. Это не заметно на макроуровне, но с такой тонкой плёнкой — это будет очень заметно.
Например, ионы кислорода, которые адсорбируются на поверхности "лишают" полупроводниковую плёнку свободных электронов.
В атмосфере на плёнку оседает всякий мусор, типа ионы кислорода, гидроксидные группы, и так далее.
Разве что если экспериментально подтвердят наличие каких-то супер полезных и уникальных свойств, то возможно применение в электронике, которая работает в условиях исскуственного вакуума\космоса. Но опять же нужно разработать стабильный рецепт нанесения однослойного покрытия без дефектов.
Опять же не ясно как будет вести себя такое вещество в макромасштабе, будет ли оно устойчиво к разрывам.
Благо, теперь эти люди обеспечены работой на долгие годы :)
Там получился такой себе медно-графеновый бутерброд :) Медь-графен-оксид меди.
Ну судя по статье там не равномерное нанесение этого вещества, а островками с разными размерами и толщиной.
Как фундаментально исследование — отлично, но по практической части — фиг его знает. Медь имеет свойство доокисляться и не понятно, что будет с ней на воздухе через час, день, два. Нужно чем-то покрывать чтобы защитить от образования на поверхности оксидов и загрязнений, что в свою очередь опять изменит физико-электрические свойства материала.
Вот я работал с нановолокнами меди и оксида меди в области сенсорики. Сегодня они работают отлично — а послезавтра не работают вообще.
Монополия всегда приводит к произволу вроде автоматических обновлений, ограничения производительности и так далее, как в случае с Windows так и в случае с John Deere и иногда Nvidia.
И все повякают и сглотнут, потому что альтернативы форточкам у обычного юзера нет. Никто не захочет ставить себе Linux, мудохаться с драйверами, переучиваться и ставить Open Office. проще поставить обновление.
Меня ввобще напрягает когда я готовлю доклад-презентацию о проделанной работе, и тут всплывает сообщение что через n минут будет установлено обновление, отменить нельзя, можно только отложить. А если у меня блять нету времени на установку обновлений? Если у меня работа кипит и на компьютере идёт симуляция взаимодействия молекул? С какого чёрта мне сейчас установка этого сраного обновления?
Извините накипело.
Схвачу минусцов, но, толерантность это конечно круто, но когда в меру. Давайте тогда уже на роль Нео темнокожего инвалида трансгендера из однополой семьи и проблемами с социализацией чтобы по полной.
Это всё равно что переснять Блейда с Элайджа Вудом (не в обиду оному, чисто для примера).
Я большой фанат Матрицы, но смотреть на чёрного Нео это уже перебор. Разве что Морфеуса сыграет Рассел Кроу или Мэл Гибсон (шутка).
Может это вообще чудо, что мы можем выйти на орбиту и сесть назад, при этом оставшись в живых? Как рыбы когда-то вышли на сушу, а птицы поднялись в небо, мы вышли в космос. Эти первые шаги сложные и выглядят неуклюже, особенно учитывая что мы 99.99% своей истории ходили по земле. Может нужен новый вид людей, который сможет решить сложные технические и теоретические проблемы дешевой доставки грузов на орбиту. Генная инженерия — я выбираю тебя :)
Марс И Луна это конечно круто, но что там делать с экономической точки зрения в мире капитала? Пока не будет лёгкого доступа в космос, нам туда дорога закрыта. К большому сожалению.
Ключевое слово тут "maybe". Это коммерческая компания. В 2010 году испытали Dragon на орбите в 300км, так что особо не соврал, опять же учитывая что он гвоорит "maybe".
Сдвигать его планы можно на 2-3 года вперёд. Но если они в 2020 отправят астронавтов для облёта Луны, это будет просто EPIC WIN. Тем более, что технические возможности для этого есть. Проблема в деньгах.
Так оперативка — далеко не основной показатель производительности. Просто брал столько потому что с 4-мя уже работать невозможно. 8 — это стандарт уже, 16 брал на вырост.
Я вас умоляю, никогда не берите ничего ниже Core i3 для банальнейших задач. Недавно купили жене похожий бюджетник от HP с расширением 1920х1080 на Atom'e и 16 GB оперативки — глючит ужасно. Я думал что прошли те времена, когда Atom'ы ставились на что-то по производительности едва мощнее чайника. Я почитал обзоры на notebookcenter, техпроцесс 14 нм, казалось что всё будет ок. Скайп глючит, хром глючит. Беда в общем.
Сейчас проблема не в кристаллической решетке (до неё ещё далеко), а в длинне волны, которую используют для фотолитографии. В данный момент используется глубокий ультрафиолет ( что-то около 135нм ). Но его возможности уже на грани. Сейчас голландцы, которые являются главными поставщиками фотолитографов пытаются освоить EUV (Extreme Ultra Violet) с длинной волны 13.5 нм — это почти ренгтгеновское излучение. Фишка там в том, что все материалы поглощают этот свет, так что они пытаются сделать супер мощный источник. Грубо говоря, там будет стоять инфракрасный углеводородный лазер почти как на Звезде Смерти, который испаряет капли олова, которые излучают ультрафиолет. Там гиганская система зеркал, которые поглощают почти весь свет + там вакуум, т.к. воздух его бы тоже поглощал. И вдобавок ко всему миллион нерешённых проблем, от деградации материалов до отсутсвия прозрачных защитных плёнок (чтобы не падал мусор на чип). В общем, задачка не из лёгких. Но демонстраторы технологий уже есть.
В общем, когда я слышу нытьё по поводу того, что новые процессоры очень дорогие, у меня начинается праведный гнев, ведь на 1 пластину нужно потратить месяца 2-3 чтобы сделать готовое изделие. Там целая куча побочных проблем, о которых рядовой обыватель и слыхом не слыхивал. Уменьшая с этим источником света (135нм) техпроцесс, пластину нужно дольше держать под светом, соответственно падает выход пластин, соотсветственно растёт цена. Один только завод по производству новых чипов стоит около 10 млрд долларов =\
Как отличить белую дыру, которая испускает только свет от обычной звезды? По гравитации? И если через неё не может пройти ничего кроме света, то как пройдет человек? Никак?
Где есть плюсы, там есть и минусы. С одной стороны, не очень хорошо когда кто-то просто взял и скопировал твоё изобретение и ты за это ничего не имеешь. А с другой, потентовать абстрактные идеи, это тоже глупо, ведь одно дело идея, а совсем другое — её годно реализовать на практике. Нужно менять патентное законодательство и бюро, которые выдают эти патенты, а не отменять их вообще.