"И меня эта ситуация в целом устраивает, потому что изменить ее к лучшему невозможно"
Считаю, что возможно. Да, речь не о стране вообще, а о том, что можно уехать туда, где живут более цивилизованные сообщества. Чтобы как не спонсировать прямо бюджет государства, инициировавшего (все знают что, почти четыре года назад;
мировая история не знает устойчивых таких режимов, это - упрямый факт).
Те, кто покидает тонущий корабль, делают это не потому, что ненавидят его, а потому, что желают выжить.
Так и предоставить возможность развиваться своим близким в более человечной среде.
----
"Основание для утверждения - будущее нам принципиально неизвестно"
Несмотря на все существующие неопределённости, вообще - прогнозирование работает. Да, согласен, здесь можно сразу углубиться в такие вопросы, как:
1) точность моделирования;
2) его сложность (вычислительная:
используемые методы и исходные данные);
3) его (моделирования) обоснованность, в конкретных условиях/ситуации.
Нейросети, считаю, станут инструментом вроде того-же подъёмного крана. Почему сейчас есть практически открытый доступ к этим нейросетям? Потому как именно так производится доводка, "шлифовка" качества работы самих нейросетей (весовые коэффициенты корректируются). Это просто более дешёвый вариант, чем нанимать команду специалистов.
Но ведь и изобретение тяжёлой строительной техники не приводит к исчезновению соревнований белковых индивидов. Потому как это - одна из дополнительных возможностей показать другим, чего может достичь человек, если будет достаточно упорно заниматься.
Насчёт шахмат - здесь тоже суть в соревнованиях людей. А не тех, кто будет использовать подсказки. Работа над развитием своего мозга - заканчивается лишь с биологической смертью (да, мозг - умирает первым, без кислорода).
Насчёт протекционизма: не думаю, что он исчезнет. Ведь обусловлен он как раз желанием получить от системы побольше, чем она нормально выдаёт.
Кстати, прочёл о шахматах Фишера (где фигуры в следующем за пешками ряду стоят в произвольном порядке, главное, что симметрично относительно центра доски), стало интересно попробовать. Наверняка есть и программы, что реализуют такую возможность, поиграть именно в фишеровский вариант.
Тоже в школьные годы (ещё в прошлом веке) участвовал в олимпиадах по математике, физике, химии, информатике (мне "повезло" с тем, что дома был ПК, на i80386SX 33MHz {25 был разогнан до 33} и вместе BASIC-ом я изучал и как Borland TurboPascal, так и TurboAssembler; бесценным учебником - выступал файл virList.txt, что шёл вместе с антивирусом DrWeb Игоря Данилова). Ну и родители, как выпускники технического ВТУЗа, значительный вклад внесли, с помощью в освоении программирования.
И даже (разово) участвовал в олимпиадах по биологии (в т.н. соросовской) и истории. Учился - в классе с 'математическим уклоном', благодаря чему и были развиты (выше среднего) знания и навыки, полезные в точных науках.
По физике - занимал официально IV-ое место в республиканской олимпиаде (там было два этапа, теоретический и практический, с экспериментом). На теоретическом - была одна из задачек, которую я решил, используя то, что тогда назвал (в процессе решения) двойным интегрированием. Вернувшись домой и открыв справочник по математике, я нашёл, что правильно это называется интегрированием по поверхности. Это не принципиально, высчитано всё было верно. И оценивали, видимо, не правильные названия, а правильно решённую задачу.
Там (на олимпиаде) было такое, что занявшие первую тройку мест получали возможность стать студентами местного ВУЗа, без сдачи вступительного экзамена (республиканский этап проходил не в региональной столице, откуда и я приезжал, а во втором по населению городе республики).
Местный ВУЗ - это филиал ВТУЗа из моего города. Но его уровень был заметно ниже того, куда я поступил (и окончил с синим дипломом, защищённым на "отлично").
Тогда уровень развития и мобильной связи был таким, что "мобильники" были размером не сильно меньше кирпича. Как и покрытие (сети сотовой связи) было ещё 'никаким' (очень плохим, даже в региональной столице, сравнительно со днём сегодняшним).
И потому списывание, с экрана телефона, просто было исключено.
Да, касательно того, как можно довольно просто "глушить" сигналы сотовой связи: используя как направленные антенны (излучающие "цветной шум", т.е. не "белый"). Правда, понимаю, что это потребует (при официальном использовании), например, лицензирования. Но и: не так сложно собрать и то приспособление (как радиолюбитель сообщу), что будет выполнять ретрансляцию запросов (к тому устройству, что будет поблизости). Выход - только проводить олимпиаду в "клетке Фарадея".
Но и: оценка результатов республиканской олимпиады - тоже была далековата от идеала. Речь о том, сколь откровенно "просвечивала" продажность тех, кто был в числе организаторов.
Кроме этого, там-же, примерно полчаса спустя после завершения этапа награждения (мною было получено денежное вознаграждение в размере 150 рублей), я перешёл двухполосную пустынную автодорогу на красный свет светофора. Меня заметил бравый легавый, что и сумел получить от школьника предпоследнего класса 100 рублей. Да, я получил и талончик (о штрафе в размере 100 рублей) от этого служаки. Пожалуй, и первый случай, когда я лично столкнулся с той коррозией государственного механизма, что сегодня наиболее ярко проявляется в виде [CENSORED] агрессии (ставшей первопричиной активации беспрецедентных санкций в отношении граждан нашего государства).
Магнетрон, как помню, является источником электромагнитных волн
(для тех-же радаров).
И - он-же используется в микроволновой печи.
Там, изменяя потенциал (напряжение), удаётся не так плохо регулировать ту резонансную частоту, что будет излучаться.
Как раз в области поглощения воды (изменения валентного угла H-O-H) и излучается энергия (около 2.45 ГГц).
После чего поглощённая энергия распределяется по прочим колебательным степеням свободы.
Ещё - уравнение Дебая-Хюккеля в памяти, это из теории электролитов.
А можно поинтересоваться, каковы ваши основные задачи, что вы (с коллегами) решаете в лаборатории?
Что-то прочёл статью, а на этот счёт - так соображений и не появилось.
Насчёт напыления металла: я использую т.н. фазовый взрыв, когда сверхтоком испаряем металлический проводник
(энергия накапливается в электролитических конденсаторах).
Совершенно обходясь без магнетрона.
В целом - согласен.
Будут лишь такие примечания:
"И меня эта ситуация в целом устраивает, потому что изменить ее к лучшему невозможно"
Считаю, что возможно. Да, речь не о стране вообще, а о том, что можно уехать туда, где живут более цивилизованные сообщества. Чтобы как не спонсировать прямо бюджет государства, инициировавшего (все знают что, почти четыре года назад;
мировая история не знает устойчивых таких режимов, это - упрямый факт).
Те, кто покидает тонущий корабль, делают это не потому, что ненавидят его, а потому, что желают выжить.
Так и предоставить возможность развиваться своим близким в более человечной среде.
----
"Основание для утверждения - будущее нам принципиально неизвестно"
Несмотря на все существующие неопределённости, вообще - прогнозирование работает. Да, согласен, здесь можно сразу углубиться в такие вопросы, как:
1) точность моделирования;
2) его сложность (вычислительная:
используемые методы и исходные данные);
3) его (моделирования) обоснованность, в конкретных условиях/ситуации.
Но это всё - вопросы для отдельного рассмотрения.
Кстати, подскажите методы, что позволяют обнаружить факт использования ИИ,
при подготовке решения задачи.
Понимаю, что речь не о сравнении терминов/хешей. Но как это можно обнаружить?
Подчеркну, речь об идее в решении задачи.
Если уже здесь предоставляли такой ответ, то просто укажите, например, цитату оттуда.
Да, похоже, здесь уже вопрос в том, что просто неразумно вырастают затраты на проведение того состязания, где не будет возможности смухлевать
(обманывая т.о. и организаторов).
Нейросети, считаю, станут инструментом вроде того-же подъёмного крана.
Почему сейчас есть практически открытый доступ к этим нейросетям?
Потому как именно так производится доводка, "шлифовка" качества работы самих нейросетей
(весовые коэффициенты корректируются).
Это просто более дешёвый вариант, чем нанимать команду специалистов.
Но ведь и изобретение тяжёлой строительной техники не приводит к исчезновению соревнований белковых индивидов.
Потому как это - одна из дополнительных возможностей показать другим,
чего может достичь человек, если будет достаточно упорно заниматься.
Насчёт шахмат - здесь тоже суть в соревнованиях людей.
А не тех, кто будет использовать подсказки.
Работа над развитием своего мозга - заканчивается лишь с биологической смертью
(да, мозг - умирает первым, без кислорода).
Насчёт протекционизма:
не думаю, что он исчезнет.
Ведь обусловлен он как раз желанием получить от системы побольше, чем она нормально выдаёт.
Кстати, прочёл о шахматах Фишера
(где фигуры в следующем за пешками ряду стоят в произвольном порядке,
главное, что симметрично относительно центра доски),
стало интересно попробовать.
Наверняка есть и программы, что реализуют такую возможность, поиграть именно в фишеровский вариант.
Тоже в школьные годы (ещё в прошлом веке)
участвовал в олимпиадах по математике, физике, химии, информатике
(мне "повезло" с тем, что дома был ПК, на i80386SX 33MHz
{25 был разогнан до 33}
и вместе BASIC-ом я изучал и как Borland TurboPascal, так и TurboAssembler;
бесценным учебником - выступал файл virList.txt, что шёл вместе с антивирусом DrWeb Игоря Данилова).
Ну и родители, как выпускники технического ВТУЗа, значительный вклад внесли,
с помощью в освоении программирования.
И даже (разово) участвовал в олимпиадах по биологии (в т.н. соросовской) и истории.
Учился - в классе с 'математическим уклоном', благодаря чему и были развиты
(выше среднего) знания и навыки, полезные в точных науках.
По физике - занимал официально IV-ое место в республиканской олимпиаде
(там было два этапа, теоретический и практический, с экспериментом).
На теоретическом - была одна из задачек, которую я решил, используя то, что тогда назвал
(в процессе решения) двойным интегрированием.
Вернувшись домой и открыв справочник по математике, я нашёл, что правильно это называется интегрированием по поверхности.
Это не принципиально, высчитано всё было верно. И оценивали, видимо, не правильные названия, а правильно решённую задачу.
Там (на олимпиаде) было такое, что занявшие первую тройку мест получали возможность стать студентами местного ВУЗа, без сдачи вступительного экзамена
(республиканский этап проходил не в региональной столице, откуда и я приезжал, а во втором по населению городе республики).
Местный ВУЗ - это филиал ВТУЗа из моего города.
Но его уровень был заметно ниже того, куда я поступил
(и окончил с синим дипломом, защищённым на "отлично").
Тогда уровень развития и мобильной связи был таким, что "мобильники" были размером не сильно меньше кирпича.
Как и покрытие (сети сотовой связи)
было ещё 'никаким'
(очень плохим, даже в региональной столице, сравнительно со днём сегодняшним).
И потому списывание, с экрана телефона, просто было исключено.
Да, касательно того, как можно довольно просто "глушить" сигналы сотовой связи:
используя как направленные антенны
(излучающие "цветной шум", т.е. не "белый").
Правда, понимаю, что это потребует
(при официальном использовании),
например, лицензирования.
Но и: не так сложно собрать и то приспособление
(как радиолюбитель сообщу),
что будет выполнять ретрансляцию запросов
(к тому устройству, что будет поблизости).
Выход - только проводить олимпиаду
в "клетке Фарадея".
Но и: оценка результатов республиканской олимпиады - тоже была далековата от идеала.
Речь о том, сколь откровенно "просвечивала" продажность тех, кто был в числе организаторов.
Кроме этого, там-же, примерно полчаса спустя после завершения этапа награждения
(мною было получено денежное вознаграждение в размере 150 рублей),
я перешёл двухполосную пустынную автодорогу на красный свет светофора.
Меня заметил бравый легавый, что и сумел получить от школьника предпоследнего класса
100 рублей.
Да, я получил и талончик
(о штрафе в размере 100 рублей)
от этого служаки.
Пожалуй, и первый случай, когда я лично столкнулся с той коррозией государственного механизма,
что сегодня наиболее ярко проявляется в виде [CENSORED] агрессии
(ставшей первопричиной активации беспрецедентных санкций в отношении граждан нашего государства).
Вклад коррозии государственного механизма - описали даже без "сцепифических терминов".
У автора статьи - численные методы используются.
Я-бы добавил вклад взаимодействия индивидов
(да, результат - их произведение).