Я совсем не лингвист. Но в Беларуси отучился 11 лет в школе, и белорусский язык потом пол года ещё был в университете. Некоторые предметы (например История Беларуси) были только на белорусском языке. Так что просто написал свои ощущения :-)
С другой стороны, может в разных частях страны говорят с разными призвуками. Я всегда жил в одном городе.
Я ваш очень большой фанат. И от всей души хочу поблагодарить за белорусский язык - альтернатив просто нет. Спасибо огромное.
И небольшой фидбэк на белорусские голоса. Анатолий - это точно не Александр, который по телевизору? :D В общем, Анатолий звучит прямо вообще супер. Аутентично, правильно. Дмитрий и Лариса намного более мягкие, но по ощущениям как будто русского человека заставили читать белорусский текст. Разница особенно слышна на слове "чытаць". У Анатолия это именно правильное белорусское "чЫ". У Дмитрия и Ларисы там слышно чёткое "чИ".
Я ваш очень большой фанат. И от всей души хочу поблагодарить за белорусский язык - альтернатив просто нет. Спасибо огромное.
И небольшой фидбэк на белорусские голоса. Анатолий - это точно не Александр, который по телевизору? :D В общем, Анатолий звучит прямо вообще супер. Аутентично, правильно. Дмитрий и Лариса намного более мягкие, но по ощущениям как будто русского человека заставили читать белорусский текст. Разница особенно слышна на слове "чытаць". У Анатолия это именно правильное белорусское "чЫ". У Дмитрия и Ларисы там слышно чёткое "чИ".
А ещё мечтаю увидеть Silero TTS с помощью ONNX Runtime. Тогда можно будет Windows-приложение делать на основе быстрой и худенькой Windows ML, плюс на картах всех производителей, а не только Nvidia :-)
Спасибо огромное. Добавил в свою Читалку книг в голос. Стало прямо намного лучше.
Я осознанно использую там предыдущую генерацию публичных моделей (третью), т.к. на слух реально слышу обрезанность четвёртой. И раньше имел только одну претензию - очень битые ударения. Сейчас всё ещё иногда бьёт, но реально стало прямо намного лучше. Silero-stress прям спаситель в данной ситуации.
И отдельное спасибо за фокус на производительность. У меня читалка бежит на слабеньком NAS-хранилище. О большом процессоре или крутой видеокарте там и не мечтается. А читалку с Silero оставляю на ночь, а утром получаю книгу, начитанную приятным голосом. Xenia лучшая :-)
Я как-то смотрел в сторону Kavita - https://www.kavitareader.com/ . Но у меня с ней почему-то не сложилось. Скорее всего в основном потому, что нет клиента для Kindle :'-D
Согласен со всем, кроме последнего утверждения. Ну, или я его не понял.
Если я копаю картошку или крашу забор, то руки у меня уже заняты и я совсем не отдыхаю. Но придать туда элемент развлечения в виде аудиокниги - приятно и не мешает основному занятию.
Хых, именно из-за поддержки только Epub не рассматриваю Audiobookshelf как альтернативу Calibre. Epub в Audiobookshelf для меня - это просто маленькое прикольненькое дополнение к именно аудиокнигам. Часто можно кинуть и текстовый вариант к аудиокниги. Но использовать эту фичу как основной функционал я бы не стал.
Уф. Что-то прям красивое не подскажу. Пока имел небольшую библиотеку - просто хранил её на читалке, рассортированной по папкам по структуре Автор/Серия/Книга. Хватало.
Сейчас вместо своей личной библиотеки просто использую локальное зеркало flibusta. Для этого использую уже названный в комментариях inpx-web: https://github.com/bookpauk/inpx-web . Inpx-web удобный, быстрый, минималистичный. Но не сказал бы, что прям уж такой красивый.
Если нужно только на локальном компьютере, знаю что многие пользуются Calibre: https://calibre-ebook.com/ . Но мне интерфейс кажется несколько перегруженным.
Да, конечно, если доступа к сети у устройства нет и никогда не будет - нет смысла пытаться использовать на нём сетевые сервисы.
Но может быть придём к какому-нибудь более конкретному примеру?
Например, Вы ездите на работу, где у Вас нет доступа в сеть. Во время езды его тоже нет. Но потом Вы вернётесь домой, синхронизируете свой статус. И сможете продолжить прослушивание уже с другого устройства. Например, с телевизора. А поскольку и Ваш сервер с книгами, и мобильный телефон, и телевизор находятся в одной локальной сети - то и доступ в интернет Вам не нужен.
Или другой пример. Вы уехали в отпуск в другую страну. И там нет интернета. Тогда Вы просто синхронизируетесь по приезду.
Или третий пример - Вы навсегда переехали в страну, где нет доступа ни к интернету, ни к оборудованию, ни к локальным сетям. Тогда, вероятно, аудиокниги Вас не очень интересуют т.к. их негде взять и не на чем прослушивать.
Я принимаю печаль по убиенному мобильному интернету. Но к изначальному комментарию она относится мало.
Синхронизация прогресса делается и пост-фактум, по приезду в месту где есть Wi-Fi.
Несколько пользователей могут пользоваться так же, как и Вы - пока есть интернет, пользоваться им. Как интернета нет - скачивать книги для оффлайн использования.
Попробуйте посмотреть на это с другой стороны. Естественно, городить целый сервер только ради книг - вряд ли хорошая идея. Но если сервер уже есть? Кто-то крутит фильмы и сериалы через Plex/Jellyfin. У кого-то домашняя система видеонаблюдения настроена. И в этих случаях обычно уже установлены достаточно большие диски. И можно пустить Audiobookshelf как дополнительный сервис. Много ресурсов он не ест.
Из ещё вариантов - поле "Чтецы" в самой книге кликабельно. В общем то, перекинет в ту же библиотеку. Но если уже известна книга с желаемым чтецом, то может быть быстрее чем выставление фильтров.
Я с таким не встречался. Сканер у меня настроен, чтобы всегда предпочитал данные с файловой системы. Имя автора всегда идёт из ФС и никогда не дублировалось.
Бывает, что показывает пустые серии. Тогда нужно какую-нибудь книгу добавить в эту серию, сохранить. А потом удалить серию из книги - и пустая серия уйдёт. Но не знаю, связано ли это с дублирование авторов.
А чем не устраивает стандартный веб-клиент? Вкладки лишние в Хроме тоже не люблю. Но хром позволяет "Установить страниц как приложение" в венде. И работает вроде норм.
Прогресс между инстансами мне ещё не понадобился - свои книги имею только на своём сервере. Клиентом подключаю много, да. Но надобности во втором сервере пока не вижу.
Я совсем не лингвист. Но в Беларуси отучился 11 лет в школе, и белорусский язык потом пол года ещё был в университете. Некоторые предметы (например История Беларуси) были только на белорусском языке. Так что просто написал свои ощущения :-)
С другой стороны, может в разных частях страны говорят с разными призвуками. Я всегда жил в одном городе.
В любом случае, спасибо большое за Вашу работу!
Я ваш очень большой фанат. И от всей души хочу поблагодарить за белорусский язык - альтернатив просто нет. Спасибо огромное.
И небольшой фидбэк на белорусские голоса. Анатолий - это точно не Александр, который по телевизору? :D В общем, Анатолий звучит прямо вообще супер. Аутентично, правильно. Дмитрий и Лариса намного более мягкие, но по ощущениям как будто русского человека заставили читать белорусский текст. Разница особенно слышна на слове "чытаць". У Анатолия это именно правильное белорусское "чЫ". У Дмитрия и Ларисы там слышно чёткое "чИ".
Я ваш очень большой фанат. И от всей души хочу поблагодарить за белорусский язык - альтернатив просто нет. Спасибо огромное.
И небольшой фидбэк на белорусские голоса. Анатолий - это точно не Александр, который по телевизору? :D В общем, Анатолий звучит прямо вообще супер. Аутентично, правильно. Дмитрий и Лариса намного более мягкие, но по ощущениям как будто русского человека заставили читать белорусский текст. Разница особенно слышна на слове "чытаць". У Анатолия это именно правильное белорусское "чЫ". У Дмитрия и Ларисы там слышно чёткое "чИ".
Мне тоже понравилось, и именно для озвучки книг. Я даже GUI для удобного скармливания книг Silero написал - EbookTalker
Ура! Спасибо огромное. Обновляю EbookTalker
Ясно, жалко. Спасибо за ответ. Тогда пока буду релизить с Торчом и отдельно паковать Куду.
А ещё мечтаю увидеть Silero TTS с помощью ONNX Runtime. Тогда можно будет Windows-приложение делать на основе быстрой и худенькой Windows ML, плюс на картах всех производителей, а не только Nvidia :-)
Спасибо огромное, звучит очень вкусно - жду.
А есть ли шанс на появление новых языков? Особенно меня интересуют чешский и белорусский. Чешский вроде даже когда-то был в планах.
Спасибо огромное. Добавил в свою Читалку книг в голос. Стало прямо намного лучше.
Я осознанно использую там предыдущую генерацию публичных моделей (третью), т.к. на слух реально слышу обрезанность четвёртой. И раньше имел только одну претензию - очень битые ударения. Сейчас всё ещё иногда бьёт, но реально стало прямо намного лучше. Silero-stress прям спаситель в данной ситуации.
И отдельное спасибо за фокус на производительность. У меня читалка бежит на слабеньком NAS-хранилище. О большом процессоре или крутой видеокарте там и не мечтается. А читалку с Silero оставляю на ночь, а утром получаю книгу, начитанную приятным голосом. Xenia лучшая :-)
Я как-то смотрел в сторону Kavita - https://www.kavitareader.com/ . Но у меня с ней почему-то не сложилось. Скорее всего в основном потому, что нет клиента для Kindle :'-D
В списке Awesome Selfhosted есть ещё несколько вариантов: https://github.com/awesome-selfhosted/awesome-selfhosted?tab=readme-ov-file#document-management---e-books
Согласен со всем, кроме последнего утверждения. Ну, или я его не понял.
Если я копаю картошку или крашу забор, то руки у меня уже заняты и я совсем не отдыхаю. Но придать туда элемент развлечения в виде аудиокниги - приятно и не мешает основному занятию.
Хых, именно из-за поддержки только Epub не рассматриваю Audiobookshelf как альтернативу Calibre. Epub в Audiobookshelf для меня - это просто маленькое прикольненькое дополнение к именно аудиокнигам. Часто можно кинуть и текстовый вариант к аудиокниги. Но использовать эту фичу как основной функционал я бы не стал.
Уф. Что-то прям красивое не подскажу. Пока имел небольшую библиотеку - просто хранил её на читалке, рассортированной по папкам по структуре Автор/Серия/Книга. Хватало.
Сейчас вместо своей личной библиотеки просто использую локальное зеркало flibusta. Для этого использую уже названный в комментариях inpx-web: https://github.com/bookpauk/inpx-web . Inpx-web удобный, быстрый, минималистичный. Но не сказал бы, что прям уж такой красивый.
Если нужно только на локальном компьютере, знаю что многие пользуются Calibre: https://calibre-ebook.com/ . Но мне интерфейс кажется несколько перегруженным.
Да, конечно, если доступа к сети у устройства нет и никогда не будет - нет смысла пытаться использовать на нём сетевые сервисы.
Но может быть придём к какому-нибудь более конкретному примеру?
Например, Вы ездите на работу, где у Вас нет доступа в сеть. Во время езды его тоже нет. Но потом Вы вернётесь домой, синхронизируете свой статус. И сможете продолжить прослушивание уже с другого устройства. Например, с телевизора. А поскольку и Ваш сервер с книгами, и мобильный телефон, и телевизор находятся в одной локальной сети - то и доступ в интернет Вам не нужен.
Или другой пример. Вы уехали в отпуск в другую страну. И там нет интернета. Тогда Вы просто синхронизируетесь по приезду.
Или третий пример - Вы навсегда переехали в страну, где нет доступа ни к интернету, ни к оборудованию, ни к локальным сетям. Тогда, вероятно, аудиокниги Вас не очень интересуют т.к. их негде взять и не на чем прослушивать.
Я принимаю печаль по убиенному мобильному интернету. Но к изначальному комментарию она относится мало.
Разве я что-то пропустил?
Синхронизация прогресса делается и пост-фактум, по приезду в месту где есть Wi-Fi.
Несколько пользователей могут пользоваться так же, как и Вы - пока есть интернет, пользоваться им. Как интернета нет - скачивать книги для оффлайн использования.
Бэкапы вообще происходят на сервере.
Попробуйте посмотреть на это с другой стороны. Естественно, городить целый сервер только ради книг - вряд ли хорошая идея. Но если сервер уже есть? Кто-то крутит фильмы и сериалы через Plex/Jellyfin. У кого-то домашняя система видеонаблюдения настроена. И в этих случаях обычно уже установлены достаточно большие диски. И можно пустить Audiobookshelf как дополнительный сервис. Много ресурсов он не ест.
А причём здесь интернет к клиент-серверной архитектуре?
Ваш случай рассмотрен в параграфе "Оффлайн использование" в статье ;-)
Не за что :-)
Из ещё вариантов - поле "Чтецы" в самой книге кликабельно. В общем то, перекинет в ту же библиотеку. Но если уже известна книга с желаемым чтецом, то может быть быстрее чем выставление фильтров.
Я с таким не встречался. Сканер у меня настроен, чтобы всегда предпочитал данные с файловой системы. Имя автора всегда идёт из ФС и никогда не дублировалось.
Бывает, что показывает пустые серии. Тогда нужно какую-нибудь книгу добавить в эту серию, сохранить. А потом удалить серию из книги - и пустая серия уйдёт. Но не знаю, связано ли это с дублирование авторов.
А чем не устраивает стандартный веб-клиент? Вкладки лишние в Хроме тоже не люблю. Но хром позволяет "Установить страниц как приложение" в венде. И работает вроде норм.
Прогресс между инстансами мне ещё не понадобился - свои книги имею только на своём сервере. Клиентом подключаю много, да. Но надобности во втором сервере пока не вижу.