Этот самый счётчик совершенно не нуждается в батарейке. Взять малое количество энергии (раз в час/сутки, для отправки 50-ти байт) он сможет и от того фидера, на котором он установлен.
2) Озадачился вопросом, как связать смартфоны по радиоканалу.
Узнал, что на Meshtastic - такое уже сделано.
Нашёл их tg-канал, где задал вопросы, и получил ответы, с технической частью которых сейчас и знакомлюсь.
По части адекватности "сектантов" - пока оцениваю её как достаточно хорошую.
Хотя и, уже есть замечания по части технических особенностей работы "железа" этого проекта.
Например: ранние варианты (от 2021г) связи смартфонов через Meshtastic позволяли связываться на расстоянии в 20-40 км,
даже без использования направленной антенны.
Есть и вообще рекорд, более 700км, хотя это, очевидно, не без дополнительных средств (детальнее пока не знакомился, но, наверняка, что-то вроде супергетеротдина использовано).
Как и скорость там, очевидно, "кот наплакал".
Важен лишь факт связи, здесь.
Последний вариант Meshtastic (2025г) - предлагает лишь связь на расстоянии 2-5 км.
Зато экранчик у них теперь - E-ink, вместо ЖК.
И - всё уже собрано, убрано в пластиковый корпус, с кучей интерфейсных разъёмов.
И: почему-то не видно других анонсированных частей
"Этой статьей я бы хотел начать целый цикл заметок про Интернет Вещей и конкретно про технологию LoRa"
А технология PLC - чем здесь плоха?
Фильтры можно поставить на необходимых участках, чтобы полезный сигнал удавалось прочесть.
https://habr.com/ru/articles/359276/
"Для нашего электросчетчика А-класс – самое оно"
Этот самый счётчик совершенно не нуждается в батарейке. Взять малое количество энергии (раз в час/сутки, для отправки 50-ти байт) он сможет и от того фидера, на котором он установлен.
Да, тоже сделал такое примечание.
Это теоретически.
А кроме теории - есть и практика применения законов.
А если был один лишь замок?
Это не есть отягчающий фактор против "защищающегося"?
А нормально закрытая (на замок) дверь - не является кричащим вызовом для того, кто специализировался в открывании замков?
По второй части (где предложено найти сумму и записать её в файл):
1) для того, кто не потерял адекватность и не станет делать всё, что предлагается, даже наличие такого предложения
(найти сумму N)
никакой опасности не представляет.
Здесь здравомыслие иметь не вредно.
2) По части реального правосудия в country #404 - вопрос хотя и риторический, но и, пока, не решённый.
Не в фашистском государстве - да, можно.
Это ведь действительно можно ужать до 5 байт:
счётчик (dword).counter + byte (any)
Или как раз ещё менее мощный
(в конкретном направлении)?
Ведь энергия излучения, получается, "размазывается" по более широкому горизонту.
PSK31 - это какая частота?
В той-же Wiki есть 9 длин волн, по PSK31.
Согласен. Есть и целые пылевые облака.
Как и звёздный ветер
(у нас это солнечный ветер, ускоряющий удаляющиеся от звезды объекты).
1) K помянутым "сектантам" себя не отношу.
2) Озадачился вопросом, как связать смартфоны по радиоканалу.
Узнал, что на Meshtastic - такое уже сделано.
Нашёл их tg-канал, где задал вопросы, и получил ответы, с технической частью которых сейчас и знакомлюсь.
По части адекватности "сектантов" - пока оцениваю её как достаточно хорошую.
Хотя и, уже есть замечания по части технических особенностей работы "железа" этого проекта.
Например: ранние варианты (от 2021г) связи смартфонов через Meshtastic позволяли связываться на расстоянии в 20-40 км,
даже без использования направленной антенны.
Есть и вообще рекорд, более 700км, хотя это, очевидно, не без дополнительных средств (детальнее пока не знакомился, но, наверняка, что-то вроде супергетеротдина использовано).
Как и скорость там, очевидно, "кот наплакал".
Важен лишь факт связи, здесь.
Последний вариант Meshtastic (2025г) - предлагает лишь связь на расстоянии 2-5 км.
Зато экранчик у них теперь - E-ink, вместо ЖК.
И - всё уже собрано, убрано в пластиковый корпус, с кучей интерфейсных разъёмов.
И паять ничего не надо.
Прогресс, однако 😆
Такого юзера все (близко расположенные) будут знать. И смогут быстро положить конец таким безобразиям.
Хоть и согласен, что этот вариант - не способствует быстрейшему росту сети.
Уже 27Мгц - от ионосферы заметно не отражается. Хотя КВ-диапазон в 10 МГц ещё работает (отражается).
И: а не пробовали работать, используя "отражёнку" от листа металла?
Какого и где - это надо ставить эксперименты.
Лист профнастила должен достаточно отразить. И не обязательно стандартного размера. Хватит и меньшего.
А не пробовали менять параметры?
Те-же частоты (433 МГц), coding rate,
варианты с антенной (её длина и пространственная ориентация).
Естественно, можно.
Там, важно, не переусердствовать с тем, какой итоговый КСВ будет.
Надо экспериментировать.
И при этом - не спалить выходной каскад усилителя
(где добавится и отражённый сигнал).
Эта самая "зарядка", видимо, была источником достаточно широкополосного шума.
И находится причина такой неполадки весьма просто
(при наличии анализатора спектра/осциллографа, конечно).
PLC?
А разве эта технология получила широкое развитие? Например, где?
Индукционный ("дисковый") счётчик - обладает такой особенностью, как неспособность нормально учитывать именно те импульсы, о которых вы ведёте речь.
И отсутствие этой статьи в результатах поиска как раз эту идею подтверждает.
Просто удалил (снял с публикации) статью тот, кто её и размещал.