"норма, демократично и хорошо" Это нехорошо. Уходить от неприятных вопросов это нормальное человеческое поведение, вопрос в том кто в итоге понесет конкретную ответственность. Какие проблемы с демократичностью? Выберут в следующий раз другого и все. В принципе и текущего могут вполне себе снять рабочий механизм для этого есть.
Соцпакет это хорошо конечно как и недорогая столовая. Только если у молодому специалисту нужно жилье снимать и семью кормить, то спорткомплекс и санаторий как-то не помогают в этом.
Насчёт эксплуатации есть хороший анекдот: "Капитализм - это эксплуатация человека человеком, а социализм - наоборот". Человеческое общество в принципе построено на эксплуатации одних другими. А различные измы это про преобладающую форму собственности при конкретном строе.
Про это уже давно есть рассказ Роберт Силверберг "Наказание". "Общество всегда сумеет обуздать Невидимок. Конечно, не открыто, не явно. Но кто возразит повару, заявившему, что он не видел никого, когда выплескивал ушат кипятку на стену?" (с) Кто осудит полицейского, заявившего, что он просто помахал дубинкой в воздухе, чтобы руки размять?
Бывает и так, но очень редко. Взрослый человек в большинстве случаев просто подстроится под устоявшуюся в конкретном коллективе систему взаимоотношений, так как понимает из своего жизненного опыта, что это банально проще и безопаснее лично для него, чем пытаться ее переломать.
Это норма в принципе на гос не только в айти и околоайти. Третий абзац это вообще классика: "универсальные солдаты" и внезапно возникающие задачи которые должны были быть решены уже завтра.
Эк вы лихо упростили извечный вопрос: " интересы личности vs интересы общества" до однозначного "государство — твой враг везде".
"норма, демократично и хорошо"
Это нехорошо.
Уходить от неприятных вопросов это нормальное человеческое поведение, вопрос в том кто в итоге понесет конкретную ответственность.
Какие проблемы с демократичностью? Выберут в следующий раз другого и все. В принципе и текущего могут вполне себе снять рабочий механизм для этого есть.
Соцпакет это хорошо конечно как и недорогая столовая. Только если у молодому специалисту нужно жилье снимать и семью кормить, то спорткомплекс и санаторий как-то не помогают в этом.
Запустили посадочный модуль, не дождавшись запуска орбитального (наблюдателя). Надеялись посадить вслепую? Вы ещё и защищать это пытаетесь. Фейспалм.
Насчёт эксплуатации есть хороший анекдот: "Капитализм - это эксплуатация человека человеком, а социализм - наоборот".
Человеческое общество в принципе построено на эксплуатации одних другими. А различные измы это про преобладающую форму собственности при конкретном строе.
Так и с безналичным рублем все операции можно отследить. Насчёт глубины не понял что имеется в виду.
Про это уже давно есть рассказ Роберт Силверберг "Наказание".
"Общество всегда сумеет обуздать Невидимок. Конечно, не открыто, не явно. Но кто возразит повару, заявившему, что он не видел никого, когда выплескивал ушат кипятку на стену?" (с)
Кто осудит полицейского, заявившего, что он просто помахал дубинкой в воздухе, чтобы руки размять?
По центру Hand of Nod.
Neuromantix же написал "шанс собрать наиболее эффективные и полезные решения", а не кормить народ сказками.
Пункт со звонками можно смело пропускать и сразу переходить к крайней мере, если конечно нужен результат, а не просто пообщаться.
Бывает и так, но очень редко. Взрослый человек в большинстве случаев просто подстроится под устоявшуюся в конкретном коллективе систему взаимоотношений, так как понимает из своего жизненного опыта, что это банально проще и безопаснее лично для него, чем пытаться ее переломать.
Если вы о Протасевиче, то он не революционер и не был им, а просто админил телеграм канал (на момент протестов уже и не админил даже). Так что мимо.
Это норма в принципе на гос не только в айти и околоайти. Третий абзац это вообще классика: "универсальные солдаты" и внезапно возникающие задачи которые должны были быть решены уже завтра.