Нет, UAC в Vista приемущественно создает гемор пользователю, а не наоборот. Vista точно также подвержена вирусному заражению, как и XP, UAC не спасает.
Нынче в репах всех приличных (debian, gentoo, redhat\centos, fedora) есть все (ну ладно, почти все) что может понадобиться. А уж софт, нужный обычному юзеру — весь.
Тем более софт под Линукс не ограничен одной распиаренной маркой, и на каждую задачу существует десяток различных реализаций. Уж хоть одна — железно есть в любом дистре.
Ок, скажу и я. Я не разработчик, и юзаю много разных сайтов. Так вот. По сравнению с Оперой и Хромом, Лиса работает _феерически_медленно_. И тестов никаких не надо.
Когда мы в своей компании перевели юзеров с ФФ на Оперу — они приходили и говорили «Спасибо, у нас перестал тормозить интернет». Этого для меня достаточно.
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке ядра?
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке KDE?
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке XFCE?
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке udev?
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке ALSA?
Лично меня больше радуют практические статьи (пусть даже на такую тему), чем бесконечные теоретизирования на тему кризиса, 2.0, стартапов и коворкинга в стиле «кому и где жить хорошо».
А все зависит от того, что вы хотите рассказать в своих статьях.
Если о С вообще — то логичнее начинать с основ. Если в конкретной привязке к *nix — то разбирать именно особенности (kernel moules, glibc, xorg\apache\php extensions, etc), а не сам язык.
«Дистрибутив Linux» — не только ядро + gui + baselayout, как, например, Windows. Он включает в общем случае сотни программ разных разработчиков в базовой части и десятки тысяч в репозитории. В сумме количество обновлений (даже в день) превышает все приличные пределы. Выдерживать же график релизов раз в 3-6 месяцев — задача малореальная. Значит, нужны постоянные обновления, как, например, в Gentoo.
Я как раз о том, что у США расстояния не меньше, чем у России.
О чем спор? Возьмите калькулятор и посчитайте, сколько стоит прокладка магистрали Москва-Новосибирск (к примеру), а сколько через всю Корею, два раза. :)
А давайте не будем сравнивать протяженность магистралей Кореи и России или США? Это совсем другие расстояния и совсем другие деньги. И государство помогать телекомам не торопится.
Вы не понимаете… Сейчас «анлимы» — это пузырь, который живет на overselling-е. Если этот «пузырь» лопнет — мы вернемся к 64k. Увеличение скоростей на порядок обогнало расширение каналов.
Вот мой ISP, например, имеет 550mbps -> RTComm. Как он продает 500 клиентов «анлимы» по 4 мегабита? Да легко продает. Потому, что 950 клиентов используют свои 50 килобит для серфинга и раз в месяц качают фильм. И то, случается, скорости проседают едва не в половину.
Как некоторые ДЦ продают «100 мегабит в мир» сотням клиентов, имея 10Gbps на Европу и 1Gbps на Азию?
«Анлимы» очередной пузырь. Пока — он еще может стать реальностью по мере развития канальной инфраструктуры. А YouTube & Co — это гвозди в крышку анлимов.
Не даром _честный_ 100Mb канал «в мир» в Москве стоит порядка 90000р.
Мы им ни за что деньги не платим. Цены на интернет во многих города и у солидного куска операторов уже (засчет конкуренции) близки к порогу окупаемости этих самых каналов.
А в условиях жесточайшей конкуренции и кризиса — цены снижаются все больше, свободных средств у телекомов — все меньше. Попутно растут «безлимитные» скорости, растут сильно быстрее, чем магистрали.
Нынче в репах всех приличных (debian, gentoo, redhat\centos, fedora) есть все (ну ладно, почти все) что может понадобиться. А уж софт, нужный обычному юзеру — весь.
Тем более софт под Линукс не ограничен одной распиаренной маркой, и на каждую задачу существует десяток различных реализаций. Уж хоть одна — железно есть в любом дистре.
Ок, скажу и я. Я не разработчик, и юзаю много разных сайтов. Так вот. По сравнению с Оперой и Хромом, Лиса работает _феерически_медленно_. И тестов никаких не надо.
Когда мы в своей компании перевели юзеров с ФФ на Оперу — они приходили и говорили «Спасибо, у нас перестал тормозить интернет». Этого для меня достаточно.
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке KDE?
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке XFCE?
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке udev?
Нужен-ли нам специфичный блог, посвящённый разработке ALSA?
Т.е. — нет. :)
Если о С вообще — то логичнее начинать с основ. Если в конкретной привязке к *nix — то разбирать именно особенности (kernel moules, glibc, xorg\apache\php extensions, etc), а не сам язык.
«Дистрибутив Linux» — не только ядро + gui + baselayout, как, например, Windows. Он включает в общем случае сотни программ разных разработчиков в базовой части и десятки тысяч в репозитории. В сумме количество обновлений (даже в день) превышает все приличные пределы. Выдерживать же график релизов раз в 3-6 месяцев — задача малореальная. Значит, нужны постоянные обновления, как, например, в Gentoo.
О чем спор? Возьмите калькулятор и посчитайте, сколько стоит прокладка магистрали Москва-Новосибирск (к примеру), а сколько через всю Корею, два раза. :)
Вы не понимаете… Сейчас «анлимы» — это пузырь, который живет на overselling-е. Если этот «пузырь» лопнет — мы вернемся к 64k. Увеличение скоростей на порядок обогнало расширение каналов.
Вот мой ISP, например, имеет 550mbps -> RTComm. Как он продает 500 клиентов «анлимы» по 4 мегабита? Да легко продает. Потому, что 950 клиентов используют свои 50 килобит для серфинга и раз в месяц качают фильм. И то, случается, скорости проседают едва не в половину.
Как некоторые ДЦ продают «100 мегабит в мир» сотням клиентов, имея 10Gbps на Европу и 1Gbps на Азию?
«Анлимы» очередной пузырь. Пока — он еще может стать реальностью по мере развития канальной инфраструктуры. А YouTube & Co — это гвозди в крышку анлимов.
Не даром _честный_ 100Mb канал «в мир» в Москве стоит порядка 90000р.
А в условиях жесточайшей конкуренции и кризиса — цены снижаются все больше, свободных средств у телекомов — все меньше. Попутно растут «безлимитные» скорости, растут сильно быстрее, чем магистрали.