Pull to refresh
68
0
Никита я @differentlocal

Затрудняюсь ответить :(

Send message
Угу, погорячился немного. Впрочем, от явной подмены страницы — не спасет, а вот на редирект или iframe с другого узла — браузер будет гадко матерится.
Я не протокол описываю для сисадминов (для этого есть RFC или Википедия), а статью понятную для обычных людей :)

Естественно умозрительно.
Интересно и правильно.
x15.ru — любителям ужасов, если кто еще не видел :)
Что-то стало притормаживать, видимо хабраэффект =)

А идея очень хорошая, буду юзать.
Прикольно :)
Но велосипед :(

Имхо, лучше бы слили в 1 ветку эти форки убунты (все, ееебунту, едубунту, НРубунту и пр.) и допилили до полной кондиции.
Сделайте так, чтобы вашим такси было удобно пользоваться.

Вот сайт, например. Он не удобен. Он ужасен просто. Если бы я жил в Москве и попал на ваш сайт — я бы к вам никода не пошел. Правда.

Выложите на сайт нормальную таблицу тарифов с примерами. Почему я должен сидеть с калькулятором и гуглокартами и считать, сколько там «входит в 20 минут», «больше 20 минут» и так далее? Или сделайте калькулятор. Почему на разные машины цифры разные? Почему я узнаю это со страницы «Автомобили », а не «услуги и тарифы»?

Купите нормальный телефонный номер. Который легко запомнить.

Вздерните на рее своего дизайнера и SEOшника. Это ужасно. Кейворды в скобках после ссылок особенно страшны.

Нет такой машины — «Тоета». Есть Toyota (если хочется русифицировать — Тоёта.)

Напишите на сайте все условия. Например, время подачи машины. А лучше — это же время, но обновляемое онлайн.

Сделайте форму оформления заказа через сайт.
Собственно вопрос, а зачем? Имхо — два террабайтника в RAID смотрятся куда лучше.
Спасибо, перенес.

Не нашел этот блог сразу.
И сейчас по дефолту — -О2. Я и не советовал дефолты трогать — только то, что ручками добавлено в make.conf (-O3 например).
Ну, тут я частично соглашусь с botnet. Закрытый протокол, конечно, не безопаснее. Но сам факт того, что протокол закрыт несколько осложнит жизнь «злоумышленнику». Адекватных конечно, не остановит, а вот скриптикиддов, «пишущих» ботов\пассвьюверов\слушалок для той же аськи — легко.

Кстати, субъективно, в скайпе гораздо меньше спама, чем в ICQ\mail.
У 2.0.х есть очень интересная фича (баг?) связанная с skype-chat. Если собеседник удаляет сообщение — у меня оно не пропадает :)
Мне в 64битную Генту геморроя не доложили? :(
Здесь каждый решает сам, что ему важнее :)
Я единожды насмотревшись на дивные глюки с оптимизацией предпочитаю на боевых серверах ее отключать. Во всяком случае — на ядро и мир… Выигрыш там минимален, а вот головной боли может быть много.
options SCHED_ULE # ULE scheduler

По-умолчанию :)
Имхо, интересно бы смотрелась идея master-slave crond.

Аля — 1 сервер хранит кронтабы, остальные — берут у него и исполняют. Помогло бы в администрировании идентичных машин (клиенты в организации (машин этак 50), хостинг-сервера, web\mysql-сервера 1 проекта, etc).

Нужна новая задача? Задал на мастере, остальные у него забрали и сделали. :)
Какие 200 строк? Вы о чем? Весь man cron умещается на 1 экране. А описание, как установить задачу в кронтаб — это 2-3 строчки. Вот только однажды запомнив человек сможет настроить свои кронзадачи на любой системе. А в данном случае — пересадите его с гнума на KDE и он уже запутается.
Согласен в том, что GUI должен быть в том, с чем работает среднестатистический юзер. Для почты, для чатов, для офисных задач…

Но сколько бы я не пытался настраивать саму систему через разного рода гуевины, в итоге получается _больше_ геморроя, чем через консоль. Нет сейчас _нормального_ гуя для настройки системы. Под нормальным я понимаю:

-Унифицированность. Чтобы работало вне зависимости от дистрибутива, WM, DE, фазы луны.
-Простоты и _адекватности_. Чтобы не получалось, что включение 1 параметра молча выключает 3 соседних.

Не нужно пытатся сделать Linux доступным для _администрирования_ секретаршей. Потому, что если сделать — просто будет вторая винда. У описанной вами домохозяйки есть почта, интернет, openoffice да skype. Ей нужен cron? Нет. И SSH ей не нужен. Вот и не стоит, имхо, пытатся дать домохозяйке инструменты и функции сисадмина.

А еще я не понимаю, почему во времена, когда Linux пытаются сделать домашним компьютером находятся индивиды, которые боятся консоли. Не надо ее боятся — там все очень просто. И зачастую, очевиднее, чем в гуях.
Поддерживаю.
Крон понятен, стандартизирован и есть везде. Без всяких привязок к гнуму или чему-то еще.

Не вижу смысла делать GUIню для того, что можно сделать за 30 секунд из консоли. Причем, еще и функциональнее и нагляднее.

p.s. Оно умеет отчеты на мыло высылать, получилось\нет?
Проще, но не всегда лучше.

1) Трафик. И со стороны сервера, и со стороны собирающего. Голый world+kernel у меня вышел на 300 метров (что не предел, я кое-что обрезал), + исходники, + ПО. Плюс ISO дистрибутива для установки на виртуалку. Итого выйдет не мало, да и анлим — не у всех.

2) Ресурсы. На обычном десктопе (а у меня и вовсе — ноутбук, хоть и мощный) эта процедура займет уже не два часа, а изрядно больше. А если еще виртуалка, которой отдали не все ресурсы машины...?

3) Да и просто интересная задача :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Екатеринбург, Свердловская обл., Россия
Works in
Registered
Activity

Specialization

Specialist
From 1,000,000 ₽