Мне не нужно Ваше одобрение т.к. комментарий адресован другим читателям. Это во-первых. Во-вторых, разбор ошибок по объему будет равен самой статье и мне проще написать свою статью. В-третьих, в качестве конструктивной критики предлагаю тебе не браться за темы, в которых ты ничего не понимаешь.
Меня тоже покоробили это утверждения про "окраску", про " Каждый цифровой рубль имеет свой уникальный код ". Такая бредятина и она осела в умах читателей.
Вот так и выглядят статьи на 95 % написанные при помощи нейросети, остальные 5% это заголовок придуманный "автором", и его оговорка о том что это "результат упорядочивания доступной в СМИ информации". Сгенерирован текст большая часть которого чушь, он вводит читателя в заблуждение о цифровом рубле. Нейросети так и работают - собирают все что есть в открытом доступе и обобщает информацию. А если в открытом доступе находиться преимущественно чушь от некомпетентных журналистов, то и на выходе от нейросети мы получаем чушь. Для того чтобы эффективно пользоваться нейросетями надо все же обладать компетенцией по той теме которую берешься раскрыть. А тут очевидно отсутствие у "автора" не то что глубоких, но даже базовых знаний о технологии блокчейна. Автор в кавычках потому что это не авторская статья, а машинная компиляция новостных постов. Если админы не примут меры, то вот таким мусором скоро будет завален весь хабр.
Мне не нужно Ваше одобрение т.к. комментарий адресован другим читателям. Это во-первых. Во-вторых, разбор ошибок по объему будет равен самой статье и мне проще написать свою статью. В-третьих, в качестве конструктивной критики предлагаю тебе не браться за темы, в которых ты ничего не понимаешь.
Меня тоже покоробили это утверждения про "окраску", про " Каждый цифровой рубль имеет свой уникальный код ". Такая бредятина и она осела в умах читателей.
Вот так и выглядят статьи на 95 % написанные при помощи нейросети, остальные 5% это заголовок придуманный "автором", и его оговорка о том что это "результат упорядочивания доступной в СМИ информации". Сгенерирован текст большая часть которого чушь, он вводит читателя в заблуждение о цифровом рубле. Нейросети так и работают - собирают все что есть в открытом доступе и обобщает информацию. А если в открытом доступе находиться преимущественно чушь от некомпетентных журналистов, то и на выходе от нейросети мы получаем чушь. Для того чтобы эффективно пользоваться нейросетями надо все же обладать компетенцией по той теме которую берешься раскрыть. А тут очевидно отсутствие у "автора" не то что глубоких, но даже базовых знаний о технологии блокчейна. Автор в кавычках потому что это не авторская статья, а машинная компиляция новостных постов. Если админы не примут меры, то вот таким мусором скоро будет завален весь хабр.