Pull to refresh
2
Дмитрий@dimarick

User

Send message
Точкой приложения сил являются внутренние стенки сопла и, в меньшей степени, стенки камеры сгорания.
Если они собрались положить тот самый орган на мнение людей, то пусть делают это публично и демонстративно, с максимально широкой оглаской, набирая, тем самым, себе антирейтинг. И тот факт, что отклонены первые две инициативы не означает, что не будет выполнена и третья.
Чего вдруг загнется? Если его бойкотировать, то его доля упадет и всего-то.
42% уже опасно. Им доступны те же атаки, что и при 51%, но их результат верятностный.
btcsec.com/double-spending/
Почему-то лежит, ссылка на гуглокеш:
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http%3A%2F%2Fbtcsec.com%2Fdouble-spending%2F

Так что, если вы не хотите, что бы ваши мощности(либо деньги) были использованы для нарушения работы сети, то не связывайтесь с cex.io и GHash.io
Ищите пулы для майнинга, настолько маленькие, насколько для вас это допустимо (кто не в теме: чем меньше пул, тем реже начисляется плата за майнинг).
Хороший вопрос, но все очень просто.
Цель законов по блокировке курительных смесей, официально, — уменьшить пропаганду смесей со стороны дилеров. О достижении данной цели мы можем судить по снижению интереса к этим смесям, что должно выражаться в снижении количества поисковых запросов. Аналогично по остальным пунктам.
Вы наверное не совсем уловили смысл картинки из моего комментария выше. Это намек на DDoS. Дело в том что пока ваш процесс будет висеть на sleep(1), он будет занимать память. Если я отправлю вам 100500 запросов(хорошо, с разных IP, это не слишком усложняет задачу), то ваш сервер бесславно упадет из-за недостатка оперативной памяти. Ибо у вас будет 100500 процессов, которые будут ждать эту секунду. А если не упадет, все отправленные сообщения будут сохранены. Так что если вы хотите заставить пользователя ждать, лучше всего это сделать на клиенте, а не на сервере.

можно ему один раз показать страницу 500

Один раз — не п… с, что тут еще скажешь.

Есть куча техник противодействия спаму от разных капч до хитрых ограничений и алгоритмов детекта спама (здесь, на хабре, очень много вариантов описано), но вы предлагаете самый опасный, ресурсоемкий, при том почти полностью бесполезный способ.
Как узнать что клиент один и тот же? Вы правда думаете что спам рассылается индусами из браузера?
Спамер продолжит слать запросы с той же скоростью.
А у вас будет это:
завал


Предложенным способом мы можем либо очень быстро отвергать плохие запросы, либо спамер сможет их слать в ограниченном количестве.
A man, a plan (177)
^(.)[^p].*\1$
Вы предпочтете фиат для этого, обеспеченный биткойном, вроде WMX в вебманях.
Эта работа выглядит излишней и специально усложняется.

Может и выглядит, но не является таковой. Вы когда логинитесь на хабр, тоже проделываете излишнюю и специально усложненную работу, решая капчу. Капча — Proof-of-Human, «красивый» хеш — Proof-of-Work.
3) Размер блока ограничен сверху, в последней версии основного клиента ограничение 350000 байт

Хм, у меня другая информация.
github.com/bitcoin/bitcoin/blob/master/src/main.h#LC36
Да. Если не ограничивать — то можно и сеть зафлудить(хехе, каждые 10 минут каждый каждому по гигабайтному блоку будет отсылать), и жесткие диски засрать.
Все таки КПД распределенных систем не может быть выше чем у централизованных. Но не за это мы их любим)

Отсюда вывод: webmoney, visa, яд и т.п. никуда не денутся, будут соревноваться в скорости и микроплатежах с биткойном.
Никто не будет. Это смерть сети. Причем прекращение майнинга будет следствием этого, а не причиной. Подстройка сложности + комиссии за транзакции будут держать майнинг на приемлемом для всех участников сети уровне рентабельности.
Ограничен он, чтобы стимулировать оплату комиссий. Майнер будет брать топ-1мегабайт (примерно 2к транзакций) самых дорогих транзакций и запечатывать только их. Дальше невидимая рука рынка ограничит количество транзакций, ибо для мелких транзакций комиссия станет непомерной, а крупные транзакции инициируются реже.
Размер блока ограничен 1 мегабайтом. Т.ч. никто не захлебнется даже без тонких клиентов. а это 50-60 гигабайт в год при самом худшем раскладе.
Полностью согласен. Мой комментарий не столько про код из статьи, сколько про ArrayObject в общем.
А вы бенчмарки делали? Насколько медленнее работает?
Что нужно чтобы ArrayObject использовать в реальных проектах?

1. Нужно чтобы функции работы с массивами работали с ArrayObject также, как и с массивами
2. Обычный массив должен иметь поведение идентичное простейшей реализации ArrayObject (http://www.php.net/manual/ru/class.arrayobject.php ). Вплоть до
([] instanceof ArrayObject) === true;

3. Было бы классно, если бы это не повлияло на производительность.
4. Единственный способ отличить обычнй массив от кастомизированного: $array instanceof MyArrayObject

Но меня терзают смутные сомнения по поводу совместимости таких нововведений с существующими расширениями, т.ч. это будет не скоро, если вообще будет.
Зато космонавтом сможет стать каждый сисадмин!
Можно и на этой планете меньшего размера петлю.
Цель петли — построить трассу на высоте где сопротивление воздуха имеет незначительное влияние(~80 км), длиной достаточной для разгона до первой космической(7,9 км/с) с ускорением, приемлемым для человека(3g).
Считаем.
(7,9 км/с)/(3*9,8м/с2) = ~268,7 c; — время разгона
((3*9,8м/с2)*(268,7 с)2)/2 = ~1061,4 км — дистанция разгона
Еще тысяча километров нужна для того чтобы ротор не успевал сделать полный оборот в петле за время запуска, из-за не до конца решенных проблем с охлаждением, т.к. разогретый ротор будет иметь худшие характеристики из-за роста электрического сопротивления.
14 км/с (скорость ротора) * 268,7 c = 3761.8 км. (94% длины ротора, про запас видимо)

Если попробовать увеличить предельную перегрузку до 10g, то получается ~80,6 с и ~318,4 км соотвественно. Человек уже не выдержит, но для грузов подойдет.
Длина петли потребуется следующая:
((14 км/с * 80,6 с) / 94%) / 2 = 600 км.
Правда энергетические затраты на запуск 1 кг груза не изменятся, но возрастет пиковое потребление энергии петлей при разгоне и усилит проблемы с охлаждением ротора. Какова будет температура ротора после запуска? Возможен перегрев, т.к. на каждом метре ротора будет выделяться в 3 с небольшим раза больше энергии. Вероятно тут придется делать его уже сверхпроводящим как в проекте trendclub.ru/blogs/space_future/7119

Information

Rating
Does not participate
Location
Свердловская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity