А почему не рассмотрели Cubisio (https://cubisio.ru)? Российский продукт, недавно на рынке, но активно развивается, в обзоре Круг Громова 2022 показал себя очень достойно.
Нам бы не только электронщика толкового, это чуть ли не самая малая наша потребность в этом проекте :)
И с пистолетом и с ружьём можно, и, само собой, это в первую очередь должна быть реплика/моделька оружия, да хоть игрушка. Устройство задумывается универсальным.
С боевым оружием тоже можно использовать, но только соблюдая обязательные требования безопасности и законы. В России гражданским гладкоствол для хранения дома запрещён в принципе. Но стрелкам спортсменам это не мешает холостить с вполне правдоподобными страйкбольными или пневматическими репликами дома — так делают многие. Наши стрелки при этом достойно выступают на мировых соревнованиях. Мы надеемся, что кроме развлечения, устройство будет полезно и стрелкам, и любителям, и охотникам для тренировок.
Хорошие вопросы у вас… знать бы на них ответ :) Услышать бы мнение специалистов.
Мы же смотрим пока скорее в сторону «любителей» (для домашних тренировок и игры), но и не отметаем условных профессионалов (охотников или спортсменов), которые найдут для себя пользу в Гусе.
Есть подозрение, что у настоящих профессионалов будет ряд специфичных требований к техническим характеристикам устройства и оснастке. Сейчас мы создаем первый вариант устройств для самого широкого применения, чтобы опробовать сам подход. А в будущем посмотрим.
СКАТТ — известный тренажёр, у них, насколько я помню, используются специальные модели оружия (разработанные ими контроллеры-макеты), комплекс достаточно сложный и дорогой, в Патриоте из такого можно пострелять. У нас нацеленность опять же на простоту и домашнее применение с любым макетом оружия. Даже, чтобы не нужно было разворачивать полотно-экран — включил и тренируйся/играй.
Почему-то решил, что вы про базу. Да, stick стоит рассмотреть. Он не дешевый, но всё в одном. Почти всё, что нам нужно в насадке. Но не всё. За идею спасибо, подумаем
m5stick не рассматривали — так это тот же esp32, но со своей модульной периферией. «Чуть допилить и готово»… нет, так не получится, у нас полностью свои корпуса и они взаимно подгонялись с начинкой (где какая плата стоит, аккумуляторы, сервы, где провода пойдут, и т.д.). Иначе получился бы слон или монстр, но никак не гусь :)
APX209 находит, но в наличии нет. Я рассматривал как основной вариант подобные универсальные чипы, коротко писал про это, но не нашел вариант, который был бы и по цене норм и легкодотупным. Тем более с наступлением «кремниевого кризиса» всё хуже стало. Запроектировали один чип гироскопа — был в наличии в нескольких вариантах, пока разводил плату — исчезли все варианты. Пришлось перед заказом переделывать под другой. Поэтому и подбираем детали, которые легко можно найти или заменить.
UPD
А mt3608 скорее всего действительно придется заменить или поставить два, т.к. он, судя по всему, на грани работает, хотя токи пока не превышают 800мА, но с акивным Wifi явно будет больше.
Спасибо за дельный совет, подумаем, может найдем вариант, но я такие на lcsc не нахожу, а хотелось бы, чтобы их на сразу заводе напаяли (понятно на каком китайском заводе :))
Стоит добавить... очень важно время, которое пройдет с момента нажатия на спуск до фиксации кадра камерой, само распознавание будет происходить уже после. Эта тема, как и ряд других тут не затронутых, достойна отдельной статьи.
Хотели бы мы тоже знать ответы на все вопросы ещё в самом начале. Риск остаётся всегда, заранее всё не проверишь - мы же делаем это в домашних условиях. Но примерную прикидку делали. Красная точка с целью всегда в условном центре кадра, она маленькая. Это одна из причин, почему камера в голове рядом с лазером цели. Это обстоятельство не требует анализировать весь кадр, только область возможного попадания. Пятно лазера насадки зелёное и яркое - оно хорошо видно ка кадре. А распознавание попадания ещё надо сделать,запрограммировать. Но на этом микроконтроллере запускают идентификацию персон, так что технически больших проблем не должно быть. А если будут - будем в очередной раз подбирать решение.
Не очевидно, чем зеркало проще вращающейся головы - оно же тоже должно вращаться. А вообще то, что вы пишете - ближе к лазерному проектору, такая идея была (из-за ограниченного угла обзора проектора и камеры - все это также должно вращаться). Но бесконечно усложнять устройство мы не стали, отложили для будущих версий.
Если не ошибаюсь, раньше законодательством был предусмотрен/разрешен предупредительный выстрел в воздух при самообороне, а сейчас — предупреждение типа «стой, стреляю» и выстрел на поражение. Именно по этой причине. Кому-то, видимо, хватало ума стрелять в воздух в квартирах и жилых районах.
Нет, опять же правила обращения с оружием не позволяют вам просто взять и начать стрелять в разные стороны, даже если вы уверены, что оружие не заряжено. Первое — вынул магазин, разрядил, контрольный спуск. Потом оружием можно как-то пользоваться. Но и несчастные случаи бывают. Была история, что чемпион случайно застрелил своего друга через дверь сейф-комнаты в тире… забыв главное правило.
Да. Зона уже задумана и в каком-то виде даже уже встроена в прошивку — эта фишка сразу напрашивалась как обязательная, особенно если дома в комнатах использовать.
Тут вопрос скорее к вам — как лучше задавать? Оружием с насадкой (зеленым лазером) направлять красную метку или водить пальцем по экрану, двигая рамку, а лазер будет сопровождать?
По поводу фиксации Гуся — при вращении головы он стоит вполне устойчиво.
Руководство — это конечно, на будущее… еще много чего надо сделать :-)
А по поводу продвижения — тут вы правы. На фото и есть макет (пневматика), разве что не раскрашена. Да и в инструкции предупреждения должны быть включены, но мы пока не продаем, это далеко впереди.
Нет, вы, конечно фантазируете. :)
Если по законодательству РФ — вы дома вообще не имеете права с оружием проделывать такие вещи. Не во многих случаях его и доставать-то из сейфа разрешается. Да и правила обращения с оружием никто никогда не отменял. Ксли стрелок не знает, как и при каких условиях можно и нужно холостить — это не проблема устройства, которое лишь ему помогает.
Ну а так же, Гусь сделан универсально — он с такой же легкостью используется не с боевым оружием, а с игрушкой или репликой. Свободно в магазинах продается множество пневматических и страйбольных реплик, которыми пользуются очень многие стрелки при холощении и тренировках дома.
Да, тоже очень классные штуки. Такие тренажеры мы встречали. У себя мы постарались отойти от привязанности к модели оружия, в идеале насадка Гуся должна бы подходить для любого оружия (и правдоподобных макетов). В будущем можно поддержать и другие типы контроллеров, была бы необходимость…
MantisX — классная штука, не знал, что такое есть, но гироскоп с акселерометром напрашивались в насадке… Дополнительно еще можно было бы подключить датчики пульса и прочие. Все эти устройства могут работать в связке через Bluetoth (BLE).
И еще. Я согласен, политику здесь увидеть можно, но не стоит ее умышленно притягивать, тем более как аргумент в пользу «заткнуться». Я отделяю политику (пусть ей Жириновский и пр. занимаются) от госуправления, законотворчества и права. И отделяю служебное задание от творческого подхода к делу, где создается общее решение, о чем уже так же писал в другом сообщении.
Повторюсь, меня в первую очередь беспокоит применение давления через уголовные дела в чисто гражданском споре, причем споре об авторстве, а закон фактически это разрешает. Если, конечно, здесь были правовые основания для этого, в чем я не уверен. Я и действительно хотел бы, чтобы вопрос решался в законном русле. Как бы это не было тяжело, учитывая "кривизну" и расхождение теории и практики, я вижу только такой способ. В своих "мечтах" в посте я описал, как мне это видится. С чего-то надо начинать.
А почему не рассмотрели Cubisio (https://cubisio.ru)? Российский продукт, недавно на рынке, но активно развивается, в обзоре Круг Громова 2022 показал себя очень достойно.
И с пистолетом и с ружьём можно, и, само собой, это в первую очередь должна быть реплика/моделька оружия, да хоть игрушка. Устройство задумывается универсальным.
С боевым оружием тоже можно использовать, но только соблюдая обязательные требования безопасности и законы. В России гражданским гладкоствол для хранения дома запрещён в принципе. Но стрелкам спортсменам это не мешает холостить с вполне правдоподобными страйкбольными или пневматическими репликами дома — так делают многие. Наши стрелки при этом достойно выступают на мировых соревнованиях. Мы надеемся, что кроме развлечения, устройство будет полезно и стрелкам, и любителям, и охотникам для тренировок.
Мы же смотрим пока скорее в сторону «любителей» (для домашних тренировок и игры), но и не отметаем условных профессионалов (охотников или спортсменов), которые найдут для себя пользу в Гусе.
Есть подозрение, что у настоящих профессионалов будет ряд специфичных требований к техническим характеристикам устройства и оснастке. Сейчас мы создаем первый вариант устройств для самого широкого применения, чтобы опробовать сам подход. А в будущем посмотрим.
СКАТТ — известный тренажёр, у них, насколько я помню, используются специальные модели оружия (разработанные ими контроллеры-макеты), комплекс достаточно сложный и дорогой, в Патриоте из такого можно пострелять. У нас нацеленность опять же на простоту и домашнее применение с любым макетом оружия. Даже, чтобы не нужно было разворачивать полотно-экран — включил и тренируйся/играй.
UPD
А mt3608 скорее всего действительно придется заменить или поставить два, т.к. он, судя по всему, на грани работает, хотя токи пока не превышают 800мА, но с акивным Wifi явно будет больше.
Стоит добавить... очень важно время, которое пройдет с момента нажатия на спуск до фиксации кадра камерой, само распознавание будет происходить уже после. Эта тема, как и ряд других тут не затронутых, достойна отдельной статьи.
Хотели бы мы тоже знать ответы на все вопросы ещё в самом начале. Риск остаётся всегда, заранее всё не проверишь - мы же делаем это в домашних условиях. Но примерную прикидку делали. Красная точка с целью всегда в условном центре кадра, она маленькая. Это одна из причин, почему камера в голове рядом с лазером цели. Это обстоятельство не требует анализировать весь кадр, только область возможного попадания. Пятно лазера насадки зелёное и яркое - оно хорошо видно ка кадре. А распознавание попадания ещё надо сделать,запрограммировать. Но на этом микроконтроллере запускают идентификацию персон, так что технически больших проблем не должно быть. А если будут - будем в очередной раз подбирать решение.
Не очевидно, чем зеркало проще вращающейся головы - оно же тоже должно вращаться. А вообще то, что вы пишете - ближе к лазерному проектору, такая идея была (из-за ограниченного угла обзора проектора и камеры - все это также должно вращаться). Но бесконечно усложнять устройство мы не стали, отложили для будущих версий.
Тут вопрос скорее к вам — как лучше задавать? Оружием с насадкой (зеленым лазером) направлять красную метку или водить пальцем по экрану, двигая рамку, а лазер будет сопровождать?
По поводу фиксации Гуся — при вращении головы он стоит вполне устойчиво.
Руководство — это конечно, на будущее… еще много чего надо сделать :-)
Если по законодательству РФ — вы дома вообще не имеете права с оружием проделывать такие вещи. Не во многих случаях его и доставать-то из сейфа разрешается. Да и правила обращения с оружием никто никогда не отменял. Ксли стрелок не знает, как и при каких условиях можно и нужно холостить — это не проблема устройства, которое лишь ему помогает.
Ну а так же, Гусь сделан универсально — он с такой же легкостью используется не с боевым оружием, а с игрушкой или репликой. Свободно в магазинах продается множество пневматических и страйбольных реплик, которыми пользуются очень многие стрелки при холощении и тренировках дома.
Повторюсь, меня в первую очередь беспокоит применение давления через уголовные дела в чисто гражданском споре, причем споре об авторстве, а закон фактически это разрешает. Если, конечно, здесь были правовые основания для этого, в чем я не уверен. Я и действительно хотел бы, чтобы вопрос решался в законном русле. Как бы это не было тяжело, учитывая "кривизну" и расхождение теории и практики, я вижу только такой способ. В своих "мечтах" в посте я описал, как мне это видится. С чего-то надо начинать.