Если продолжить мысль в таком же духе - можно не писать длинные осмысленные имена переменных, а обойтись лишь буквами, везде заложить any вместо соответствующего типа. И когда проект разрастётся уже думать как все это мигрировать на новые версии или вообще на другой фреймворк. Но я согласен с тем, что избыточное, излишнее тестирование это плохо и не нужно.
Когда-то читал, если не ошибаюсь - про Дона Хуана. Чтобы определить что находишься во сне - нужно посмотреть на свои руки. Кстати, был однажды сон во сне, вот во втором сне я понял, что это мне снится и думал что я там застряну)
По моему это на порядок уменьшает защиту от перебора пароля. Например, если перебор полной сид фразы будет 10000 лет - для половины фразы - уже 100 лет. Если я не ошибаюсь.
А если по редиректу попал? Или по ссылке поисковика перешел. Теперь требуется закон о "Самозапрете поиска этих материалов". Так еще нужно проверить открытые 100500 вкладок - что там я открываю ежедневно.
Именно это я и хотел сказать, но уже успел напечатать то что подумал)
Если продолжить мысль в таком же духе - можно не писать длинные осмысленные имена переменных, а обойтись лишь буквами, везде заложить any вместо соответствующего типа. И когда проект разрастётся уже думать как все это мигрировать на новые версии или вообще на другой фреймворк. Но я согласен с тем, что избыточное, излишнее тестирование это плохо и не нужно.
Когда-то читал, если не ошибаюсь - про Дона Хуана. Чтобы определить что находишься во сне - нужно посмотреть на свои руки. Кстати, был однажды сон во сне, вот во втором сне я понял, что это мне снится и думал что я там застряну)
По моему это на порядок уменьшает защиту от перебора пароля. Например, если перебор полной сид фразы будет 10000 лет - для половины фразы - уже 100 лет. Если я не ошибаюсь.
А если по редиректу попал? Или по ссылке поисковика перешел. Теперь требуется закон о "Самозапрете поиска этих материалов". Так еще нужно проверить открытые 100500 вкладок - что там я открываю ежедневно.