А я только увидел кубик в конце 81-го, заикнулся отцу, который преподавал венграм, и уже в конце начале 82-го получил его, кажется на 23 февраля. В волшебном круглом футляре, привезли венгры из зимнего каникулярного отпуска. Качество было кстати так себе - наклейки слетали, крутился так себе. Но и советский был не лучше. Современные китайские на порядок приятнее.
Но то первое ощущение волшебства в руках неповторимо.
Вам очень повезло. Всем бы так везло, что попадая на любую службу, от вас хотя бы не требовали почти ничего, что не умеете. А лучше только "по возможностям", совмещая полезное с приятным для служащего АГС.
Мне кажется, что упор на Windows в качестве программы для чтения ssd был не оправдан, поскольку из-под Linux серийник сразу виден без танцев.
Как-то взламывал программу, которая (как мне казалось) была привизана к Mac-адресу компьютера. Я делал клон жесткого диска и эмулировал в виртуалке вместе с аппаратный адресом всю систему. Не получалось. Добавлял уникальный номер системы. Ни чего.
Проконсультироваться у производителя - тот сболтнул, что привязка по серийнику диска. Проблем с прочтением его из-под Linux не помню вообще. Вбил номер в virtualbox, все пошло.
Да их месяц как не осталось. Один где-то оставался среди горы (буквально). У него сдули резистор добавочный на tty порту (около площадки куда припаивать) и аппарат показывал но не шился (конечно, цепь на передачу не замкнута). Можно вместо резистора кинуть соплю - проверено.
Сертификаты забавные - я чуть чуть почитал, есть комментарии ниже.
в нагромождении знаков, которые хранятся в разделе, содержится кроме всего прочего сертификат, в котором присутствуют адреса электронной почты, в названии который мелькает забавная мешанина webmaster@sipura.com linksys-certadmin@cisco.com и подобные (если данные читать big-endian, тут некрасиво отображено)
Даже ни чего больше восстанавливать не пришлось. У него даже конфигурация осталась старая как ни удивительно!!! (я уже наэкспреминтировал там себе, то есть была проверка на регистрацию аппарата и звонки на мой сервер). То есть раздел KOS в единичках сам по себе может и не хранит (наверное) конфигурацию, однако служит триггером на её сброс в дефолт. Глобально надо выкачивать всю флешку и сравнивать со сброшенным, но это поверьте оооочень долго - что то несколько десятков часов на скорости 9600. Ну дабы вычислить место, которое подтереть только для сброса пароля администратора в конфиге. Но попроще теперь стратегия видится такая: 1. Форматируется раздел FFS, загрузка,сбрасывает в дефолт конфиг
На подопытный аппарат, у которого была раздел KOS в единичках и нормальная прошивка, я накатил update_KOS "прошивку якобы" с заводскими данными от чужого живого аппарата и он благополучно их "съел". И он стал клоном полностью рабочего.
Нет, ССQ171506MP изначально не был залочен, у меня примерно половина/половину несколько десятков бывших залоченных (и теперь сброшенных к серийнику 00000000000000) и столько же нормальных. На каждом аппарате на задней крышке есть серийник и MAC
Вот кстати по лейблу ИТ - братан из той же партии. Фото не мое, с торговой плащадки.
Ученики после сброса в дефолт дюже удивились, когда не смогли найти крышки от аппаратов по мас-адресам....Но было поздно и в принципе делать было нечего - начало было положено и что уж там было останавливаться.
Спасибо, прошло успешно. Ну только теперь два клона с одним MAC и сейриником. Я конечно таил надежду, что именно так и может решиться вопрос. Именно подменой прошивки, прямо с самого начала "неудачного эксперимента". Но что б так быстро...Конечно написать я бы такое не смог. А можно попросить какой-то скрипт для правки нужного МАС в прошивке, (там еще по правде МАС в сертификате встречается с серийником, но это не существенно если честно - даже если и закрывать аппарат TLS+SRTP там такой беспорядок с верификацией и проверкой сертификатов, что лучше отключить все).
Я не программист-профессионал. Я любитель. Я делю людей на тех, кто программирует професионально, и знает в программировании много, нарисуем большой круг. И вторая категория - те, кто знает в своей профессиональной области много, прямо большой круг, который очерчивает объем знаний в своей профессиональной сфере, который равен по объему знаниям программиста в языках программирования. У него даже может быть меньше, нежели у программиста. Но знает ли в узкопрофессиональной области (например в телекоммуникациях) программист столько же, сколько телекоммуникационщик? Да нет....Я знаю полно примеров, когда программисты плохо различали TCP и UDP, не знали тонкости протоколов других... А знает ли телекоммуникационщик в области программирования столько, сколько программист? Да нет, не потянет, особенно в такой лапше как С и ассемблер. Так вот, если заставить программиста писать код для телекоммуникационной балалайки, то лучше всего ему будет писать на ЯВУ, причем объектном. Пусть трудно будет начинать, но потом код польется как из ручья. Потому как я, как слабый программист никогда такого не напишу с нуля вообще. И на языках НЕ объектных, не очень высокого скажем уровня, я вообще не пойму код. Но если код будет написан классами и прочими фишками типа python, PHP я, как ни странно, подразберусь сам с написанным, и смогу даже ткнуть на ошибки, и даже! их некоторые исправить. Другая противоположность - написание загрузчиков, ядер ОС и прочего прочего, что необходимо сделать компактным. Для этого и придумали ассемблер и С. Потому что круг знаний в области программирования с кругом знаний в области предмета у таких кодеров-программеров почти совпадает. И им не надо писать классы, методы и прочее прочее, они напишут кратко и по делу. В чем я точно не буду никогда шарить. Зато я буду шарить в своей предметной области и смогу сопровождать написанный кем-то громоздкий код на некомпиллируемом языке с классами. Каждому свое. Вот какой вид открывается с моей колокольни.
Способности прошивать аппарат из SOS Recovery Mode из-под windows восстановились - надо вместо серийника (которого естественно нету, ну он куча нулей) записывать F ровно двенадцать раз, не более - тогда это означает "любой" серийник
На примере футболистов я бы запретил выход с тату на поле. Пусть как фигуристы в чулок телесный прячутся, если надо - по шею и по кисти.
Что же пользователи win так не любят linux....
https://www.retro-sect.co.uk/wp-content/uploads/2024/04/retro-toys-original-rubiks-cube-boxed-1.jpg
Типа такого
А я только увидел кубик в конце 81-го, заикнулся отцу, который преподавал венграм, и уже в конце начале 82-го получил его, кажется на 23 февраля. В волшебном круглом футляре, привезли венгры из зимнего каникулярного отпуска. Качество было кстати так себе - наклейки слетали, крутился так себе. Но и советский был не лучше. Современные китайские на порядок приятнее.
Но то первое ощущение волшебства в руках неповторимо.
Ну наверное что серийник необходимо в программу-прошивальщик было вводить в длинном формате и в ковычках.
/sbin/udevadm info --query=property --name=sdaИщите в выхлопеID_SERIAL,ID_SERIAL_SHORTВам очень повезло. Всем бы так везло, что попадая на любую службу, от вас хотя бы не требовали почти ничего, что не умеете. А лучше только "по возможностям", совмещая полезное с приятным для служащего АГС.
Мне кажется, что упор на Windows в качестве программы для чтения ssd был не оправдан, поскольку из-под Linux серийник сразу виден без танцев.
Как-то взламывал программу, которая (как мне казалось) была привизана к Mac-адресу компьютера. Я делал клон жесткого диска и эмулировал в виртуалке вместе с аппаратный адресом всю систему. Не получалось. Добавлял уникальный номер системы. Ни чего.
Проконсультироваться у производителя - тот сболтнул, что привязка по серийнику диска. Проблем с прочтением его из-под Linux не помню вообще. Вбил номер в virtualbox, все пошло.
Простите кто на ком стоял?
To 2G only
Да их месяц как не осталось. Один где-то оставался среди горы (буквально). У него сдули резистор добавочный на tty порту (около площадки куда припаивать) и аппарат показывал но не шился (конечно, цепь на передачу не замкнута). Можно вместо резистора кинуть соплю - проверено.
Сертификаты забавные - я чуть чуть почитал, есть комментарии ниже.
в нагромождении знаков, которые хранятся в разделе, содержится кроме всего прочего сертификат, в котором присутствуют адреса электронной почты, в названии который мелькает забавная мешанина
webmaster@sipura.com
linksys-certadmin@cisco.com
и подобные (если данные читать big-endian, тут некрасиво отображено)
Даже ни чего больше восстанавливать не пришлось. У него даже конфигурация осталась старая как ни удивительно!!! (я уже наэкспреминтировал там себе, то есть была проверка на регистрацию аппарата и звонки на мой сервер).
То есть раздел KOS в единичках сам по себе может и не хранит (наверное) конфигурацию, однако служит триггером на её сброс в дефолт. Глобально надо выкачивать всю флешку и сравнивать со сброшенным, но это поверьте оооочень долго - что то несколько десятков часов на скорости 9600. Ну дабы вычислить место, которое подтереть только для сброса пароля администратора в конфиге.
Но попроще теперь стратегия видится такая:
1. Форматируется раздел FFS, загрузка,сбрасывает в дефолт конфиг
2. Форматируем RECOVERY, KOS, Восстанавливаем прошивку, нормальную.
3. Скармливается якобы прошивка update_KOS с индивидуальными данными
Аппарат сброшен и прошит на нужную прошивку
Можно попробывать короче
Форматировать FFS - сброс в дефолт - прошивка подменной 8-0-0 updateKOS
На подопытный аппарат, у которого была раздел KOS в единичках и нормальная прошивка, я накатил update_KOS "прошивку якобы" с заводскими данными от чужого живого аппарата и он благополучно их "съел". И он стал клоном полностью рабочего.
Нет, ССQ171506MP изначально не был залочен, у меня примерно половина/половину несколько десятков бывших залоченных (и теперь сброшенных к серийнику 00000000000000) и столько же нормальных.
На каждом аппарате на задней крышке есть серийник и MAC
Ученики после сброса в дефолт дюже удивились, когда не смогли найти крышки от аппаратов по мас-адресам....Но было поздно и в принципе делать было нечего - начало было положено и что уж там было останавливаться.
Спасибо, прошло успешно. Ну только теперь два клона с одним MAC и сейриником. Я конечно таил надежду, что именно так и может решиться вопрос. Именно подменой прошивки, прямо с самого начала "неудачного эксперимента". Но что б так быстро...Конечно написать я бы такое не смог. А можно попросить какой-то скрипт для правки нужного МАС в прошивке, (там еще по правде МАС в сертификате встречается с серийником, но это не существенно если честно - даже если и закрывать аппарат TLS+SRTP там такой беспорядок с верификацией и проверкой сертификатов, что лучше отключить все).
Я не программист-профессионал. Я любитель.
Я делю людей на тех, кто программирует професионально, и знает в программировании много, нарисуем большой круг.
И вторая категория - те, кто знает в своей профессиональной области много, прямо большой круг, который очерчивает объем знаний в своей профессиональной сфере, который равен по объему знаниям программиста в языках программирования. У него даже может быть меньше, нежели у программиста.
Но знает ли в узкопрофессиональной области (например в телекоммуникациях) программист столько же, сколько телекоммуникационщик? Да нет....Я знаю полно примеров, когда программисты плохо различали TCP и UDP, не знали тонкости протоколов других...
А знает ли телекоммуникационщик в области программирования столько, сколько программист? Да нет, не потянет, особенно в такой лапше как С и ассемблер.
Так вот, если заставить программиста писать код для телекоммуникационной балалайки, то лучше всего ему будет писать на ЯВУ, причем объектном. Пусть трудно будет начинать, но потом код польется как из ручья. Потому как я, как слабый программист никогда такого не напишу с нуля вообще. И на языках НЕ объектных, не очень высокого скажем уровня, я вообще не пойму код.
Но если код будет написан классами и прочими фишками типа python, PHP я, как ни странно, подразберусь сам с написанным, и смогу даже ткнуть на ошибки, и даже! их некоторые исправить.
Другая противоположность - написание загрузчиков, ядер ОС и прочего прочего, что необходимо сделать компактным. Для этого и придумали ассемблер и С. Потому что круг знаний в области программирования с кругом знаний в области предмета у таких кодеров-программеров почти совпадает. И им не надо писать классы, методы и прочее прочее, они напишут кратко и по делу. В чем я точно не буду никогда шарить.
Зато я буду шарить в своей предметной области и смогу сопровождать написанный кем-то громоздкий код на некомпиллируемом языке с классами.
Каждому свое. Вот какой вид открывается с моей колокольни.
Способности прошивать аппарат из SOS Recovery Mode из-под windows восстановились - надо вместо серийника (которого естественно нету, ну он куча нулей) записывать F ровно двенадцать раз, не более - тогда это означает "любой" серийник
Вот еще собрат по несчастью
Там (да я вспоминаю тоже где-то видел еще) - в (psbl) есть переменные HWRevision SerialNumber но "пустышки"