В целом соглашусь с вами, так как не один проект на этой системе сделан. Добавлю только, что вполне большие сайты и каталоги на модиксе также реально сделать. Выбросить к чертям дитто и сделать. И они по-настоящему могут летать. Где-то валялась в загашнике переписанная версия дитто. Синтаксис вызова тот самый, а вот функционал переделан более чем на 80%. Очень кривой компонент в плане производительности. Особенно, когда используются фильтры. Бр-р-р-р!
Насчет популярных плагинов — я думаю нелишним будет вспомнить о PHx. Без него создать что-то более слоножное, чем набор файлов — не совсем просто. Насчет сайтов визиток — добавлю, что у modx есть генерация статических страниц из динамических. Вы просто генерируете сайт и заливаете полученные страницы на хост. Это уж если ресурсы совсем ограничены.
В модиксе есть много проблем. Это как отсутствие вменяемой документации, плоходокументированый код, отсутствие полной независимости расширений друг от друга (вспомним кеширование в дитто при включенном phx). Но система приятная и, что немаловажно, очень быстро объясняется заказчику смысл работы с ней.
Для начала приведите свои разработки в студию.
Что-то много написано, да ничего хорошего. Вы спец? Докажите. Вы общаетесь с людьми, у которых не один десяток сделанных проектов. Качественно сделанных. Если ничего по сути не можете сказать, а просто хотите показаться великим — дело ваше. Ветку с вами развивать не намерен.
Кстати, в институте вас должны учить и культуре. Сходите. Послушайте.
Просто стало интересно. Никогда о нем не задумывался. В общем — остался даже довольным. Как по мне — намного меньше багов, чем в ие6. Хотя это чисто субъективное мнение.
Какие могут быть обиды)
Посмотрите, пожалуйста комент
В следующей версии контент будет идти сразу за хедером. Это не представляет особой проблемы. А насчет абсолютного позиционирования — я привел технический метод реализации проблемы.
Я пока-что не делал примера с расбросом колонок. Они по одну сторону у меня. Назвал просто так. Надо было первая/вторая назвать. Сделать, чтобы разносилось по разным углам также не предоставляет сложностей. А ссылка. которую вы привели почему-то недоступна
Согласен. Способ еще не обкатан. Со временем постараюсь выкинуть все лишнее и довести до универсальности. За рачцветку простите) Я больше над позиционированием думал)
В модиксе есть много проблем. Это как отсутствие вменяемой документации, плоходокументированый код, отсутствие полной независимости расширений друг от друга (вспомним кеширование в дитто при включенном phx). Но система приятная и, что немаловажно, очень быстро объясняется заказчику смысл работы с ней.
http://habrahabr.ru/blogs/css/48391/
http://habrahabr.ru/blogs/css/66805/
Клеарфикс неплохо рассмотрен.
Что-то много написано, да ничего хорошего. Вы спец? Докажите. Вы общаетесь с людьми, у которых не один десяток сделанных проектов. Качественно сделанных. Если ничего по сути не можете сказать, а просто хотите показаться великим — дело ваше. Ветку с вами развивать не намерен.
Кстати, в институте вас должны учить и культуре. Сходите. Послушайте.
Посмотрите, пожалуйста комент
В следующей версии контент будет идти сразу за хедером. Это не представляет особой проблемы. А насчет абсолютного позиционирования — я привел технический метод реализации проблемы.
margin:0 auto;можно указать только для .wrapper.Для футера это будет
margin:-60px auto 0 auto;Потому я и выбрал такую запись для наглядности
.wrapper, .footer{
width:800px;
margin-left:auto;
margin-right:auto;
}
Костыль для ие
* html body{
text-align:center; /* Только не забудьте его потом переопределить */
}