Свобода слова не для вас, у вас нет аккредитации журналистской. <картинка про буллшит> Равно как у вас нет оснований указывать мне, что делать, а что не делать, что читать, а что не читать.
По поводу других известных проблем надо их решать, а не разводить панику. Вы просто паникёр (в лучшем случае) или сознательный вредитель (в худшем).
В рыночной экономике, особенно, вы вредите самой своей активностью имиджу страны. Да, она сама себе тоже вредит, но вы зачем это делаете сознательно? Как будто только у нас плохие дороги и страдают всякие нищеброды бесправные. Там об этом помалкивают, заботятся о биржевых котировках и имидже компании (простите, государства). А у нас нерыночное мышление, все чё-то гавкают на весь мир о наших мелких, в сущности, проблемах. И ещё гордятся собой. Вот мы какие умные, видим проблемы.
Волнует, но не нравятся. Что вам подсказывает ваша бинарная логика?
Я вот думаю, что такие треды это звоночек, детектор одной из причин дерьмовой судьбы страны. Так что — не пишите.
Лучшие и умнейшие уже свалили, допустим. А остальные не такие умные, чтобы понять хотя бы один факт: треды про сраную рашку не относятся ни к одному из ваших вариантов.
Как говорил один мой знакомый, не готов процитировать, но это было что-то вроде: западное отношение к жизни, как к шахматам (проиграл — умер, лузер и т.д.) не сильно подходит к российскому менталитету. Нам больше подходит философия игры Go — да, ты не доминируешь, но у тебя тоже есть своя зона влияния. Твоя «поляна», на которой ты живёшь и возможно копишь силы. Главное, не потерять, что имеешь.
Так вот, эта ваша фраза про «помер» она не про факты, ведь код не умирает, она про веру в то, что если условные «мы» там один раз проиграли, то значит жизнь кончена, остаётся только обслуживать вторичный рынок в ИТ. Кто-то или что-то делает многих людей верить в те или иные мифы вместо того, чтобы просто делать своё. Есть в этом отказе от затратного своего нечто животное, приматологическое. Советские кагбэ устали и не могут, но это далеко не смерть.
Локальный оптимум это ловушка эволюции. И теперь уже армии программистов будут сопротивляться бинарному формату исходников, оправдывая это чем угодно, например, отсутствием инструментов для диффа. Лицемерное утверждение, ведь бинарники можно диффать, а представить изменения в наглядном виде можно уже разобрав бинарный формат (google://pdf diff). И так во всём, что касается темы бинарных сырцов.
Консерватизм в ИТ просто поражает иногда, а ведь это должна была быть индустрия прогресса. Видимо, сейчас сработал железный закон олигархии и альтернативы мейнстриму уже не имеют шанса получить хоть какую-то поддержку.
Относитесь к этому с точки зрения прогрессора 90-х, ведь 95% людей-извлекателей нужны только для того, чтобы извлечь самую примитивную форму ништяка из планеты и передать её более эффективным людям-концентраторам, которые сконцентрируют энергию и ресурсы и с помощью них двинут вперёд всё человечество. Если этот господин van_daar жалуется, что бисер мелкий, так он либо не своё место занял, и ему стоит вернуться в извлекатели, либо он на своём месте, то просто хочет себе побольше извлекателей подешевле заиметь. Ну или перейти в следующую страту концентраторов второго порядка. В любом случае, он говорит свои слова совсем не для того, чтобы поведать нам, как страшно в России жить.
Для этого не надо развивать язык, достаточно заморозить стабильную версию и с ней жить, пока она ещё нужна. Поразительный консерватизм иногда наблюдается среди прогрессивного айти-сообщества.
Эволюция зашла в тупик локального оптимума. Иногда нужно массовое вымирание, чтобы эволюция пошла вперёд.
Очень умные и опытные разработчики на плюсах просто не могут понять, что более простые концепции (и более простые языки) не всегда являются худшим выбором, несмотря на внешнюю неприглядность (а иначе и быть не может, ведь все ресурсы индустрии нацелены на поддержание уже существующих инструментов).
По поводу других известных проблем надо их решать, а не разводить панику. Вы просто паникёр (в лучшем случае) или сознательный вредитель (в худшем).
В рыночной экономике, особенно, вы вредите самой своей активностью имиджу страны. Да, она сама себе тоже вредит, но вы зачем это делаете сознательно? Как будто только у нас плохие дороги и страдают всякие нищеброды бесправные. Там об этом помалкивают, заботятся о биржевых котировках и имидже компании (простите, государства). А у нас нерыночное мышление, все чё-то гавкают на весь мир о наших мелких, в сущности, проблемах. И ещё гордятся собой. Вот мы какие умные, видим проблемы.
Я вот думаю, что такие треды это звоночек, детектор одной из причин дерьмовой судьбы страны. Так что — не пишите.
Так вот, эта ваша фраза про «помер» она не про факты, ведь код не умирает, она про веру в то, что если условные «мы» там один раз проиграли, то значит жизнь кончена, остаётся только обслуживать вторичный рынок в ИТ. Кто-то или что-то делает многих людей верить в те или иные мифы вместо того, чтобы просто делать своё. Есть в этом отказе от затратного своего нечто животное, приматологическое. Советские кагбэ устали и не могут, но это далеко не смерть.
Консерватизм в ИТ просто поражает иногда, а ведь это должна была быть индустрия прогресса. Видимо, сейчас сработал железный закон олигархии и альтернативы мейнстриму уже не имеют шанса получить хоть какую-то поддержку.
Очень умные и опытные разработчики на плюсах просто не могут понять, что более простые концепции (и более простые языки) не всегда являются худшим выбором, несмотря на внешнюю неприглядность (а иначе и быть не может, ведь все ресурсы индустрии нацелены на поддержание уже существующих инструментов).