Я полез смотреть ток не из любопытства, а из-за сильного нагрева ШД экструдера после нескольких часов печати, температуру не скажу, но руку отдёргивал сразу при прикосновении. Смотрел тоже по методике http://3deshnik.ru/blogs/akdzg/pravilnaya-nastrojka-toka-dlya-shagovyx-dvigatelej — установлены контроллеры DRV8825, напряжение на подстроечных резисторах было от 0.71В до 0.75В. Поставил на контроллерах ШД 1703HS120AW напряжение 0.6В, теперь после нескольких часов работы ШД горячие, но не настолько, чтобы отдёргивать руку. Шум снизился незначительно, качество печати визуально не изменилось.
У меня стаж эксплуатации этого агрегата — неделя. В моей поставке ШД на ось X и экструдер — на 1.2 ампера, а на оси Z и Y — 1.8 ампера, но все 4 контроллера были настроены на один ток и два двигателя тоже сильно грелись, пока не подрегулировал. Печатаю на клей-карандаш, прилипает намертво. Шумит сильно, насчёт силиконовых ножек — хорошая мысль, надо попробовать.
Зачем нужно охлаждение детали? Нет желания ещё два кулера добавлять к общему шуму. Сильно ли это повысит качество печати?
Dokan sshfs позволяет монтировать по ssh удалённую файловую систему как windows диск. Это делает её доступной для любых приложений, что весьма удобно для разработки с использованием IDE.
«75% клиентов предпочитают высокий уровень обслуживания клиентов, при этом 15% из них готовы платить больше», а 25% получается предпочитают низкий уровень обслуживания и часть из них (возможно) готова доплачивать за это? Странные клиенты.
Если паролем не пользоваться — его забудешь. Хранить его в сейфе на бумажке можно, но опять таки специфика: час простоя телемеханики приводит к разбирательствам на уровне ростехнадзора, сейчас в случае аварии достаточно одного из админов (возможно хватит удалённого входа), а если пароль в сейфе — потребуется ещё и человек с ключом от сейфа, да и с доступом из дома ничего не получается.
Я не хочу сказать, что данный метод плох, при большом количестве устройств и/или администраторов — единой базы необходима, но в моих условиях работы это не лучший вариант.
Задумывался над настройкой доменной аутентификации для сетевого оборудования, останавливает вероятность возникновения ситуации, когда контроллер домена будет недоступен с циски.
Пришел к выводу, что в моей ситуации (мало устройств и два равноправных админа) — смысла настраивать нет. При аварии причины можно установить по сислогу (в том числе время авторизации админа, ip адрес с которого она происходила и изменения конфигурации).
И «Тайм-менеджмент для системных администраторов» и «Системное и сетевое администрирование. Практическое руководство» читал с огромным удовольствием, данный материал фактически резюмирует содержимое этих книг.
В дополнении могу порекомендовать ознакомиться с «Философией системного администрирования» от RedHat.
Зачем нужно охлаждение детали? Нет желания ещё два кулера добавлять к общему шуму. Сильно ли это повысит качество печати?
Я не хочу сказать, что данный метод плох, при большом количестве устройств и/или администраторов — единой базы необходима, но в моих условиях работы это не лучший вариант.
Пришел к выводу, что в моей ситуации (мало устройств и два равноправных админа) — смысла настраивать нет. При аварии причины можно установить по сислогу (в том числе время авторизации админа, ip адрес с которого она происходила и изменения конфигурации).
В дополнении могу порекомендовать ознакомиться с «Философией системного администрирования» от RedHat.