Могут быть, а могут и не быть. Единственный критерий истинности Ваших слов — прецеденты. А их-то Вы и считаете бессмысленными озвучивать.
Ссылки на возможные решения других людей, у которых собственные условия отбора и независящие от Вас критерии принятия решений гораздо слабее ссылок на конкреные результаты.
Алена, думаю, не напутала. Это «фишка такая». Точнее, напутала, но не прямо сейчас. Она и на личных встречах ведет себя так, как будто собеседование по приему на работу проводит :)
В том то и дело, что Вы, судя по всему, не видите здесь похвальбы. А я вижу, например. А с точки зрения успешности проекта создателям имело бы смысл быть к ней гораздо более чувствительными, чем людям со стороны. :)
Ален, я пришел в этот пост по Вашему призыву в статусе гуглтока — «улучшить карму» :) Это не специфика Хабра, это — специфика Вашей шапкозакидательской рекламы. ))
Ну что Вы! Инвестиции — важное дело! :) «Придирки» касаются лишь приписывания себе Аленой и ее проектами исключительных свойств. Как, например анонс «будущих звезд рунета». Будущих ;))) Хотел бы я заранее знать, что будет завтра.
А рестран — вот и «Дума» есть, и «Фрейд» и «Прага». И отлично! ИМХО, для ресторана это нормально так называться. А для проекта называться «Академией» это как раз из серии «будущих звезд»
Здорово, если проект хвалят независимые пользователи! И совсем не здорово — если создатели. Дело создателей — рассказать о нем, а как только они углубятся в PR настолько, что это становится заметным, — все это начинает вызывать реакцию отторжения.
«Академия» — это не про уровень. Про уровень — «Башня» или «Пирамида» больше подойдут. Академия — это либо наука, либо обучение.
Ален, Вы в личном разговоре упомянули про ученую степень в лингвистике. :) Это правда? :)))
Я вот посмотрел ниже, Вы «не правда» раздельно пишете. Это все фигня, ошибки мы все делаем, — просто слишком это нехарактерно для лингвистов. Тем более, со степенью.
Наверное, никакие не запрещают. Но слово «Академия» подразумевает или обучение или… некоторую ассоциативную связь с наукой. А ни в словах «мы вас слушаем и принимаем решение» ни в симпатичных девушках на ресепшене намеков на это не видно.
И что за формат сотрудничества?
Ссылки на возможные решения других людей, у которых собственные условия отбора и независящие от Вас критерии принятия решений гораздо слабее ссылок на конкреные результаты.
Ален, я пришел в этот пост по Вашему призыву в статусе гуглтока — «улучшить карму» :) Это не специфика Хабра, это — специфика Вашей шапкозакидательской рекламы. ))
А рестран — вот и «Дума» есть, и «Фрейд» и «Прага». И отлично! ИМХО, для ресторана это нормально так называться. А для проекта называться «Академией» это как раз из серии «будущих звезд»
Здорово, если проект хвалят независимые пользователи! И совсем не здорово — если создатели. Дело создателей — рассказать о нем, а как только они углубятся в PR настолько, что это становится заметным, — все это начинает вызывать реакцию отторжения.
Ален, Вы в личном разговоре упомянули про ученую степень в лингвистике. :) Это правда? :)))
Я вот посмотрел ниже, Вы «не правда» раздельно пишете. Это все фигня, ошибки мы все делаем, — просто слишком это нехарактерно для лингвистов. Тем более, со степенью.